02
Янв2019
Образец - Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору

Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору

Образец - Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору
Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору

Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору

В Медеуский районный суд г.Алматы

Судье …………

Республика Казахстан, г. Алматы,

050016, ул. Нусупбекова 34.

от: гр……….

ИИН 711011301564.

Представитель по доверенности:

Саржанов  Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,

д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

                                                                                              

Возражение на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по иску

АО «АТФБанк» к от: гр……….

 С Иском АО «АТФБанк» (далее — Истец) к гр. …………., (далее — Ответчик) о взыскании суммы задолженности не согласны по следующим основаниям:

Между АО «АТФБанк» и от: гр………. был заключен Договор банковского займа №……… от 03.05.2011г. (далее — Договор займа), согласно которому Заемщику был предоставлен банковский заем в сумме 50 000,00 (пятьдесят тысяч) долларов США, сроком на 120 месяцев до 05.05.2021г., на потребительские цели. Ставка вознаграждения составила 18% годовых

В соответствии со справкой о задолженности по состоянию на 25.04.2017 года, общая задолженность Ответчика перед АО «АТФ Банк» по Договору займа составляет: 90 534,05 (девяноста тысяч пятьсот тридцать четыре) доллара США, 05 центов, в том числе:

— задолженность по основному долгу — 48 916,63 долларов США;

— задолженность по вознаграждению — 41 617,42 долларов США;

При этом, Банк предъявляет требование о взыскании всей суммы задолженности по Договору займа в размере 90 534,05 (девяноста тысяч пятьсот тридцать четыре) доллара США, 05 центов, что эквивалентно 28 270 162,46 (двадцать восемь миллионов двести семьдесят тысяч сто шестьдесят два) тенге, 46 тиын. Официальный курс доллара США на 01.06.2017 г. составляет 312,26 тенге м просит Суд Взыскать в пользу АО «АТФБанк» с гр………. сумму задолженности по Договору банковского займа №Р0047-1108-2011 от 03.05.2011г. в размере 90 534,05 (девяноста тысяч пятьсот тридцать четыре) доллара США, 05
центов. Взыскать в пользу АО «АТФБанк» с гр……….расходы по оплате госпошлины в размере 848 105 (восемьсот сорок восемь тысяч сто пять) тенге.

В ежегодных посланиях к народу Республики Казахстана Лидер Нации Президент Республики Казахстан Нурсултан Назарбаев в виду наступившим мировым кризисом,  каждый раз  призывает всех быть лояльны в тяжелые для народа время и в связи с Финисовыми затруднениями ответчик не смог исполнять договорные обязательства по графику платежей перед банком. Однако ответчик не отказывался исполнять обязательства и всегда просила дать льготные возможности по исполнению обязательств платежами по мере своих возможностей.

Благодаря поддержке и дальновидности нашего Лидера Нации Гаранта государственности и защитника всех граждан Республики Казахстан Нурсултан Абишевичь Назарбаевым было указанно принять программа рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов для нуждающихся своих соотечественников.

02.02.2018 года от пресс-службы Нацбанка РК было получено информация о том, что Нацбанк рекомендует банкам приостановить выселение ипотечников и Речь идет о заемщиках, которые получили валютные жилищные кредиты до 1 января 2016 года. Национальным банком в адрес банков направлено письмо с рекомендацией приостановить процедуры выселения ипотечных валютных заемщиков, которые получили кредиты до 1 января 2016 года.

«В целях оказания поддержки валютным ипотечным заемщикам президентом Казахстана 10 января 2018 года Национальному Банку дано поручение решить вопрос по валютным ипотечным займам населения, выданным до 1 января 2016 года. Во исполнение данного поручения Национальным банком проводится работа по расширению действующей Программы рефинансирования ипотечных жилищных займов/ипотечных займов», — говорится в сообщении Нацбанка.

По результатам предварительного обсуждения с банками второго уровня разрабатываются ключевые критерии и условия рефинансирования.

«В этой связи Национальным банком в адрес банков направлено письмо с рекомендацией приостановить процедуры выселения заемщиков, потенциально соответствующих разрабатываемым критериям, а также осуществить отзыв исполнительных листов, переданных государственным и частным судебным исполнителям по взысканию долга путем реализации залогового жилья и выселению заемщиков/залогодателей из имущества.

Изменения в Программу планируется принять в ближайшее время», — отметили в Нацбанке.

Согласно статьи 36 Закона РК «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» при наступлении просрочки исполнения обязательства по договору банковского займа банк обязан уведомить заемщика способом, предусмотренным в договоре банковского займа, о необходимости внесения платежей по договору банковского займа и о последствиях невыполнения заемщиком своих обязательств. При неудовлетворении требований банк вправе применить к заемщику предусмотренные Законом меры по взысканию задолженности.

Однако, Банком никаких меры по взысканию задолженности не принималось и на наше все  Письменные заявления о  продолжения выполнения обязательств отказывали. Таким образом не давали возможности исполнять обязательства.

В связи с просрочкой Истец по истечении 40 дней уже имел право обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга. Однако, несмотря на то, что между Банком и ответчиком велась как устная, так и письменная переписка, истец  намеренно затянул срок для подачи иска в суд также Истец не подав исковое заявление о взысканий только в части тем самым искусственно завышает сумму причитающегося вознаграждения и пени. Почему истец, зная о сложившейся, по данному Договору займа, ситуации уже тогда 2014 году, не приостановил начисление штрафных санкций и вознаграждений, а обратился в суд о взыскании задолженности лишь только 2018 год. Считаем Истцу необходимо подать Иск об взысканий суммы задолженности  на всю сумму Основного долга и вознаграждения а не так как в данном случае тогда бы Должник знал бы  итоговую сумму задолженности.

Исходя из изложенного Фактически получилось следующее, после сложного финансового периода, в ходе которого Ответчиком не была в состоянии платить взносы по займу согласно графика платежей по состоянию финансовых трудностей, Банк поставил заемщика в кабальные условия, по которому почти вся сумма выплаченных Ответчиком денег уходило бы на пеню, и все поступающие выплаты направлялись бы туда же.

Будучи человеком добропорядочным и ответственным Ответчик ни когда не отказывался от исполнения своих долговых обязательств перед Банком. Однако самим Банком, не было предпринято не какого конструктивного диалога для урегулирования сложившейся ситуации. Так же ответчиками на сегодняшний день предприняты все меры по мирному урегулированию дела однако также самим банком не было предпринято никаких встречных мер по мирному урегулированию  дела.

На основании изложенного прошу Суд учесть тяжелое материальное положение Ответчика,  беспричинное бездействие Банка по банковскому займу который в течение длительного времени зачислил, чрезмерно большую сумму  пени и необходимо в удовлетворений иска отказать в соответствии с принципами добросовестности, разумности и справедливости так как ответчиком были предприняты меры  по мирному урегулированию дела однако  самим банком не было предпринято никаких встречных мер.

В соответствие с ч.3 ст. 365 ГК РК «Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора».

В соответствие с ч.1 ст. 359 ГК РК. «Должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства».

Так же в соответствие с ч.1 ст.364 ГК РК « Если неисполнение или не надлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника».

В статье «Юридической газеты» от 17 февраля 2011 года, написанной такими видными государственными деятелями как: М. Алимбеков, бывши председатель Верховного Суда РК и Д. Тумабеков, судья Верховного Суда РК, говорится о том, что — ЦИТАТА: « … банки не предъявляют своевременно требования в суд о взыскании с заемщика суммы задолженности по основному долгу, по вознаграждению (интересу), вследствие чего умышленно увеличиваются суммы неустойки (пени), подлежащие взысканию, что, в конечном счете, приводит к увеличению суммы общей задолженности и к обращению взыскания на залоговое имущество, стоимость которого несоразмерна полученному займу».

Всеобщая  декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 364 ГК РК, ч.1 ст. 359 ГК РК, ч.3  ст. 365 ГК РК

ПРОШУ СУД:

  • Исковые требование АО “АТФ Банк” в удовлетворений —  отказать.

 С уважением,

Представитель по доверенности:

                                                                               _________________/ Саржанов Г.Т.

                                                                                 «___»_____________201_ год.

Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору

Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (2) Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (5) Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (8)

Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (3) Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (6) Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (9)

Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (1) Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (4) Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (7) Образец — Отзыва на исковое заявление о взыскании суммы задолженности по Ипотечному Договору (10)

Оставить комментарий

Введите имя
Введите сообщение

Отзывы/Возражения

Наши телефоны:

Контакты Реквизиты и юридически/фактически Адрес +7 (700) 978-57-55+7 (727) 978-57-55info@zakonpravo.kz