Ходатайство о получении процессуальных документов Допроса подозреваемых Назначение комиссионное судебно-медицинской экспертизы
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
ГУ «Отдел полиции Жамбылского района ДП Алматинской области» БИН 920240000692 Алматинская область, 040600 Жамбылский район, Узынагашский с.о., с.Узынагаш, ул. Рыскулова №78 +7 (727) 702 2594. от Потерпевшей: хххххххххх 8 728 хххххххх ИИН хххххххх Алматинская обл., Карасайский район ххххххх 8 705 ххххххх. Представитель по доверенности: Адвокатская контора Закон и Право БИН 201240021767 г. Алматы, пр. Абылай хана, 79/71, офис 304. info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 978 5755; +7 708 578 5758
Ходатайство
о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений В производстве Отдела полиции Жамбылского района имеется уголовного дело №191942031001935 зарегистрированного от 30.11.2019 года по ст. 317 ч. 3 УК РК (Ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работников). Производство досудебного расследования по настоящему уголовному делу поручено следователю СО ОП Жамбыльского района ххххх Н., который, 01.06.2020 г. по результатам досудебного расследования принял решение о прерывании срока расследования, не обеспечив полноту расследования по делу, преждевременно прервал сроки досудебного расследования в порядке ст.45 ч.7 п.1 УПК РК (за не установлением лица, совершившего уголовное правонарушение). В последующем в результате многочисленных жалоб в адрес следователя СО ОП Жамбыльского района хххххх Н., в вышестоящие и надзорные органы Следственным управлением ДП области, Прокуратурой Жамбылского района дано указание о возобновлении уголовного дела и проведении всех предусмотренных законом следственных мероприятий, направленных на обеспечение полноты досудебного расследования. В последующем 08.09.2020 г. сроки досудебного расследования возобновлены. Кроме того, за допущенные нарушения, в отношении должностных лиц проведено служебное расследование, по результатам которых, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Ходатайство о получении процессуальных документов Допроса подозреваемых Назначение комиссионное судебно-медицинской экспертизы
Несмотря на вышеуказанные обстоятельства следователем повторно было принято решение о прерывании срока расследования, не обеспечив полноту расследования по делу. В результате жалоб в адрес следователя, в личный блок Министра внутренних дел РК, Следственным департаментом наше обращение и доводы о ненадлежащем расследовании уголовного дела нашли свое подтверждение. В этой связи, Департаментом полиции Алматинской области проведено служебное расследование, по результатам которого виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. Вместе с тем, по указанию Следственного департамента 10.11.2020 года сроки расследования возобновлены. Департаменту полиции Алматинской области даны письменные указания о проведении дополнительных следственных мероприятий, направленных на полное и всестороннее исследование всех обстоятельств дела, в том числе с учетом наших доводов. Ход расследования взят на контроль Следственным департаментом. Однако с момента последнего возобновления 10.11.2020 года прошло уже более трех месяцев а досудебное расследование длится уже более 15 месяцев тогда как в соответствии с ч. 2 ст. 192 УПК РК досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два месяца по делам предварительного следствия. Мы понимаем, что органы предварительного следствия и Прокуратуры ждут, когда истечет двух годичный срок после совершения преступления небольшой тяжести.
Так как санкция статьи 317 ч. 3 Уголовного Кодекса Республики Казахстан «Невыполнение, ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником вследствие небрежного или недобросовестного отношения к ним, если эти деяния повлекли по неосторожности смерть человека - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Соответственно ч. 3, ст. 317 УК РК в соответствии ч. 2, ст. 11 УК РК, что неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышающие пяти лет лишения свободы - относится к преступлениям небольшой тяжести. Отсюда и следует предугадать логику органа уголовного преследования потому что подпунктом 2, части 1, ст. 71 УК РК предусмотрено «Лицо освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности, если со дня совершения уголовного правонарушения истек два года после совершения преступления небольшой тяжести». – по выше указанному обстоятельству дела нами ведутся переговоры по проведению пресс-конференции с участием ведущих блогеров и средств массовой информации (СМИ) так как данная проблема широко распространено, куда и представители СО ОП Жамбыльского района будут приглашены.
Ходатайство о получении процессуальных документов Допроса подозреваемых Назначение комиссионное судебно-медицинской экспертизы
В соответствии с п. 11 ч. 6 ст. 71 УПК РК потерпевший имеет право знакомиться по окончании досудебного расследования со всеми материалами дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, за исключением сведений, составляющих государственные секреты также согласно п. 13 ч. 6 ст. 71 УПК РК потерпевший имеет право получить копии постановлений о признании его потерпевшим или отказе в этом, прекращении досудебного расследования, обвинительного акта. Статья 99 УПК РК предусматривает о том, что Участники уголовного процесса вправе обращаться к лицу, осуществляющему досудебное расследование с ходатайствами о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение в ходе уголовного процесса, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого ими лица. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено не позднее трех суток со дня заявления. Однако на сегодняшний день нам ничего не известно о ходе и результатах рассмотрения уголовного дела и не получены нами процессуальные документы предусмотренной ст. 71 УПК РК. В соответствии ст. 24 УПК РК следователь, дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела. На основании изложенного и в соответствии ст. 24, 71, 99, 192 УПК РК, а также ст. 17 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Прошу Вас:
- Направить на электронную почту info@zakonpravo.kz копии процессуальных документов, предусмотренной ст. 71 УПК РК, а также:
- Постановление признании лица потерпевшим; - Все протокола следственных действий, производимых с участием Потерпевшей; - Все Постановления о прерывании срока расследования; - Постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы;
- Допросить медицинский персонал ЦРБ района, заступивших на дежурства в день поступления гр, Б.А.;
- Допросить врачей ЦРБ района оперировавших гр, Б.А.;
- Назначить комиссионное судебно-медицинскую экспертизу для установления причин смерти гр, Б.А., и поставить пред экспертами на разрешение ниже следующие вопросы:
- Какова непосредственная причина смерти гр, Б.А.? - Какое именно повреждение явилось причиной смерти? - Имеется ли причинно-следственная связь между полученными повреждениями, тем или иным внешним воздействием и смертью? - при оказании медпомощи допущена ли врачебная ошибка? - оценить предоставленную учреждением здравоохранения медицинскую помощь, установить допущенную халатность врачей, неправильное лечение либо диагностику. - какие ошибки при оказании медицинских услуг были допущены во время пребывания гр,Б.А. в медучреждении? - были ли действия медицинского персонала правильными, своевременными, достаточными и обоснованными? - была ли у врача возможность предвидеть потенциально негативные последствия для пациента? - Имеется ли в действиях медперсонала некомпетентность либо преднамеренная халатность.
Ходатайство о получении процессуальных документов Допроса подозреваемых Назначение комиссионное судебно-медицинской экспертизы
- Имеется ли в действиях (бездействиях) медперсонала и врачей лечебно-тактические, лечебно-технические, организационные ошибки и могли ли они их предотвратить? - Должны ли врачи и мед персонал предвидеть возможность наступления опасных последствий своего действия или бездействия? - Имеются ли упущения в действиях медицинского персонала и в чем это выражается? - Кто из медицинских работников должен был выполнить определенные лечебные мероприятия, а также оценить значение действий каждого в наступлении неблагоприятного исхода? - Можно ли было при правильном и своевременном оказании медицинской помощи спасти жизнь гр, Б.А.? - Были ли после оперативного вмешательства применены все необходимые для восстановления и реабилитации методики и какие именно методики были применены в ходе операции, их целесообразность и результативность? - Какими заболеваниями гр, Б.А. страдал при жизни? - Все ли возможности были приняты для диагностики и своевременно ли были проведены диагностические мероприятия гр Б.А. в ЦРБ? - Правильно ли был поставлен диагноз при поступлении гр Б.А. в ЦРБ? - В полном ли объеме в условиях больницы проведено обследование? - В полном ли объеме оказана медицинская помощь гр, Б.А., если нет, то чем объясняется недостаточная медицинская помощь и какие мероприятия следовало бы еще провести? - Какую помощь в данных условиях обязаны были оказать врачи, медицинский персонал ЦРБ при доставлении пострадавших в результате ДТП? - Имело ли место нарушение действующих инструкций о лечении, если да, то какие конкретно нарушения (каких инструкций) имели место, и кто за данные нарушения несет ответственность? - Был ли проведен качественный сбор информации о больном гр Б.А., при поступлении его на обследование в стационар? - Должен ли был гр Б.А., при поступлении в стационар быть осмотрен врачами? - Достаточно ли квалифицированно была выполнена операция гр Б.А.? - Можно ли считать оказанную гр Б.А. медицинскую помощь в ЦРБ полностью своевременной и адекватной? - Каким образом следовало поступать врачам ЦРБ для предотвращения смертельного исхода?
- Ответить на заявление в установленные законом сроки.
Представитель по доверенности Адвокат Адвокатской конторы Закон и Право: ____________/ Саржанов Г.Т. «___» ________ 2021 год
Согласно ст. 17 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Нарушение законодательства Республики Казахстан о порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц влечет ответственность в соответствии с законами Республики Казахстан
