Ходатайство о принятии и наложении обеспечительных мер

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.

В Талгарский районный суд Алматинской области

Алматинская область, Талгарский район,

г. Талгар, 041600,______________________.

____________________

8 ______________________

Истец: ______________________

ИИН ______________________.

г. Алматы, ______________________.

+7 ______________________.

Представитель по доверенности:

Саржанов Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002,

пр. ЖибекЖолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

+ 7 (708) 578 57 58.

Ответчики:

гр. ______________________

ИИН ______________________

Алматинская обл., Талгарский р-н,

______________________

                                                                  тел: 8 ______________________

гр. ______________________

ИИН ______________________

Алматинская обл., Жамбылский р-н,

______________________

тел: 8 ______________________.

             Заявление

о принятии обеспечительных мер 

__ июня 20__ года между ______________________ (дале Истец Арендодатель) и гр. ______________________(далее Ответчик Арендатор) был заключен Договор аренды автомашины с последующим выкупом (далее Договор). Согласно пункту 1 и 2, Договора «Арендодатель» обязуется предоставить «Арендатору» во временное владение и пользование за плату, с последующим выкупом при внесении всей стоимости, следующее имущество: Автомобиль марки «Mercedes-benz 230E», 1991 года выпуска идентификационный номер (VIN) № ______________________, регистрационный №______________________, принадлежащий «______________________» на праве частной собственности, без оказания услуг Арендодателем по управлению им и его технической эксплуатации. Указанная автомашина принадлежит «______________________» на праве собственности на основании Свидетельства о регистрации серии AS ______________________, от ______________________года, выданного УАП ДВД города Алматы.

Ходатайство о принятии и наложении обеспечительных мер

Согласно п. 3, Договора стороны пришли к соглашению, что арендная плата составляет 6 000 тенге, в день до __ ноября 20__ года и по 5 500 тенге в месяц до конца срока Аренды до ______________________ года. «Арендатор» обязуется оплачивать арендный платеж ежедневно до 20 часов 00 минут, если более позднее время будет платеж, то считается просрочкой, которую Арендатор обязан уплатить не позднее следующего дня до 20 часов 00 минут. По соглашению сторон платеж может производиться каждые 10 дней предоплатой. Оплата фиксируется в ведомости, которая составляется в двух экземплярах по одному для каждой стороны. Предусмотренной п.п. «А», п. 8 Договора в случае неоплаты ежедневных платежей, оговоренных в п. 3, настоящего Договора в течении 3 (трех) дней.

При этом все ранее оплаченные суммы остаются у «Арендодателя». Хотелось бы отметить 19 пункт Договора, где предусмотрено: Если в результате нарушения условий настоящего Договора, а именно невыплаты ежедневных платежей в течение 6 (шести) дней «Арендодателем» будет принято решение о прекращении настоящего Договора и изъятии Автомобиля у «Арендатора», последний обязуется возместить «______________________» всю стоимость по восстановлению прежнего состояния с учетом нормального износа и ремонту Автомобиля, если он требуется. п. 22, «Арендатор» за несвоевременную оплату за пользование Автомобилем оплачивает штраф в размере 1 500 (тысячу пятьсот) тенге за каждый день просрочки. п. 23, Оплата штрафов за Автомобиль является основным платежом, и пока он не будет осуществлён, поступающие ежедневные платежи будут засчитываться в счет погашения задолженности по ним, и только после погашения штрафа будут приниматься как плата по договору.       

По данному Договору согласно пункту 3, Статьи 331 ГК РК. Письменная форма договоров гарантии или поручительства, ответчиком гр. ______________________, 05 июня 20__ года было написано Гарантийное обязательство которую заверил Нотариус, о чем свидетельствует соответствующая Гарантийное обязательство от 05 июня 2018 года было в приложений, где  гр. ______________________, (далее Ответчик) обязалcя что, он «гр. ______________________, ______________________ года рождения, ИИН ______________________, уроженец Жамбылской области, проживающий по адресу: Алматинская обл., Жамбылский р-н, с. Узынагаш, ______________________, настоящим гарантийным обязательством обязуетесь перед гр. ______________________, ИИН ______________________, выполнить обязательства гр. ______________________, ______________________ года рождения, ИИН ______________________, по договору аренды с последующим выкупом автомашины, в случае невыполнения ................, своих обязательств по договору аренды с последующим выкупом автомашины марки «Mercedes-benz 230E», 1991 года выпуска идентификационный номер (VIN) № ______________________, регистрационный №______________________, на сумму 1 393 000 (один миллион триста девяносто три тысяч) тенге. В дальнейшем претензий иметь не буду.». Статья 329 ГК РК., «Гарантия». В силу гарантии гарант обязывается перед кредитором другого лица (должника) отвечать за исполнение обязательства этого лица полностью или частично солидарно с должником, за исключением случаев, предусмотренных законодательными актами. Лица, совместно давшие гарантию, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором гарантии. Договор гарантии может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Ходатайство о принятии и наложении обеспечительных мер

Статья 332 ГК РК. «Ответственность гаранта и поручителя» пункт 2. гласит Гарант отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату неустойки, вознаграждения (интереса), судебные издержки по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не установлено договором гарантии. Статья 357 ГК РК. «Субсидиарная ответственность» - Если основной должник отказался удовлетворить или не исполнил полностью требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование, это требование в неисполненной части может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск привлечь основного должника к участию в деле. На сегодняшний день Ответчики не исполняют свои обязательства, кроме того, одностороннем порядке отказались исполнять обязательства. Вышеуказанное авто Ответчик по сей день не сдал согласно Договоренности по Акту приему передачи ______________________.

Данное время арендуемая автомашина уже больше больше трех месяцев нам местонахождения не известно и не можем найти автомашину, тогда как согласно п. 12, 13, 16, 17,18,19 Договора «Арендатор» обязан по первому требованию представителя «Арендодателя» сообщить о местонахождении и состоянии автомобиля. Все риски, включая риск случайной гибели Имущества, возлагаются на «Арендатора». В случаях, указанных в п.п. 13,16 «Арендатор» обязуется за свой счет, либо при выплате страховой суммы, за счет этой суммы в максимально короткий срок произвести необходимый ремонт автомобиля. В этом случае суммы ежедневной оплаты не вносятся, но действие настоящего Договора продлевается на срок производства ремонта, но не более 10 дней. При этом затраты на новое страхование оплачивает самостоятельно. Если в результате нарушения условий настоящего Договора, а именно невыплаты ежедневных платежей в течение 6 (шести) дней «Арендодателем» будет принято решение о прекращении настоящего Договора и изъятии Автомобиля у «Арендатора», последний обязуется возместить «______________________» всю стоимость по восстановлению прежнего состояния с учетом нормального износа и ремонту Автомобиля, если он требуется.

А также при несчастном случае, лицо которое выступает гарантом обязан выполнить все условия настоящего договора. __ февраля 20__ года в адрес Ответчиков было направлено Досудебные претензия и было предложены Ответчикам возвратить денежные средства в сумме 1 429 000 тенге Истцу в срок указанной в Претензии. В случае невозврата денежные средства в указанный срок, оставляем за собой право обращения по данному вопросу в суд. А также о взыскании суммы материального (убытки и неустойка, статья 351 ГК РК) и морального вреда и/или обратиться в другие компетентные органы. Однако все попытки Истца в надежде урегулировать сложившеюся ситуацию мирным путем не увенчались успехом. По сей день нет ответа и выполнении своих обязательств.  На основания выше изложенных доводов считаем, были нарушен условия договора от __ июня 20__ года по аренды автомашины с последующим выкупом, а именно несвоевременной оплатой арендной платы автомашины. Вследствие чего у Ответчиков образовалась задолженность согласно п. 3 Договора, по ежедневной оплате за просрочку за 110 дней в основной долг в размере 660 000 тенге, начисленная пеня за просрочку 110 дней что составило 165 000 тенге за каждый день просрочки согласно п. 22,23 Договора.   Согласно Расписке от ______________________ года Ответчиком было написано расписка о получения денежных средств на ремонт автомашины в размере 50 000 тенге, которую он обязался возвратить до ______________________года однако не возвратил. В пункте 30 Договора оговорено в случае отказа от выполнения условии договора, а так же- в случае преждевременного возврата автомобиля «Арендатор» обязуется выплатить неустойку в размере 50% от первоначальной стоимости автомобиля 1 393 000 тенге, составляющую 696 500 тенге. Итого задолженность Ответчиков перед Истцом составило сумма в размере 1 571 500 тенге.

Ходатайство о принятии и наложении обеспечительных мер

Статья 9, п. 4, ГК РК. «Защита гражданских прав» гласит - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное. Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В настоящее время Ответчиками не выполняются взятые на себя обязательства (Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение часть 1 статьи 349 ГК РК), что не допустимо согласно статье 272 ГК РК. Тем самым Ответчиками причинён Истцу и его семье реальный материальный ущерб и моральный вред. В данных обстоятельствах требуем от Ответчика возвращения денежные средства в сумме 1 571 500 тенге. В связи с неисполнением обязательств Ответчиками у нас создается мнение, что действия Ответчиков направлены на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием Истца.

Статья 9, п. 4, ГК РК. «Защита гражданских прав» гласит - Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательными актами или договором не предусмотрено иное. Под убытками подразумеваются расходы, которые произведены или должны быть произведены лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В настоящее время Ответчиками не выполняются взятые на себя обязательства (Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение часть 1 статьи 349 ГК РК), что не допустимо согласно статье 272 ГК РК.

Тем самым Ответчиками причинён Истцу и его семье реальный материальный ущерб и моральный вред. В данных обстоятельствах требуем от Ответчика возвращения денежные средства в сумме 853 000 тенге. В связи с неисполнением обязательств Ответчиками у нас создается мнение, что действия Ответчиков направлены на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием Истца. В соответствии со ст. 272 ГК РК «Обязательство должно исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». В соответствии со ст.349 ГК РК «Под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) – ненадлежащее исполнение. При возникшей невозможности надлежащего исполнения должник обязан незамедлительно известить об этом кредитора. Привлечение должника к ответственности за нарушение обязательства производится по требованию кредитора». Согласно ст. 155., ГПК РК., по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры к обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Также согласно ст. 157., Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении. В остальных случаях заявление об обеспечении иска разрешается судьей в день его поступления в суд. Заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей без извещения лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства, без проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения заявления судья выносит определение об обеспечении иска с указанием обеспечительной меры, предусмотренной статьей 156 настоящего Кодекса.

Ходатайство о принятии и наложении обеспечительных мер

На основания выше изложенного и руководствуясь Нормативным постановлением Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2 «О принятии обеспечительных мер по гражданским делам» и в соответствии со статьями главой 15 ГПК РК,

Прошу Вас:

• Принять меры к обеспечению иска, поскольку не принятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение Решения суда в случае, если оно будет принято в пользу истца (заявителя), в результате непринятия этих мер может быть причинен значительный ущерб истцу (заявителю);
• Вынести определение о наложение ареста на движимые/недвижимые имущество, принадлежащее ответчику находящееся у него в собственности, наложить ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в банках второго уровня расположенные на территории Республики Казахстан;

С уважением,  

Представитель по доверенности:

__________________/  Саржанов Галымжан Турлыбекович