Ходатайство о привлечении специалиста в оценочной деятельности
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию.
В Алмалинский районный суд№2 г. Алматы
Республика Казахстан, г. Алматы, ________________.
От Заявителей:
___________________
ИИН ___________________.
________________________
ИИН _______________________.
Предстовитель по доверенности:
Саржанов Галымжан Турлыбекович
ИИН: 850722301036.
г. Алматы, Медеуский район,050002,
пр. Жибек Жолы, д. 50, офис 202, БЦ Квартал.
info@za konpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58.
ХОДАТАЙСТВО
В, Вашем производстве имеется гражданское дело _______________________ от _______________________ года по Жалобе АО «_______________________» (далее Заявитель) на действия частного судебного исполнителя _______________________, (Далее Ответчик) где заявитель мотивирует свой доводы, изложенные в Жалобе. Доводами АО «_______________________» не согласны, и считаем их без основательными и оставлению без рассмотрения по ниже указанным доводам: В связи не надлежащим исполнением решения Бостандыкского районного суда г. Алматы, Бостандыкским районным судом г. Алматы выдан исполнительный лист за №_______________________ о взыскания с _______________________ в пользу АО «_______________________» сумму задолженности в размере 14 906 301 тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере 447 189 тенге, на основании которого Частным судебным исполнителем Региональной палаты частных судебных исполнителей г. Алматы, _______________________, было возбуждено исполнительное производство №_______________________ от «__» июля 20__ года.
\Ходатайство о привлечении специалиста в оценочной деятельности
__ августа 20__ года в адрес Частного судебного исполнителя было направлено заявление об отсрочке исполнения решения суда в котором также было указано о намерении предоставить отчет об оценке залогового имущество от лицензионной оценочной компании Частному судебному исполнителю, однако частный судебный исполнитель, не обратив внимание на данный пункт Заявления, __ августа 20__ года вынес Постановление об участие специалиста, по оценке арестованного имущества. После нами _______________________ года в адрес ЧСИ было направлено соответствующее Заявление об отмене Постановления об участия специалиста по оценке арестованного имущества от __ августа 20__ года и вынести новое Постановление об участия специалиста по оценке арестованного имущества где поручить проведение оценки арестованного залогового имущества Должнику. _______________________ года нам от ЧСИ _______________________, поступило письмо где нам было поручено и разъясню в срок до «__» сентября 20__ г. предоставить отчет об оценке, залогового имущества, от любой независимой оценочной компаний.
В случае не предоставления отчета об оценке имущества в указанный срок, оценка будет производится на основании постановления судебного исполнителя самостоятельно, с привлечением оценочной компании. На основания письма ЧСИ нами была проведена оценка которая было возложено на Оценочную компанию ТОО «_______________________», которая __.09.20__ год провела обследования объекта оценки и представила Отчет за №____ от __.09.20__ года где оценочная стоимость залоговой недвижимости составило 102 844 583 тенге, которую __.09.20__ года направили в оригинале в адрес ЧСИ. Заявитель в основном свой доводы основывают на то что специалистами Банка не являющимися токовыми специалистами в сфере оценочной деятельности проанализировав отчет об оценке, подготовленный ТОО «______________________» обнаружили о наличии выявленных следующих замечании к отчету об оценке. В расчетной части сравнительного метода, были неправильно применены корректировки (корректировка на площадь была применена с плюсом к предмету залога Банка, а также представляет высокие показатели, в тот момент когда, корректировка должна быть минусовая).
Также не было учтено состояние объекта (по фотоматериалу - оцениваемый жилой дом частично без внешней отделки), более того, аналоги были подобраны из наиболее высокого спектра цен, что не отражает объективную рыночную стоимость объекта в связи с чем» отчет об оценке является недостоверным.
Ходатайство о привлечении специалиста в оценочной деятельности
По указанным доводами Заявителя не согласны так как в материалах гражданского дела нами не было обнаружено Заключение или профессиональное мнение специалиста и/или компетентного человека в сфере оценочной деятельности. Данные доводы представителя Заявителя по образованию ЮРИСТ, не может быть компетентным и или специалистом в Оценочной деятельности. В связи считаем что доводы Заявителя голословны и безосновательны. Учитывая все выше указанные обстоятельства считаем необходимым привлечь специалиста, который поможет разобраться в обоснованности, достоверности, отчета об оценке оценочной компанией на которой безосновательно основываясь обосновывает свои требования Заявитель. В соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 82 ГПК РК: «Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний»;
« Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений ведомственных инспекций, а также письменных консультаций специалистов, отчетов оценщиков не заменяет заключения эксперта и не исключает возможности назначения судебной экспертизы по тем же вопросам»; «Лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями».
В качестве специалиста предлагаю кандидатуру ___________________, который является Заместителя председателя Президиума, Председателя Экспертного Совета Республиканской палаты оценщиков, специализирующий Особенностях оценки жилых и не жилых помещений, Руководитель оценочной компаний. расположен по адресу г. Алматы, ___________________. 157., офис 18. Тел: ___________________. Судебные расходы, связанные с участием специалиста в рассмотрении дела, ответчик берет на себя. На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом РК,
Прошу Суд:
- Привлечь к участию в Гражданском деле в качестве специалиста Заместителя председателя Президиума, Председателя Экспертного Совета Республиканской палаты оценщиков, специализирующий Особенностях оценки жилых и не жилых помещений, Руководитель оценочной компаний г-на ___________________;
- Судебные расходы специалиста возложить на ответчика.
С уважением,
Представитель по доверенности:
________________/Саржанов Г.Т.
