Отмена обеспечительных мер | Снятие ареста | Освобождение от обременения
Истец И.Н.И., ране обращалась с иском к ответчику Б.П.Г. о взыскании суммы долга, мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2014 года ответчик получил в долг 4 500 000 тенге, которые обещал вернуть до 01 апреля 2015 года, о чем была написана расписка. 
В установленный срок обязательство ответчиком не выполнено. В связи с не надлежащим исполнением последним обязательств у последнего образовалась задолженность в размере 4 500 000 тенге, которая нашла свое подтверждение при рассмотрении дела по существу и вынесено соответствующие решение Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 27 октября 2017 года. Также Истец, в рамках обеспечительных мер подал Заявление, которая судом было удовлетворено вынесение определения и направлено в ДИСА г. Алматы. (Определение Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 3 октября 2017 года). На сегодняшний день вышеуказанное решение суда полностью исполнено и погашены все задолженности перед истцом, о чем свидетельствует соответствующая расписка от Истца. Взыскатель не снял обременения, наложенные в рамках обеспечительных мер. Согласно п.1 ст.160 ГПК РК обеспечение иска может быть
отменено тем же судом по заявлению лица участвующего в деле, сторон арбитражного разбирательства или по собственной инициативе.
Отмена обеспечительных мер | Снятие ареста | Освобождение от обременения
Согласно статье 264.ГК РК, предусмотрено «Защита прав собственника от нарушений, не соединенных с лишением владения» где указанно Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов. В соответствии со ст.15 ГПК РК, стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства её отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц. На основании вышеизложенного и руководствуясь Законодательными актами Республики Казахстан, Просили Суд: Определение Алмалинского районного суда №2 города Алматы от 3 октября 2017 года вынесенное в рамках обеспечительных мер – отменить; Снять все аресты от всех движимых и недвижимых имуществ ответчика Б.П.Г. где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, в рамках заявленной исковой суммы в размере 4 500 000 тенге; Исполнение данного решения возложить на Департамент по исполнению судебных актов г. Алматы. 
07 апреля 2022 год судья Алмалинского районного суда №2 города Алматы рассмотрев предоставленные материалы сторон и изучив гражданское дело об взысканий суммы задолженности, Определила: Заявление БПГ об отмене обеспечительных мер удовлетворить; Снять все аресты от всех движимых и недвижимых имуществ ответчика Б.П.Г. где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, в рамках заявленной исковой суммы в размере 4 500 000 тенге.
#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Правовая консультация #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
