Комментарий к статье 874. Условия и порядок производства по делу об административном правонарушении в отношении Генерального Прокурора РК Кодекса Республики Казахстан Об административных правонарушениях  

      1. Генеральный Прокурор Республики Казахстан в течение срока своих полномочий не может быть подвергнут приводу, мерам административного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без согласия Сената Парламента Республики Казахстан. 

      2. Для получения согласия на привлечение Генерального Прокурора РК к административной ответственности, влекущей наложение административного взыскания в судебном порядке, привод первый заместитель Генерального Прокурора вносит представление в Сенат Парламента Республики Казахстан. Представление вносится перед направлением дела об административном правонарушении в суд, решением вопроса о необходимости принудительного доставления Генерального Прокурора в суд, орган (к должностному лицу), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях. 

      3. После получения первым заместителем Генерального Прокурора РК решения Сената Парламента Республики Казахстан дальнейшее производство по делу осуществляется в порядке, установленном статьей 819 настоящего Кодекса. 

      4. Исключен Законом РК от 29.12.2014 № 272-V  

      5. Надзор за законностью рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном порядке в отношении Генерального Прокурора РК осуществляет его первый заместитель. 

      6. Исключен Законом РК от 29.12.2014 № 272-V  

      Часть 1. Предусматривает неприкосновенность Генерального Прокурора, а также условия ее лишения в процессе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с п. 3 ст. 83 Конституции Республики Казахстан. Иммунитет действует в течение срока полномочий Генерального Прокурора, продолжительность которого определяется на основании пп. 4) ст. 44, п. 3 ст. 83 Конституции. 

      Текст указанной нормы Конституции предполагает спецификацию оснований привлечения Генерального Прокурора к ответственности, ограничивая все случаи реакции на противоправные действия с его стороны лишь ситуациями совершения им преступлений. Это обстоятельство делает практически невозможным его привлечение к административной ответственности, так как делает такие попытки противоправными. Фактически речь идет лишь о возможности пассивного наблюдения за его действиями и фиксации такого наблюдения. Как следствие, эта фиксация является единственным информационным элементом, который может лежать в основе разрешения вопроса о лишении его неприкосновенности. Детализация такой фиксации, в отличиие от "обычных" случаев является единственной возможностью административного познания, поскольку практически исключает получение информации от самого фигуранта. 

      Часть 2. За исключением Сената, как субъекта рассмотрения представления, а также первого заместителя Генерального Прокурора, как субъекта его внесения, порядок, установленный для представления о лишении неприкосновенности Генерального Прокурора тот же, что и в отношении депутата Парламента (ч. 2 ст. 870 КоАП). Как и в прочих случаях, связанных с тем, лишение неприкосновенности детализировано лишь по отношению к депутатам Парламента, порядок разрешения вопроса о неприкосновенности Генерального Прокурора не предусмотрен нормативными актами. В результате чего применяется аналогия, действующая по отношению к депутатам. Формально, это дает право инициатору требовать ответа о лишении неприкосновенности в гораздо короткие сроки. 

      Часть 3. По содержанию аналогична ч. 4 ст. 871 КоАП (за исключением субъекта, выносящего решение по вопросу о привлечении к административной ответственности и применении привода, а также субъекта, которому направляется соответствующее решение).  

      Часть 5. Не допускает осуществление надзорных полномочий при рассмотрении дела в судебном порядке никем, кроме первого заместителя Генерального Прокурора РК.  

Научно-практический комментарий к Кодексу Республики Казахстан об административных правонарушениях (постатейный) от Авторского коллектива: 

      Бачурин Сергей Николаевич, к.ю.н., доцент – глава 48 (в соавторстве с Хакимовым Е.М.); 

      Габдуалиев Мереке Трекович, к.ю.н. – главы 11, 21, 22, 23; 

      Жусипбекова Айнур Маратовна, м.ю.н. – глава 13 (в соавторстве с Карпекином А.В.); главы 33, 39 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.);  

      Карпекин Александр Владимирович, к.ю.н., доцент – глава 13 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); 

      Корнейчук Сергей Васильевич – главы 2; глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Хакимовым Е.М.); глава 8; глава 25 (в соавторстве Хакимовым Е.М.); статьи 457-470, 488, 488-1, 491-506; главы 28, 30, 52; 

      Корякин Илья Петрович, д.ю.н., профессор – глава 49; 

      Кысыкова Гульнара Бауыржановна, к.ю.н. – глава 20; 

      Омарова Ботагоз Акимгереевна, к.ю.н. – главы 17; глава 18 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); главы 26, 31; глава 32 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); 

      Парманкулова Баян Асханбаевна – глава 18 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); главы 19, 32 (в соавторстве с Омаровой Б.А.); глава 43 (в соавторстве с Тукиевым А.С.);  

      Подопригора Роман Анатольевич, д.ю.н., профессор - глава 24, статьи 489, 489-1, 490; 

      Порохов Евгений Викторович, д.ю.н. – главы 14, 15, 16, 29, статьи 471-475; 

      Сейтжанов Олжас Темиржанович, к.ю.н., доцент, – глава 4; глава 5 (в соавторстве с Хакимовым Е. М.); глава 6 (в соавторстве с Корнейчук С.В., Хакимовым Е.М); глава 9; глава 10 (в соавторстве Шаймерденовым Б.Е. Филиным В.В.); глава 33 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); глава 36 (в соавторстве с Шаймерденовым Б.Е.); глава 39 (в соавторстве с Жусипбековой А.М.); 

      Смышляев Александр Сергеевич, доктор PhD. – главы 38, 40, 42, 43-1 (в соавторстве с Тукиевым А.С.); глава 44; 

      Тукиев Аслан Султанович- к.ю.н., доцент – главы 1, 3, 35; главы 38, 40, 42, (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 43 (в соавторстве с Парманкуловой Б.А.); глава 43-1 (в соавторстве со Смышляевым А.С.); глава 44-1 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 45; 46 (в соавторстве с Шипп Д.А.); глава 47;  

      Филин Владимир Владимирович, к.ю.н, доцент – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Шаймерденовым Б.Е.);  

      Хакимов Ержан Маратович, м.ю.н. – глава 5 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); глава 6 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Корнейчук С.В.); глава 7; глава 25 (в соавторстве с Корнейчук С.В.); главы 34, 41; глава 48 (в соавторстве с Бачуриным С.Н.); глава 53; 

      Шаймерденов Болат Еркенович, м.ю.н., – глава 10 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т., Филиным В.В.); глава 12; статьи 476-487, 507-509; глава 36 (в соавторстве с Сейтжановым О.Т.); главы 37, 50, 51.  

      Шипп Денис Алексеевич – главы 44-1, 46 (в соавторстве с Тукиевым А.С.). 

Дата изменения акта:  01.01.2020  Дата принятия акта:  01.01.2020  Место принятия:  100050000000  Орган, принявший акт:  103001000000  Регион действия:  100000000000  Регистрационный номер НПА, присвоенный нормотворческим органом:  5  Статус акта:  new  Сфера правоотношений:  029000000000 / 028000000000 / 029002000000 / 028004000000 / 029001000000 / 026000000000 / 001000000000 / 001008000000 / 030000000000  Форма акта:  КОММ / КОД  Юридическая сила:  1900  Язык акта:  rus   

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела