Признание незаконным решения об отказе в назначении адресной социальной помощи
№6001-22-00-6ап/2733 от 29.06.2023г.
Истец: Т.Т.
Ответчик: ГУ «Управление занятости и социальной защиты города» (далее - Управление)
Заинтересованные лица: РГУ «Министерство труда и социальнойзащиты населения Республики Казахстан», РГУ «Департамент
государственных доходов города»
Предмет спора: о признании незаконным решения об отказе вназначении адресной социальной помощи от 25 января 2022 года
Пересмотр по кассационной жалобе ответчика
ФАБУЛА:
- октября 2017 года брак между Т.Ш. и Т.Т. расторгнут, от данногобрака имеют пятерых несовершеннолетних детей.
- января 2022 года Т.Т. подала заявление в Управление о назначенииАСП. 25 января 2022 года ответчиком в назначении АСП отказано в связи спревышением среднедушевого дохода.
Данный отказ истец оспорил в судебном порядке.
Судебные акты:
- инстанция: иск удовлетворен.
Апелляция: решение оставлено без изменения.
Кассация: судебные акты оставлены в силе.
Выводы:
В соответствии с пунктами 1, 1-1, 1-2 статьи 2 Закона от 17 июля 2001года № 246 «О государственной адресной социальной помощи» право наадресную социальную помощь имеют граждане Республики Казахстан,кандасы, беженцы, иностранцы и лица без гражданства, постояннопроживающие в Республике Казахстан, со среднедушевым доходом, непревышающим черты бедности.
С 28 апреля 2015 года Т.Т. состояла на регистрационном учёте вкачестве индивидуального предпринимателя. С 19 августа 2019 года по 26января 2022 года налоговым органом приостановлено представление формналоговой отчётности на основании заявления истца. 27 января 2022 года Т. Т.подано заявление о прекращении деятельности и представлена ликвидационная
налоговая отчетность за 1-й квартал 2022 года. 8 февраля 2022 года истец снятас регистрационного учёта по месту нахождения индивидуального
предпринимателя.
Согласно декларации, поданные истцом в налоговый орган, за второеполугодие 2019 года и первый квартал 2022 года доход у истца отсутствует.Также ответчиком суду не представлены доказательства о наличии дохода уистца за 4-й квартал 2021 года.
То есть ответчиком не доказана превышение среднедушевого дохода.Поскольку обстоятельства по делу местными судами установлены верно,нормы права судами применены правильно, оснований для отменыоспариваемых судебных актов судебная коллегия не нашла.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
