Апелляционная жалоба на решения суда принятого в упрощенном порядке

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

 

Апелляционную судебную коллегию

по гражданским делам Алматинского городского суда

г. Алматы, ул. Казыбек Би, д. 66

от Ответчика: Е.Э.

Ж.

ИИН .

Адрес: ул. Л., д. 15,

с. Шульбинск, А.область.

Телефон: ..

Истец:   АО «Kaspi Bank»

050013, Республика Казахстан,

г. Алматы, ул. Наурызбай батыра, 154 А

ИИК KZ69125KZT1001300249

в УУМО НБ РК, БИК NBRKKZKX

БИН 971240001315

Представитель Истца: К.А.Е.

по доверенности № 817 от 16.05.2023г.

м.т. 8 701 ...

 

Апелляционная жалоба

на решения суда принятого в упрощенном порядке

5 марта 2024 года Бостандыкский районный суд города Алматы в составе председательствующего судьи А.Утебекова, рассмотрел в порядке упрощенного производства гражданское дело №7514-24-00-2/2293 по иску Акционерного общества «Kaspi Bank» к Е.Э.Жумабековн. о взыскании задолженности, Суд руководствуясь статьями 267-4, 229 ГПК, суд РЕШИЛ: Иск АО «Kaspi Bank» -удовлетворить. Взыскать с Е.Э.Ж  в пользу Акционерного общества «Kaspi Bank» сумму задолженности в размере 1 562 006,19 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи шесть) тенге 19 тиын; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 46 860 (сорок шесть тысяч восемьсот шестьдесят) тенге; также расходы по исполнительной надписи 15 938 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) тенге.

Вынесенное решение суда первой инстанции считаю неправомерным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основанием:

1. Мной , ответчиком Е.Э Ж (ныне Е.Э Ж), 14 февраля 2024 года через ИС «Судебный кабинет» было направлено ходатайство об истребовании документов по гражданскому делу № 7514-24-00-2/2293 , в целях всестороннего, полного и объективного изучения указанного гражданского дела , необходимо было получение всех документов, находящихся в гражданском деле , для составления отзыва по сроку до 05 марта 2024 г. В соответствии с частью 1 статьи 46 ГПК РК лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела и снимать с них копии. Согласно п.1 ст.165 ГПК РК, «В течение трех рабочих дней со дня принятия иска направляет в порядке, предусмотренном главой 11 настоящего Кодекса, либо вручает ответчику и третьим лицам копии иска и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, а также обязывает ответчика представить в установленный срок письменный отзыв на заявленные истцом требования с приложением доказательств, обосновывающих доводы». На мое ходатайство , судом не были направлены для ознакомления все документы, приложенные к исковому заявлению, обосновывающих требования истца.
2. Согласно искового заявления , Истец указывает на то, что Ответчиком не предпринимались меры по погашению задолженности по займу. Мной , как Ответчиком осуществлялись платежи по просроченному займу, в частности были погашения в период с 08.09.2020 г, с 22.10.2021 г – 24.02.2022 г, общая сумма 116 590 (сто шестьнадцать тысяч пятьсот девяносто) тенге.
3. Согласно искового заявления сумма задолженности по состоянию на 20.01.2024 г составляет 1 562 006,19 (один миллион пятьсот шестьдесят две тысячи шесть) тенге 19 тиын, но в приложенной исполнительной надписи 05409- 009460/387 от 27.07.2023 г сумма задолженности составляла 1 359 790,62 тенге (один миллион триста пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто тенге, шестьдесят два тиын). Суммы задолженности сильно разнятся.
4. Согласно искового заявления, истец ссылается на то, что «В целях досудебного урегулирования спора, 12.2023 г. Банк отправлял Досудебную претензию Ответчику о погашении задолженности, однако Ответчик ее не исполнила». Мной как Ответчиком не была получена данная досудебная претензия. Истцом не было приложен бланк о получении данной претензии.
5. Согласно искового заявления был приложен расчет задолженности от 20.01.2024 г , но мне как Ответчику не был предоставлен данный расчет. Возможно судом не был принят тот факт, что согласно статьи 34 п 6-1 Закона « О банках и банковской деятельности» - По договору банковского займа заемщика – физического лица, не связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, банку, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций, запрещается требовать выплаты вознаграждения, неустойки (штрафов, пени), а также комиссий и иных платежей, связанных с выдачей и обслуживанием займа, начисленных по истечении девяноста последовательных календарных дней просрочки исполнения обязательства по погашению любого из платежей по суммам основного долга и (или) вознаграждения.

На основании статий 267-3, 267-4. ГПК РК ответчик вправе подать в суд, вынесший решение в порядке упрощенного (письменного) производства, заявление об отмене этого решения в течение пяти рабочих дней со дня получения копии решения суда. 

Не согласившись с решением суда Ответчиком в адрес суда было направленно  Заявление об отмене решения суда принятого в упрощенном порядке приводя ниже указанные доводы: о том, что  по данному судебному заседанию ответчик не знал, ни разу не получал извещений о предстоящих судебных заседаниях, тем самым был лишен возможности предоставить свое мотивированное возражение.

Также Ответчик не имел возможности ознакомиться с предметом искового заявления, характером и размером требований истца и собрать необходимые материалы для защиты своих интересов, так как решение суда затрагивает интересы ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 267-3 ГПК РК Суд извещает стороны, устанавливает срок в течение пятнадцати рабочих дней для представления ответчиком отзыва (возражения) на исковое заявление с приложением документов и доказательств, которыми он обосновывается.

Согласно 267-3 ГПК РК копии решения суда высылаются сторонам с использованием средств связи, обеспечивающих фиксирование его получения, либо выдаются не позднее пяти рабочих дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Уважаемая Апелляционная инстанция с доводами, указанными в решении суда принятое в упрощенном порядке по гражданскому делу о взыскании суммы задолженности не согласны. 

Вынесенное решение суда первой инстанции считаем не обоснованным, так как Суд не учёл произведённые оплаты, трудность и временное неплатежеспособное положение, и намерения об мирном урегулирований дела.  

В установленные сроки Ответчиком было подано Частная жалоба на решение суда, однако судом 26 марта 2024  года руководствуясь требованиями статей 406, 268-269 ГПК, суд определил, Апелляционную жалобу Ескендировой Эльмиры Жумабековны на решение Бостандыкского районного суда города Алматы от 5 марта 2024 года, оставить без движения и предоставляется для исправления недостатков срок до 11 апреля 2023 года.

Уважаемая Апелляционная коллегия, поводом обжалования решения суда первой инстанции является тот факт, что Ответчик намеревается заключить медиативное соглашение в ходе рассмотрения дела. Соответственно просим Вас для утверждения медиативного соглашения на сумму на просроченную сумму задолженности отменить Решения суда принятого в упрощенном порядке.               В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов.

В соответствии со ст.15 ГПК РК, стороны избирают в ходе гражданского судопроизводства свою позицию, способы и средства её отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов и лиц.

В соответствии ст. 401, 402, 403, 404 ГПК РК предусмотрено о том, что на решения суда, не вступившие в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и рассматриваются апелляционной судебной коллегией по гражданским делам областного и приравненного к нему суда в коллегиальном составе не менее трех судей коллегии. Апелляционные жалоба, подаются через суд, вынесший решение. Апелляционные жалоба, могут быть поданы в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, а лицами, не участвовавшими в судебном разбирательстве, со дня направления им копии решения.

В соответствий п. 4, ст. 267-4 ГПК РК, на решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное ходатайство прокурором по истечении срока на подачу заявления об отмене этого решения, а в случае, если заявление подано, - в месячный срок после вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, суду будут представлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401, 402, 403, 404, 267-4 ГПК РК,

Прошу Суд:

• Апелляционную жалобу Ответчика на Решение Бостандыкский районный суд города Алматы от 5 марта 2024 года – удовлетворить;
• Решение Бостандыкский районный суд города Алматы от 5 марта 2024 года – отменить;
• Содействовать сторонам в заключении медиативного соглашения и утвердить медиацию на просроченную сумму задолженности.

С уважением, 

___________/ Е.Э.Ж.                                        "___"___________2024 год

Адвокат Алматы Юрист Адвокат Казахстан Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские дела споры Уголовные дела Защита Административные дела споры Арбитражные дела споры Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела