Апелляционная жалоба Адвоката по вымогательство

Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.

Судебнаяколлегия   по уголовным делам Алматинскогогородского суда  

Адвокат………. юр.адрес:г.Алматы ……….. Тел.8 …………  

действующийв интересах осужденного ……………….. 02.09.1982 г.р., 

осужденного по п. 1 ч. 2 ст.194 УК РК к 3 годам лишения свободы

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на приговор районного суда №2 Бостандыкского районагорода Алматы от 25.07.20…. года

Приговором районногосуда № 2 Бостандыкского района г. Алматы от 25.07.20… года …………….. признан виновным в совершении преступления,предусмотренного п. 2 ч. 2 ст.194 УК РК назначено наказание в виде 3 годамлишения свободы. Свынесенным Приговором суда не согласны и считаем, что выводы суда первойинстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и деяния моегоподзащитного подлежат переквалификации. Указанный обвинительный приговорподлежит изменению по следующим основаниям: Мойподзащитный был осужден по п. 1 ч. 2 ст. 194 УК РК "Вымогательство,совершенное с применением насилия". Однако ни в ходедосудебного расследования, ни на судебном следствии не было добытодоказательств, что было применено насилие в отношении потерпевшего.

 

        В соответствии со ст.393 ч.3 УПК РК,обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляетсялишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого всовершении уголовного правонарушения подтверждена совокупностью исследованныхсудом доказательств. Согласно п. 6 Нормативного постановления Верховного СудаРеспублики Казахстан от 23 июня 2006 года № 6 "О судебной практике поделам о вымогательстве" "подвымогательством с применением насилия следует понимать совершение этогопреступления, связанное с ограничением свободы, причинением физической боли,нанесением ударов, побоев, причинением легкой или средней тяжести вредаздоровью потерпевшего". Судом первойинстанции было допущена односторонность и неполнота судебного следствия,несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическимобстоятельствам дела, а также судом неправильно применен уголовный закон. В соответствии с п.12 Нормативного постановления ВерховногоСуда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года N 4, с (с изменениями и дополнениямиот 25.06.2010 г.) «Онекоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам» приговор суданельзя признать законным, если он вынесен толькона основании показаний подсудимого или потерпевшего, которые непроанализированы, не сопоставлены на достоверность и не подтверждены другимидоказательствами: показаниями свидетелей, протоколами процессуальных действий,заключениями экспертов, вещественными доказательствами и иными документами, кромеслучаев рассмотрения дела в сокращенном порядке, предусмотренном статьей 382 УПК РК).

 

        В ходедосудебного расследования потерпевший давал показания в стрессовом состоянии, ана судебном следствии потерпевший путался при даче показаний и сообщил, чтонасилия в отношении него не было, тем самым и отказался от своих показаний всуде, данных в досудебном расследовании. Кромеэтого, в ходе досудебного расследования, __________________полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб. Также судомпри назначении наказания не были учтены такие смягчающие обстоятельства, какдобровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, положительныехарактеристики с места работы, с места жительства, а также чистосердечноепризнание, предусмотренные ст. 53 УПК РК. Наосновании вышеизложенного и в соответствии ст.ст.414, 423, 431 ч.1 п.2, ст. 433, 442УПК РК

ПРОШУ:

Приговор Бостандыкского районного суда №2 города Алматы от 25.07.20.. года в отношении ….. по п. 1 ч. 2 ст. 194 УК РК измененитьи переквалифицировать деяния с п. 1 ч. 2 ст. 194 УК РК на ч. 1 ст. 194 УК РК иназначить наказание в виде минимального срока ограничения свободы.

Адвокат                                                                           ……………

С жалобой защитника ознакомлен и поддерживаю                              …….. «_____» августа 20… г. ‍ 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела