⁠`

Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Жарияланымдар / Азаматтық іс бойынша сот шешімінің мазмұнына қойылатын талаптар

Азаматтық іс бойынша сот шешімінің мазмұнына қойылатын талаптар

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Азаматтық іс бойынша сот шешімінің мазмұнына қойылатын талаптар

Сот шешімінің мазмұнына қойылатын талаптар сот практикасының функциясынан туындайды, өйткені ол Конституцияда сипатталған:

- Сот шешімі дауды шешуге қызмет етеді. Тиісінше, сот шешімінен тараптардың не талап еткенін және сот осы талаптарға қатысты қалай шешім қабылдағанын біржақты қарау керек.

- Сот қандай нақты негізде шешім қабылдағаны түсінікті болуы керек. Сондықтан сот шешімінен сот қандай фактілерді даулы емес, қайсысын даулы деп санайтыны көрінуі керек. Даулы фактілерге қатысты сот қандай фактілер дәлелденген және қайсысы дәлелденбегенін көрсетуі керек.

- Сот талапкердің талабын қандай заңды негізде қанағаттандырғанын немесе қандай негізде талапкердің талабын қанағаттандырудан бас тартқанын көрсетуі керек.

- Сот тараптар мен жоғары тұрған сот шешімнің заңдылығын тексере алатындай тиісті нормалардың қолданылуын негіздеуге тиіс.

- Сондай-ақ, сот жеңілген Тараптың ең маңызды құқықтық және нақты түсіндірмелерін талдап, оның бұл түсіндірмелерді неге қабылдамағанын түсіндіруі қажет.

226-бап. Шешімнің мазмұны

  1. Шешім Қазақстан Республикасының атымен шығарылады.
  2. Шешім кіріспе, сипаттамалық, уәждемелік және қарар бөліктерінен тұрады.
  3. Шешімнің кіріспе бөлігінде: шешім шығарылған күні мен орны; шешім шығарған соттың атауы; сот құрамы; сот отырысының хатшысы; тараптар; іске қатысатын басқа да адамдар мен өкілдер; даудың мәні немесе мәлімделген талап көрсетіледі.
  4. Шешімнің сипаттамалық бөлігінде талапкердің талаптарының қысқаша мазмұны, жауапкердің түсіндірмелері және іске қатысатын үшінші тұлғалардың түсіндірмелері, олар дәлелдерді негіздейтін дәлелдемелерді көрсете отырып баяндалуы тиіс.
  5. Шешімнің дәлелді бөлігінде қысқаша көрсетіледі:

- сот белгілеген істің мән-жайлары;

- соттың құқықтары мен міндеттері туралы қорытындыларына негізделген дәлелдемелер;

- сот қандай да бір дәлелдемелерді және сот басшылыққа алған заңдарды қабылдамайтын дәлелдер.

Жауапкер талап қоюды дәлелдеу бөлігінде таныған жағдайда, талап қоюды мойындауға және оны соттың қабылдауына ғана көрсетілуі мүмкін.

Пікір

Неміс сот шешімдерінде нақты жағдайлар, яғни шешімнің негізінде жатқан фактілер мен қабылданған шешімнің нақты себептері (негіздемесі) арасында нақты айырмашылықтар жасалады.

Неміс соттарының шешімдеріндегі нақты мән-жайлардың мазмұнына (сипаттама бөлігі) мыналар жатады:

- дау тақырыбына қысқаша кіріспе;

- дау тудырмайтын нақты жағдайлар;

- жауапкер дауласатын талапкердің талаптары;

- талапкердің талап-арызы;

- жауапкердің талабы;

- жауапкердің талапкер дауласатын мәлімдемелері.

Қабылданған шешімнің негіздемесі әрқашан сот шешім қабылдаған құқықтық нормадан басталады. Осыдан кейін сот норманы (құқықтық негіздің құрамы) қолдануға болатындай етіп орындалуы тиіс норманың жекелеген элементтерін зерттейді. Бұл дегеніміз, қабылданған шешімнің негіздемесі ең алдымен құқықтық бағалауды қамтиды.

Дәлелдемелерді бағалау мәселелері сот құқықтық бағалау кезінде құқықтық негіз құрамының элементтерінің біріне тап болған жағдайда ғана маңызды болады, оның болуы нақты тұрғыдан даулы болып табылады.

Мысал

Сатып алушы пайдаланылған автокөлікті сатып алу-сату шартынан бас тартқысы келеді, себебі бұл көлік бұрын апатқа ұшыраған. Сатушы-жауапкер бұл көлікпен болған апат фактісін жоққа шығарады және егер көлік апатқа ұшыраған болса, онда бұл апат сатып алушының кінәсінен осы көлікті оған бергеннен кейін болған деп мәлімдейді. Сот бұл жағдайда "сапасыз тауар" құқықтық нормасының шарттарын тексеру кезінде оның бұл шартты неге белгіленген немесе керісінше белгіленбеген деп санайтындығын негіздеуі керек.

  1. Шешімнің қарар бөлігінде соттың талап қоюды қанағаттандыру туралы немесе талап қоюдан толық немесе ішінара бас тарту туралы қорытындысы, сот шығыстарын бөлуге, шешімге шағымдану мерзімі мен тәртібіне, сондай-ақ өзге де қорытындылар қамтылуға тиіс.

Пікір

Қарар бөлігі (тенор) ерекше маңызға ие, өйткені талапкер шешімді мәжбүрлеп орындау аясында қол жеткізе алады. Осыған байланысты қарар бөлімі сот орындаушысы не істеу керектігін білуі үшін дәл тұжырымдалуы керек.

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.

Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

            Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы