Бланк - Заявления об отмене арбитражного решения
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с юристом Кенесбек Ислам, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Медеуский районный суд г.Алматы
Республика Казахстан, г. Алматы,
050016, ул. Нусупбекова 34.
от: гр. ..........,
ИИН: ...........
прож.: Жамбылкская обл., г. ..., мкр. ..., д. .., кв. ...
Предстовитель по доверенности:
Саржанов Галымжан Турлыбекович
ИИН: 850722301036.
г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,
д. 50, БЦ Квартал, офис №202.
тел.: 8 708 578 57 58
Заявление
об отмене арбитражного решения
02.09.201… год Постоянно действующий Арбитраж «Forum Votum» в составе арбитра ….. при секретаре арбитражного заседания ….., с участием представителя истца ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» ……., действующего на основании доверенности №.. от 18 апреля 201.. г., рассмотрел спор по иску ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance» к гр. .........., о взыскании суммы долга и решил-Удовлетворить исковые требования товарищества с ограниченной ответственностью «Специальная финансовая компания «Finance» к гр. .........., о взыскании долга по договору банковского займа, взыскании расходов по уплате арбитражного сбора,
Взыскать с гр. .........., в пользу истца - ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» сумму задолженности в размере 1 596 322 ( Один миллион пятьсот девяносто шесть тысяча триста двадцать две тенге 00 тиын), Взыскать с гр. .........., в пользу истца - ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» сумму уплаченных истцом регистрационного и арбитражного сборов 37 926 (Тридцать семь тысяч девятьсот двадцать шесть тенге 00 тиын). Арбитражное решение вынесено в пользу ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance» и Решением Арбитражного суда «Forum Votum» не согласны в связи с тем, что -состав третейского суда и третейское разбирательство не соответствовала требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве:
-Сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судьей и о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не мог представить третейскому суду свои объяснения; -Решение третейского суда противоречит принципу законности и публичному порядку Республики Казахстан. В описательно-мотивировочной части решении третейского суда указано-«ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен. Данные утверждения не соответствует действительности, так как в судебной повестки ответчик, не получал.
При таких обстоятельствах можно ли утверждать, что ответчик- в качестве ответчика был надлежащим образом извещен. На судебном заседании, ответчик гр. .........., не участвовал, ни разу не получал извещений о предстоящих судебных заседаниях. О данном решении узнали от сотрудников ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance». И решение суда получили Постоянно действующем Арбитраже «Forum Votum» нарочно 10 июля 201.. года. Таким образом, ответчик не имел возможности ознакомиться с предметом искового заявления, характером и размером требований Истца и собрать необходимые материалы для защиты наших интересов. Кроме того, находящееся в производстве Третейского суда дело затрагивает наши интересы, а решение по указанному делу может повлиять на наши права и обязанности.
Бланк - Заявления об отмене арбитражного решения
Также с Решением Арбитражного суда «Forum Votum», не согласны так как, считаем был пропущен срок исковой давности со стороны истца с даты уступки займа от 29.07.201.. года до заключение Дополнительного соглашения от 08.05.201.. года обще установленный срок 3-года был пропущен. А Дополнительное соглашение от 08.05.2015 года не имеет юридическую силу так как там подпись матери Ответчика (где в 201.. году сотрудники ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance».ведя в заблуждения получили подпись матери ответчика тогда как мама ответчика не имела на то право Нотариальной доверенности с правом подписи где она могла бы подписывать от имени ответчика (сына)), по данному факту нами подготавливаются заявление в правоохранительные органы.
Так же считаем незаконно начислена сумма вознаграждения, сумма основного долга и намерены провести Финансово-кредитную экспертизу на предмет начисления вознаграждения и основного долга и по другим обстоятельствам. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, суду будут предоставлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.264, 265 ГПК РК
прошу Суд:
- Отменить Решение Арбитражного суда «Forum Votum» от 02.09.201.. года, по иску ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» к гр. .........., о взыскании задолженности.
- Возобновить рассмотрение дела по существу.
С уважением, Представитель по доверенности: ________________/Саржанов Г.Т. "___"___________20__г.
Скачать документ
-
Бланк - Заявления об отмене арбитражного решения
148 скачиваний