08
Янв2019
Бланк - Заявления об отмене арбитражного решения

Бланк — Заявления об отмене арбитражного решения

Бланк - Заявления об отмене арбитражного решения
Бланк — Заявления об отмене арбитражного решения

Бланк — Заявления об отмене арбитражного решения

В Медеуский районный суд г.Алматы

Республика Казахстан, г. Алматы,

050016, ул. Нусупбекова 34.

от:  гр. ……….,

ИИН: ………..

прож.: Жамбылкская обл., г. …, мкр. …, д. .., кв. …

Предстовитель по доверенности:

Саржанов  Галымжан Турлыбекович

ИИН: 850722301036.

г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,

д. 50, БЦ Квартал, офис №202.

info@zakonpravo.kz

тел.: 8 708 578 57 58

Заявление

об отмене арбитражного решения

       02.09.201… год Постоянно действующий Арбитраж  «Forum Votum» в составе арбитра ….. при секретаре арбитражного заседания ….., с участием представителя истца ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» ……., действующего на основании доверенности №.. от 18 апреля 201.. г., рассмотрел спор по иску ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance» к гр. ………., о взыскании суммы долга и решил-Удовлетворить исковые требования товарищества с ограниченной ответственностью «Специальная финансовая компания «Finance» к гр. ………., о взыскании долга по договору банковского займа,
взыскании расходов по уплате арбитражного сбора, Взыскать с гр. ………., в пользу истца — ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» сумму задолженности в размере 1 596 322 ( Один миллион пятьсот девяносто шесть тысяча триста двадцать две тенге 00 тиын), Взыскать с гр. ………., в пользу истца — ТОО «Специальная финансовая компания
«Finance» сумму уплаченных истцом регистрационного и арбитражного сборов 37 926 (Тридцать семь тысяч девятьсот двадцать шесть тенге 00 тиын).

Арбитражное решение вынесено в пользу  ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance» и   Решением  Арбитражного суда  «Forum Votum» не согласны в связи с тем, что -состав третейского суда и третейское разбирательство не соответствовала требованиям законодательства Республики Казахстан о третейском разбирательстве:

-Сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судьей и о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не мог представить третейскому суду свои объяснения;

-Решение третейского суда противоречит принципу законности и публичному порядку Республики Казахстан.

В описательно-мотивировочной части решении третейского суда указано-«ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен.

Данные утверждения не соответствует действительности, так как в судебной повестки ответчик, не получал. При таких обстоятельствах можно ли утверждать, что ответчик- в качестве ответчика был надлежащим образом извещен. На судебном заседании, ответчик гр. ………., не участвовал, ни разу не получал извещений о предстоящих судебных заседаниях. О данном решении узнали от сотрудников ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance». И решение суда получили Постоянно действующем Арбитраже  «Forum Votum» нарочно 10 июля 201.. года. Таким образом, ответчик не имел возможности ознакомиться с предметом искового заявления, характером и размером требований Истца и собрать необходимые материалы для защиты наших интересов. Кроме того, находящееся в производстве Третейского суда  дело затрагивает наши интересы, а решение по указанному делу может повлиять на наши права и обязанности.

Также с Решением Арбитражного суда  «Forum Votum», не согласны так как, считаем был пропущен срок исковой давности со стороны истца с даты уступки займа от 29.07.201.. года до заключение Дополнительного соглашения от 08.05.201.. года обще установленный срок 3-года был пропущен. А  Дополнительное соглашение от 08.05.2015 года не имеет юридическую силу так как там подпись матери Ответчика (где в 201.. году сотрудники ТОО «Специальная Финансовая компания «Finance».ведя в заблуждения получили подпись матери ответчика тогда  как мама ответчика  не имела на то право Нотариальной доверенности с правом подписи где она могла бы подписывать от имени ответчика (сына)), по данному факту нами подготавливаются заявление в правоохранительные органы.

Так же считаем незаконно начислена сумма вознаграждения, сумма основного долга и намерены провести Финансово-кредитную экспертизу на предмет  начисления вознаграждения и основного долга и по другим обстоятельствам.

В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, суду будут предоставлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.264, 265 ГПК РК

прошу Суд:

  • Отменить Решение Арбитражного суда  «Forum Votum» от 02.09.201.. года, по иску ТОО «Специальная финансовая компания «Finance» к гр. ………., о взыскании задолженности.
  • Возобновить рассмотрение дела по существу.

С уважением,

Представитель по доверенности:

                                                                            ________________/Саржанов Г.Т.

                                                                            «___»___________201..г.

Бланк — Заявления об отмене арбитражного решения

Оставить комментарий

Введите имя
Введите сообщение

Заявления

Наши телефоны:

Контакты Реквизиты и юридически/фактически Адрес +7 (700) 978-57-55+7 (727) 978-57-55info@zakonpravo.kz