Частная жалоба на постановление специализированного межрайонного следственного суда города Алматы

Внимание!  

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.  

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

В Алматинский городской суд

Подозреваемый защитник Л. К. С.-Нигметов С. Д

Специализированный межрайонный центр города Алматы

следственный судья следственного суда

К постановлению Карибаева Э. К. от 14.09.2023 г.

личная жалоба

Постановлением следственного судьи Специализированного межрайонного следственного суда Карибаева Э. К. от 14.09.2023 г. мера пресечения в виде домашнего ареста подозреваемому Л. К. С. была продлена до 3 месяцев.

В постановлении предусмотрено, что необходимость продления срока домашнего ареста с учетом необходимости проведения дополнительных следственных действий по уголовному делу не может быть завершена до 18.09.2023 года, в связи с необходимостью проведения следственных действий, указанных в ходатайстве по уголовному делу, и масштабностью уголовного дела, получение заключения аудиторской проверки, назначенной по делу, ознакомление сторон с заключением проверки, допрос по нескольким потерпевшим и мотивировала необходимость проведения других указанных следственных действий.

С этой мотивацией я не согласен.

Согласно ч. 1 ст. 136 УПК РК " при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скрывается от органов уголовного преследования или суда либо препятствует объективному расследованию или судебному разбирательству дела либо продолжает заниматься преступной деятельностью, а также орган, ведущий уголовный процесс, в пределах своих полномочий для обеспечения исполнения приговора к этим лицам вправе применить одну из мер пресечения, предусмотренных статьей 137 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 1-1 ст. 136 УПК РК «при избрании меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого необходимо рассмотреть возможность применения такой меры, если имеется более легкая мера пресечения строгости».

Л. К. С. 6 мать несовершеннолетних детей, в настоящее время находится в тяжелом состоянии, супруга находится под стражей в СИЗО.

В связи с этим Л. К. С. нуждается в общении и поддержке, помощи с родными.  Однако указанные действия ограничены мерой пресечения в виде домашнего ареста.

В связи с этим прошу изменить постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста Л. К. С. На 3 дома и применить в отношении Л. К. С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

15.09.2023 Г. С. Нигметов

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела