Частная жалоба в Апелляционную коллегию на определение суда
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Апелляционную коллегию по гражданским и административным делам
Алматинского городского суда г. Алматы,
050000, улица Казыбек Би, д. 66. 0201@sud.kz
от Ответчика: ….. Асель Булатовны ИИН ………. Алматинская область
, Карасайский район, с.Жандосова ул. ………., д. 53.
Представитель по доверенности: ТОО «Юридическая компания Закон и Право»
БИН 190240029071 г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 978 5755; +7 708 578 5758.
Частная жалоба
на определение суда от 13 сентября 2021 года
07 апреля 2014 года Судья ауэзовского районного суда №2 г. Алматы Исаева Э.Л., рассмотрев гражданское дело №2-2551-14 заявление АО «Евразийский Банк» об обеспечении иска, Судья Определил - Заявление АО «Евразийский Банк» об обеспечении иска – удовлетворить. Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ТОО «Тас Булак», ТОО «Горный Отель Тас булак отделение 1», ТОО «Горный отель Тус булак отделение 2», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №1», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №2», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №3», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №4», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №5», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №6», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №9», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №10», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №11», ТОО «Бухучѐт – НАП отделение №12», Акуову Жанату Кайратовичу, Акуову Талгату Жаудовичу, где бы оно не находилось и в чем бы оно не выражалось, в пределах заявленной исковой суммы в размере 27 815 684,41 тенге.
Частная жалоба в Апелляционную коллегию на определение суда
В рамках обеспечения данного иска ЧСИ Нургожина А.У. наложила арест на недвижимость квартиру расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Утеген Батыра, д. 73 кв 183. 29.05.2020 года в рамках исполнительного производства ЧСИ Нургожина А.У. реализовала данную недвижимость на электронных торгах. В результате электронных торгов победителем аукциона стала ………. А.Б. 01.06.2020 года ……. А.Б. приобрела ½ доли на данную недвижимость у ЧСИ Хибатов С.А. согласно договора купли-продажи арестованного имущества. В настоящее время ….. А.Б. считается владельцем данной квартиры, то есть имеет всю долю квартиры 100%. Для снятие с ареста вышеуказанное имущество …… А.Б. обратилась в суд №2 Алмалинского района г. Алматы. 11.03.2021 года Судья районного суда № 2 Алмалинского района города Алматы Догалова А.Б. определила Исковое заявление …….. Асель Булатовны к Департаменту юстиции города Алматы, АО «Евразийский Банк» об освобождении недвижимого имущества от ареста – возвратить, с приложенными документами. В установочной части данного определения судья указывает недвижимое имущество, о которых возник спор, расположен на территории Ауэзовского района города Алматы. Иски в отношении такого имущества предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. В связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту нахождения нежилого помещения.
В силу требований подпункта 2) части 1 статьи 152 ГПК судья возвращает исковое заявление, если: дело не подсудно данному суду. Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу о необходимости обращения с таким иском в районный суд № 2 Ауэзовского района города Алматы. Согласно ответу департамента юстиции г.Алматы от 29.03.2021 года на данную квартиру наложен арест на основании определения районного суда №2 Ауэзовского района г.Алматы. В связи с чем Аманова А.Б. обратилась в суд №2 Ауэзовского района г.Алматы. 13.09.2021 года Судья районного суда №2 Ауэзовского района г.Алматы Абдолданова Р.З. рассмотрев заявление …….. А.Б. об отмене обеспечении иска, Определил - Отказать в принятии заявления об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 07 апреля 2014 года по гражданскому делу по иску АО «Евразийский Банк» к ТОО «Тас Булак», ТОО «Горный отель Тас булак отделение 1», ТОО «Горный отель Тасбулак отделение 2», ТОО «Бухучет-НАП отделение №1», ТОО «Бухучет-НАП отделение№2», ТОО «Бухучет-НАП отделение №3», ТОО «Бухучет-НАП отделение №4», ТОО «Бухучет-НАП отделение №5», ТОО «Бухучет-НАП отделение №6», ТОО «Бухучет-НАП отделение №7», ТОО «Бухучет-НАП отделение №8», ТОО «Бухучет-НАП отделение №9», ТОО «Бухучет-НАП отделение №10», ТОО «Бухучет-НАП отделение №11», ТОО «Бухучет-НАП отделение №12», Акуову Жанату Кайратовичу, Акуову Талгату Жаудовичу о взыскании задолженности. Уважаемые суд, Определением Судьи Абдолдановой Р.З., от 13 сентября 2021 года полностью не согласны, так как не соответствует никакой морали и смысла закона. В данном случае, …….. А.Б. купила долю на электронных торгах и стала полноценным владельцем вышеуказанной квартиры. Однако по сегодняшний день суды возвращают заявления и отказывают в отмене обеспечительных мер наложенных на квартиру. Тем самым нарушаются конституционные права Амановой А.Б. В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
Частная жалоба в Апелляционную коллегию на определение суда
В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов. В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного гражданского дела, суду будут представлены доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Согласно ст. 161 ГПК РК, где на определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба, принесено ходатайство прокурором в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным. На основания вышеизложенного и руководствуясь ст. 161 ГПК РК, Прошу суд Отменить определение суда от 13 сентября 2021 года Ауэзовского районного суда №2 г. Алматы судьи Абдолдановой Р.З.
- Снять арест на недвижимость квартиру расположенной по адресу: г. Алматы, ул. Утеген Батыра, д. 73 кв 183.
С уважением Предстовитель по доверенности: _________/Нұрланов Н. "___"___________2021 г.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
