Доказывание по делам из договора финансового лизинга

В предмет доказывания входит доказывание:

1) наличия договорных правоотношений, основанных непосредственно на договоре финансовой аренды;

2) факта передачи лизингодателем лизингополучателю имущества, соответствующего условиям договора по качеству и комплектности, целевому назначению;

3) нарушения лизингополучателем принятых по договору обязательств, определяющих размеры, способ, форму и периодичность выплат, определенных в договоре финансовой аренды, и, как следствие этого, общий размер задолженности по лизинговым платежам;

4) наличия (отсутствия) отсрочки лизинговых платежей.

При определении предмета доказывания проведение анализа условий договора позволит определить, какие суммы входят в состав лизинговых платежей.

В части требований лизингодателя о взыскании задолженности по лизинговым платежам необходимо учитывать особенности, установленные ст. 21 Закона о лизинге, а именно:

1) размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются непосредственно договором лизинга.

2) условиями договора может предусматриваться отсрочка лизинговых платежей;

3) должна состояться фактическая передача предмета лизинга (при отсутствии в договоре оговорки, предусматривающей иное).

В отношении бремени доказывания лизингодатель обязан доказать существование заявленных обстоятельств о нарушении лизингополучателем принятых по договору обязательств. К числу необходимых следует отнести доказательства, направленные на установление фактических обязательств в отношении размера, способа, формы и периодичности выплат, определенных договором. В связи с этим обязательным является предоставление и исследование судом договора лизинга.

Доказательствами, подтверждающими либо опровергающими заявленные обстоятельства, являются соответствующие условиям договора финансовые документы, содержащие сведения об уплате лизинговых платежей. В случае, если условиями договора оговорено, что уплата лизинговых платежей осуществляется на основании выставляемых лизингодателем платежных документов, следует представить суду соответствующие финансовые документы с приложением доказательств, подтверждающих их направление лизингополучателю.

Право пользования и владения в отношении предмета лизинга и, соответственно, обязательство лизингополучателя по уплате лизинговых платежей возникают у лизингополучателя с момента передачи ему данного имущества (при отсутствии иного условия, определенного договором).

Вследствие этого является обязательным исследование доказательства (акт приема-передачи), подтверждающего факт передачи и приемки лизингополучателем предмета лизинга. Помимо вышеуказанных разновидностей можно также выделить связанные с договором лизинга требования лизингополучателя, обращенные к лизингодателю и продавцу предмета лизинга, о взыскании убытков, причиненных передачей предмета лизинга ненадлежащего качества.

При определении предмета доказывания и доказательств, подлежащих представлению суду, помимо общих требований, предъявляемых к искам о взыскании убытков, следует учитывать особенности лизинговых правоотношений.

Так, согласно п. 3 ст. 19 Закона о лизинге риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, выбравшая продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно п. 2 ст. 572 ГК РК, если иное не предусмотрено договором финансового лизинга, лизингодатель не отвечает перед лизингополучателем за выполнение продавцом требований, вытекающих из договора куплипродажи, кроме случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на лизингодателе.

В данном случае лизингополучатель вправе по своему выбору предъявить требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно продавцу имущества, так и лизингодателю, несущим солидарную ответственность.

В связи с вышеизложенным обязательным является исследование судом договора лизинга в отношении наличия условий об ответственности арендодателя за выбор продавца предмета лизинга. В отношении ответственности продавца следует учитывать п. 1 ст. 422 ГК РК, устанавливающий обязанность продавца передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

К обязательному компоненту предмета доказывания следует отнести доказывание обстоятельств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, наличия и размера убытков, причинной связи между ними, а также вины лица, не исполнившего обязательство надлежащим образом.

Изложенные обстоятельства могут устанавливаться посредством использования следующих доказательств:

1) договора финансового лизинга;

2) финансовых документов, подтверждающих размер заявленных к взысканию убытков;

3) актов приема-передачи предмета лизинга;

4) доказательств, подтверждающих несоответствие переданного лизингополучателю предмета лизинга условиям договора по качеству.

Пример: лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем предмета лизинга, в случае нарушения лизингополучателем того или иного условия договора лизинга, с которым договор связывает право лизингодателя отказаться от исполнения договора.

 

Внимание!

       Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.