Досудебная претензия Микрофинансовой организаций
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В ТОО Микрофинансовая организация "Онлайн Каз Финанс"
БИН 160840000397 г. Алматы, пр. Сейфуллина, дом 502 post@solva.kz,
www.solva.kz 8(727) 346-89-83
от Заёмщика: ………… Назым Нұрланқызы, ИИН ……….
г. Алматы, улица ……., д. 14, кв. 24 +7-708-102-……..
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
Между ТОО “Микрофинансовая организация "Онлайн Каз Финанс" (Далее - Займодатель) и …….. Назым Нұрланқызы (Далее - Заёмщик) был заключен договор о предоставлении микрокредита №1797159 от 11 ноября 2019 года (Далее - Договор). В ТОО “Микрофинансовая организация "Онлайн Каз Финанс" Должник признан проблемным заемщиком. Поводом на ненадлежащие исполнение договора займа является тот факт, что Заёмщику не удавалось найти стабильную работу и таким образом сильно осложнилась финансовая возможность. В настоящее время тяжелые времена позади. И данным письмом сообщаем, что Заёмщик готов погашать сумму задолженности по основному долгу и вознаграждении. Однако на погашение суммы задолженности в части пени не представляется возможным. Согласно ст. 359 ГК РК Основания ответственности за нарушение обязательства. Должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства. Досудебная претензия Микрофинансовой организаций Согласно п.3. ст. 366 ГК РК По денежному обязательству должник не обязан платить вознаграждение (интерес) за время просрочки кредитора. Согласно статье 5.
Применение гражданского законодательства по аналогии сказано в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 1 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствуют применимые к ним обычаи, к таким отношениям, поскольку это не противоречит их существу, применяются нормы гражданского законодательства, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования в указанных случаях аналогии закона права и обязанности сторон определяются, исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости (аналогия права). Таким образом статью 36 Закона РК «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан» и О Микрофинансовых организациях необходимо учесть при наступлении просрочки исполнения обязательства по договору банковского займа обязан уведомить заемщика способом, предусмотренным в договоре банковского займа, о необходимости внесения платежей по договору банковского займа и о последствиях невыполнения заемщиком своих обязательств. В части начисленных пении не согласны так как данная сумма пени чрезмерно велика по сравнению с убытками кредитора тогда как согласно Закона О Микрофинансовых оранизациях предусмотрено Размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору банковского займа, заключенному с физическим лицом, не может превышать в течение девяноста дней просрочки 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, по истечении девяноста дней просрочки не может превышать 0,03 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более десяти процентов от суммы выданного займа за каждый год действия договора банковского займа." Также, в требовании о досрочном исполнении обязательств мы не согласны с указанными необоснованными суммами. Кроме того, Заимодатель по истечении 40 дней уже имел право обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга. Считаем Заимодатель намеренно затянул срок для подачи иска в суд, тем самым искусственно завысив сумму причитающегося пени. Согласно п. 3, ст. 725-1 ГК РК, где оговорено, что правила расчета годовой эффективной ставки вознаграждения по договору займа определяются нормативным правовым актом уполномоченного органа по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций.
Согласно п. 6, п. 7 Постановлении Правления Национального Банка РК от 27 августа 2018 года № 197 «Об утверждении Правил расчета годовой эффективной ставки вознаграждения по договору займа» оговорено, что в расчет годовой эффективной ставки вознаграждения по договору займа включаются все платежи заемщика по основному долгу и вознаграждению, а также комиссии и иные платежи за весь период действия договора займа. В расчет годовой эффективной ставки вознаграждения по договору займа не включается неустойка (штраф, пеня) за нарушение обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате вознаграждения по договору займа. Согласно п. 2, ст. 725-1 ГК РК, где договор займа, заключаемый с заемщиком - физическим лицом, не соответствующий требованиям пункта 1 настоящей статьи, является ничтожным. Досудебная претензия Микрофинансовой организаций Ввиду вышеизложенного, ввиду незаконности договора займа, предлагаем Займодателю отменить сумму начисленного вознаграждения и пени. Таким образом просим Вас разрешить данный спор мирным путем.
В случае если Вы не согласны с доводами заёмщика то, оставляем за собой право обращения по данному вопросу в суд. А также обратиться в АРРФР и в средства массовой информации. Согласно п.1 ст.113 ГПК РК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей. В соответствии норм ст. 152 и 279 ГПК РК и ст. 402 ГК РК, предусматривающие, что судья возвращает исковое заявление, а суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок, установленный законодательством для данной категории дел, обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность этого порядка не утрачена и сохранены. Надеюсь, что наше дальнейшее сотрудничество с Вами будет продолжатся на взаимовыгодных и взаимоприемлемых условиях.
С уважением, ___________/…… Н.Н. «___» _____________2021год.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
Скачать документ
-
Досудебная претензия Микрофинансовой организаций
327 скачиваний -
Досудебная претензия Микрофинансовой организаций
237 скачиваний