Формы судебного решения в различных странах

 Ниже приведен краткий обзор, как выглядят судебные решения в разных странах. Такое сравнение имеет, в принципе, много трудностей. Судебные решения пишутся на национальных языках, в результате чего сравнение осложняется. Тем не менее, есть первые попытки содействовать дискуссии между представителями различных юрисдикций посредством перевода судебных решений на один язык, в основном на английский. В области гражданского права в этом контексте, прежде всего, имеют значение судебные решения, которые принимаются на основе международного торгового права (торговое право ООН). В этой области права судебные решения собираются по всему миру и, по крайней мере, частично переводятся на английский язык.

Германия

Основой для судебного решения в Германии является § 313 Гражданско-процессуального уложения. Там изложена структура судебного решения в Германии.

(1) Судебное решение должно содержать: наименования сторон, их законных представителей и процессуальных представителей; наименование суда и фамилии судей, которые принимали решение; дату завершения устного разбирательства; резолютивную часть, описательную часть, мотивировочную часть.

(2) В описательной части должно быть кратко изложено только существенное содержание предъявленных прав и представленных средств осуществления требований и средств защиты с указанием  заявленных ходатайств. По подробностям дела и спора должны даваться ссылки на процессуальные документы, протоколы и иные материалы.

(3) Мотивировочная часть содержит краткое обобщение доводов, из которых следует законность и обоснованность решения.

Великобритания

В Англии и Уэльсе основы находятся в Civil procedure rules. При этом содержание судебного решения развивалось существенным образом исторически. И там различают между описательной частью (‚facts‘) и мотивировочной частью (‚discussion‘). При обосновании решения, однако, в первую очередь за основу берутся предыдущие решения  (‚precedent‘). Задача судьи состоит в том, чтобы в первую очередь ответить на вопрос, соответствует ли рассматриваемый спор прецеденту и нужно ли решать в соответствии с этим прецедентом, или спор отличается в одном из существенных пунктов. США. В США требования к содержанию судебного решения закреплены в Rules of Civil Procedure. Они соответствуют английской прецедентной модели.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела