Иск в суд о взыскании неполученной суммы алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Истец: А.Г. (С.Г.А.)

ИИН ..

г. Алматы, пр. С., д. 547/1,

кв. 183, тел. 8701.

 

представитель: адвокат Саржанов Галымжан Турлыбекович

«Адвокатская контора Закон и Право»

БИН 201240021767

г. Алматы, пр. Абылай Хана, 79/71, офис 304

сот. тел. 87085785758

 

представитель: адвокат Нигметов Сабит Давлетович

ИИН 820125350700

г. Алматы, пр. Абылай Хана, 79, офис 313

тел. 87009785755, 87054628284

 

ответчик: Товарищество с ограниченной ответственностью «Г  Б -Шымкент»

БИН  

г. Алматы, А  район, пр. Абылай Хана, ...

тел. +7 (727) .. (канцелярия)

факс +7 (727) ...

 

цена иска: 19 345 442 тенге

 

 

 

иск о взыскании неполученной суммы алиментов на содержание несовершеннолетних детей

 

 

03 марта 2022 года частным судебным исполнителем (далее ЧСИ) Б Г.С. в исполнительное производство было принято, возбужденное 21 сентября 2021 года за № 1640/21-75-70, на основании исполнительного документа - судебного приказа районного суда № 2 Ауэзовского района города Алматы от 26 сентября 2017 года за №7540-17-00-2/7862 о взыскании с С.Б.К. в пользу С.Г.А. алиментов на содержание несовершеннолетних троих детей в размере ½ заработка и (иного) документа дохода ежемесячно, начиная с 21 сентября 2017 года и до совершеннолетия.

Ранее, 26 апреля 2018 года между С.Б.К. и С.Г.А. заключено нотариально заверенное соглашение, которым между сторонами урегулирован вопрос алиментных обязательств. Согласно статье 2 (Алиментные обязательства) вышеназванного соглашения, предметом настоящей статьи является выплата С.Б.К. в пользу С.Г.А., предназначенных на содержание общих несовершеннолетних детей: С.А., 22.02.2010 года рождения; С.А., 20.04.2007 года рождения и С.А., 25.07.2004 года рождения. С.Б.К. обязуется выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере, способом и в сроки, установленные законом и в соответствии с судебным приказом №7540-17-00-2/7862 от 26 сентября 2017 года.

ЧСИ было установлено, что должник С.Б.К. осуществлял трудовую деятельность, ТОО «Газопровод Бейнеу-Шымкент» (далее ответчик) с 15 марта 2014 года. (трудовой договор расторгнут с С.Б.К. 08 ноября 2022 года). С момента возбуждения исполнительного производства постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные виды доходов было направлен на место работы должника для удержания алиментов в размере ½ заработка и (иного) дохода.

26 декабря 2020 года ответчику поступил второй исполнительный документ на удержание алиментов в пользу Д.Ж.М. в размере 1/3 заработка и иного дохода.

С этого периода бухгалтерия ответчика осуществляет удержание в пользу С.Г.А. 30 % от заработка, а по второму исполнительному документу об удержании алиментов в пользу Д.Ж.М. в размере 20%.

При этом бухгалтерия самостоятельно определила размер по выплате алиментов по исполнительному документу - 30 % от заработка в пользу С.Г.А. и 20%от заработка в пользу Д.Ж.М.

Тем самым, заместителем генерального директора-главным бухгалтером ТОО «Газопровод Бейнеу-Шымкент» Ш.С.Б., не было обеспечено исполнение постановления судебного исполнителя и судебного решения соответственно.

За указанные противоправные действия работник ТОО «Газопровод Бейнеу-Шымкент» Ш.С.Б. был привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 670 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, согласно постановлению Специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Алматы от 23 января 2023 года. Постановлением Алматинского городского суда от 16 февраля 2023 года постановление Специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Алматы от 23 января 2023 года в отношении Шабдукаримова С.Б. оставлено без изменения.

Вследствие противоправных действий работника ТОО «Газопровод Бейнеу-Шымкент» Ш.С.Б. мною не были получены причитающиеся согласно судебному приказу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей денежные средства на общую сумму 19 345 442 тенге, что подтверждается постановлениями частного судебного исполнителя Б.Г.С. от 14.04.2022 г. и  27.04.2023 г.  об определении задолженности по алиментным платежам.

Таким образом Ш.С.Б. причинил мне и моим несовершеннолетним детям имущественный вред в виде неполученных алиментов на сумму 19 345 442 тенге.

Согласно статье 3 «Конвенции о правах ребенка», ратифицированной Республикой Казахстан 8 июня 1994 года постановлением Верховного Совета Республики Казахстан:

«1. Во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

2.                 Государства-участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры».

Согласно части 3 статьи 76 Конституции Республики Казахстан – «Решения, приговоры и иные постановления судов имеют обязательную силу на всей территории Республики».

Согласно части 1 статьи 10 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» - «Высшей юридической силой обладает Конституция Республики Казахстан.

Согласно статье 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан:

«1. Вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями (бездействием) имущественным или неимущественным благам и правам граждан и юридических лиц, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Законодательными актами обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем, а также установлен более высокий размер возмещения».

Согласно статье 921 Гражданского кодекса Республики Казахстан:

«1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей».

Ш.С.Б. является работником ТОО «Газопровод Бейнеу-Шымкент», в связи с чем, обязанность возмещения вреда в виде неполученных алиментов на содержание детей несёт ответчик.

Кроме вышеуказанных доводов, решением Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних города Алматы от 25 января 2021 года было отказано в удовлетворении требований С.Б.К. об уменьшении размера алиментов. В ходе судебного разбирательства суд решил, что оснований для снижения размера алиментов не установлено. Указанное решение Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних города Алматы от 25 января 2021 года было пересмотрено Судебной коллегией по гражданским делам Алматинского городского суда и постановлением от 7 апреля 2021 года оставлено в силе.

Согласно статьи 76 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан:

«2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

5. Виновность лица в совершении административного правонарушения, установленная вступившим в законную силу постановлением суда по делу об административном правонарушении, не доказывается вновь при рассмотрении дела о гражданско-правовых последствиях совершенного этим лицом этого же правонарушения».

Согласно пункта 4) статье 616 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс)» от уплаты государственной пошлины в судах освобождаются истцы – по искам о взыскании алиментов.

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан – «По ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. По требованиям неимущественного характера сумма расходов взыскивается в разумных пределах, но не должна превышать триста месячных расчетных показателей». Мною был заключен договор об оказании юридической помощи с «Адвокатская контора Закон и Право», расходы на оплату юридической помощи составили 300 000 тенге, которые я прошу взыскать с ответчика.

На основании изложенного, прошу суд:

- взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Газопровод Бейнеу-Шымкент» в пользу А. Г. не полученную сумму алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 19 345 442 (девятнадцать миллионов триста сорок пять тысяч четыреста сорок два) тенге.

- взыскать с Товарищества с ограниченной ответственностью «Газопровод Бейнеу-Шымкент» в пользу А. Г. расходы по оплате помощи представителя в сумме 300 000 (триста тысяч) тенге.

Приложение: копия судебного приказа от 26.09.2017 г., копия Соглашения от 26.04.2018 г., справка о перемене фамилии, копия постановления Специализированного межрайонного суда по административным правонарушениям города Алматы от 23 января 2023 года, копия постановленя Алматинского городского суда от 16 февраля 2023 года, копия решения Специализированного межрайонного суда по делам несовершеннолетних города Алматы от 25 января 2021 года, копия постановления Судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда и от 7 апреля 2021 года, копия постановления частного судебного исполнителя Байкушиковой Г.С. от 14.04.2022 г., копия постановления частного судебного исполнителя Б.Г.С. от  27.04.2023 г.. копия досудебной претензии на имя Генерального директора ТОО «Газопровод Бейнеу-Шымкент, копия ответа на досудебную претензию, копия договора об оказании юридической помощи, копия квитанции об оплате юридической помощи, копия доверенности на Саржанова Г.Т., копия справки о государственной регистрации юридического лица «Адвокатская контора Закон и Право», копия удостоверения адвоката Саржанова Г.Т., копия уведомления о представительстве адвоката Саржанова Г.Т., копия доверенности на Нигметова С.Д., копия удостоверения адвоката Нигметова С.Д., копия уведомления о представительстве адвоката Нигметова С.Д.

 

 

.07.2023 г.                                                            А.Г.

 

представитель по доверенности

адвокат                                                                Саржанов Г.Т. 

 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела