Исковое заявление в суд об обжаловании действия бездействия Нотариуса
Внимание!
Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Казыбекбийский районный суд г.Караганда г. Караганда, 100000, ул. Ерубаева 9,
Истец: Иххххх ххххх хххххх ИИН хххххххххххх г.Алматы, ул. .......... +7 775 ххх хх хх
Представитель по доверенности: ТОО «Юридическая компания Закон и Право»
БИН 190240029071 г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 978 5755; +7 700 978 57 55.
Ответчики: Частный нотариус Бупеева Жузим Балташевна ИИН г. Караганда, ул.Ермекова,
д. 73, каб. 111. +7 701 204 91 01
Частный нотариус Мусина Алмагуль Кайдаровна г. Караганда, ул.Ерубаева, 32, 9. ИИН +7 (721) 278 48 40
Исковое заявление
об обжаловании действия/бездействия Нотариуса
Истец человек творческий: рисует, шьет и занимается рукоделием, по существу, это малый бизнес в инстаграмме. Истцу часто пишут ее клиенты интересуясь ее произведениями, соответственно Истец привыкла, когда за оплатой по ее товарам запрашивают ее ИИН, либо номер банковского счета. 15 октября 2019 года Истцу в мессенджере Ватсап написал потенциальный клиент, заинтересовавшись ее товаром. Переписка была стандартной и в конце диалога клиент начал запрашивать номер IBAN счета Истца для произведения оплаты, Истец, ничего не подозревая написала номер IBAN счета, поскольку клиент утверждал, что оплатит перечислением со счёта другого банка. Таким образом, через какое-то время на счет Истца поступила сумма в размере 60 000 тенге. Хотя стоимость товара составляла 13 000 тенге. После чего потенциальный клиент написал через мессенджер Ватсап, утверждая, что скинул 60 000 тенге по ошибке и просил перевести данную сумму на его счет, но номер счета для перевода не предоставил. Далее Истец для собственного убеждения позвонила клиенту запросив подтверждение совершенного им перевода - электронный чек. Однако после просьбы Истца подтвердить перевод, потенциальный клиент бросил трубку телефона и заблокировал номер телефона Истца.
У Истца после совершенных потенциальным клиентом действий появилось подозрение что это мошенник. В дальнейшем Истец обратилась в Каспи банк, чтобы узнать откуда поступила данная сумма. В Каспи банке предоставили ответ следующего характера: что данная сумма поступила со счета Народного Банка. Далее Истец обратилась в Народный Банк, где получила следующий ответ: так как Истец не является клиентом Народного Банка, в целях конфиденциальности сотрудники Банка не имели права предоставлять информацию по переводу, а именно с какого счета был совершен перевод и владельца счета. Ввиду отказа со стороны Народного Банка и невозможности узнать откуда и кем был совершен перевод, Истец прекратила попытки поиска отправителя денег. 25 августа 2020 года частный нотариус города Караганды хххххххххххххххх, (далее - Нотариус) Государственная лицензия №0000977 от 07.11.2007 года., Исполнительной надписью распорядилась взыскать с ХХХХ ххххх хххххх в пользу ТОО “Коллекторское агенство “Эксперт плюс” сумму задолженности за период с 15.10.2019 года по 25.08.2020 года в размере 69 641 тенге и расходы по совершению Исполнительной надписи в сумме 4167 тенге, понесенные расходы по отправке писем уведомлений о совершении исполнительной надписи 510 тенге, итого 74 318 тенге.
Исковое заявление в суд об обжаловании действия бездействия Нотариуса
12 октября 2020 года Истцу от Частного судебного исполнителя г. Алматы хххххх (Далее - ЧСИ) пришло уведомление-предупреждение о явке к частному судебному исполнителю, а также в ходе телефонного разговора ЧСИ сообщил, что на основании Исполнительной надписи №137629 от 25 августа 2020 года вынесенной частным нотариусом Мусиной Алмагуль Кайдаровны было возбуждено исполнительное производство №6874/20-75-4576. Также ЧСИ сообщил что, нотариус ххххххххххххх прекратила деятельность нотариуса. После Истец с недоумением обратилась в ТОО «Capvia» Капвиа и ТОО «Fincap» Финкап для уточнения договора займа, о существовании которого не знала, и надеялась на то, что данный Договор образовался из-за ошибки системы. Но сотрудники указанных организаций подтвердили, что Договор не является последствием какой-либо ошибки, а действителен. Истцу были предоставлены Договора в электронном варианте через мессенджер Ватсап. К большому удивлению оказалось, что 15 октября 2019 года между ХХХХХ ХХХХ ХХХХХ и ТОО «Fincap» Финкап был заключен Договор на предоставление онлайн займа под номером№277729001 (далее – Договор), в соответствии с которым Истцу был предоставлен онлайн займ в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) тенге, сроком на 30 (тридцать) календарных дней. Согласно п. 1.3 Договора Ставка вознаграждения за пользование займом составляет 0 тенге в день. При этом годовая эффективная ставка вознаграждения составляет: 0.00%. Общая сумма вознаграждения за весь срок пользования займом составляет 3420.00 (три тысяча четыреста двадцать) тенге.
Исковое заявление в суд об обжаловании действия бездействия Нотариуса
В договоре указывается номер мобильного телефона +7 747 хххххххх однако указанный в Договоре номер не является номером телефона Истца. Также и электронная почта - imanali65@mail.ru не принадлежит Истцу. Истец ранее не обращалась в адрес Ответчика за получением займа, а также не проходила регистрацию на официальном интернет-ресурсе Ответчика. Номер телефона, который зарегистрирован на Истца, и которым пользуется Истец - +7 775 ххх хх хх. После этого Истец написала возражение на исполнительную надпись и отправила через Казпочту нотариусу хххххххххххххх, но Казпочта отправленное письмо вернуло обратно отправителю. Также Истец сразу обратилась в территориальную нотариальную палату Карагандинской области (Далее - Палата) с возражением на исполнительную надпись, на что Палата ответила, что не имеет право отменять исполнительную надпись и нужно ожидать правопреемника. После этого Истец многократно звонила в Палату для уточнения правопреемника, и только 12 ноября 2020 года узнала, что правопреемником был установлен частный нотариус Бупеева Жузим Балташевна.
Исковое заявление в суд об обжаловании действия бездействия Нотариуса
13 ноября 2020 через Казпочту было направлено возражение на исполнительную надпись правопреемнику Бупеевой Жузим Балташевне и 16 ноября 2020 года было успешно вручено адресату. На сегодняшний день законом в установленные сроки никакого ответа на исполнительную надпись от нотариуса Бупеевой Жузим Балташевны не было получено. В соответствии с п. 1 ст. 92-8 Закона нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи не позднее трех рабочих дней со дня поступления возражения. Копии постановления об отмене исполнительной надписи направляются взыскателю и должнику не позднее следующего рабочего дня после его вынесения. Согласно п. 2. ст. 92-6 Закона о нотариате оговаривается, что Должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи или соответствующего постановления направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись или вынесшему соответствующее постановление, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. В соответствии с п.2 ст. 92-1 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по следующим бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора. В нашем случае требование Взыскателя не является бесспорным.
В соответствии норм ст. 152 и 279 ГПК РК и ст. 402 ГК РК, предусматривающие, что судья возвращает исковое заявление, а суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок, установленный законодательством для данной категории дел, обязательный порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность этого порядка не утрачена и сохранены. В п. 14, Методических рекомендациях, а также в п. 1, ст. 92-8 Закона, строго оговорено: Если от должника в установленный срок поступило письменное возражение на предъявленное ему требование, нотариус выносит постановление не позднее трех рабочих дней со дня поступления возражения. Согласно п.1 ст.109 ГПК РК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.1 ст.113 ГПК РК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. п. 2, ст. 92-8. Закона В случае, если постановлением нотариуса совершенная исполнительная надпись или соответствующее постановление по возражению должника не отменены, их оспаривание осуществляется в судебном порядке. В соответствии статьей 610. Кодекс РК О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс) с подаваемых в суд заявлений (жалоб) по делам особого производства, государственная пошлина взимается с жалоб на неправомерные действия (бездействие) и решения государственных органов и их должностных лиц, ущемляющие права физических лиц, - 0,3 МРП. Согласно статье 25. Закона - Жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении рассматриваются судами в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства.
Исковое заявление в суд об обжаловании действия бездействия Нотариуса
Статья 364. ГПК РК предусматривает о том, что заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в суд по месту нахождения нотариуса или должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. На основании п.1 ст.113 ГПК РК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. На основании изложенного, в соответствии со ст.9 ГК РК, ст. 148, 364-367 ГПК РК, п.2 ст.92-6 Закона РК «О нотариате», Прошу Суд:
- Отменить исполнительную надпись Нотариуса МусинойАлмагуль Кайдаровны за №137629 от 25 августа 2020, о взыскании суммы задолженности с Хххххх Е.Б., в пользу ТОО «Коллекторское агентство «Эксперт Плюс», в размере 74 318 тенге;
- Взыскать с Ответчиков, в пользу Истца расходы по оплате помощи представителя в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) тенге;
- Взыскать с Ответчиков в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины с учетом комиссии банка в размере 1389 тенге.
С уважением, Представитель по доверенности ТОО «Юридическая компания Закон и Право»
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
