Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / НПА / Комментарий к статье 216. Особенности допроса подозреваемого Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

Комментарий к статье 216. Особенности допроса подозреваемого Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Комментарий к статье 216. Особенности допроса подозреваемого Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

 

  1. Перед началом допроса лицо, осуществляющее досудебное расследование, сообщает подозреваемому, в совершении какого уголовно наказуемого деяния он подозревается, а также разъясняет ему права, предусмотренные статьей 64 настоящего Кодекса, включая право отказаться от дачи показаний.
  2. Разъяснив подозреваемому сущность подозрения, лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет, признает ли подозреваемый себя виновным полностью или частично либо отрицает свою вину в совершении уголовного правонарушения.

Отказ подозреваемого от ответа расценивается как непризнание им своей вины.

  1. Допрос начинается с предложения подозреваемому дать показания по поводу подозрения и всех других обстоятельств, которые могут иметь значение для дела.
  2. Участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных статьей 67 настоящего Кодекса, с учетом положений части второй статьи 69 настоящего Кодекса.
  3. В остальном допрос подозреваемого проводится по правилам статьи 210 настоящего Кодекса.
  4. Допрос подозреваемого должен быть произведен: 1) в случае его задержания - не позднее двадцати четырех часов с момента составления протокола задержания при обеспечении права на свидание наедине и конфиденциально до первого допроса с избранным им или назначенным защитником (ч. 3 ст. 64 УПК); 2) в случае его уклонения от явки в орган уголовного - незамедлительно после его привода; 3) в остальных случаях - не позднее окончания досудебного расследования с соблюдением права на свидание наедине с защитником (ч. 4 ст. 64 УПК).

Указанные требования закона направлены на обеспечение максимальной достоверности показаний подозреваемого, поскольку промедление с допросом задержанного либо после его привода дает ему возможность в целях избежать уголовной ответственности обдумать и выдвинуть обоснованную версию в отношении обстоятельств, по поводу которых он был задержан либо доставлен.

До начала первого допроса подозреваемого, лицо, ведущее допрос, должен осуществить следующие действия:

1) Установить личность допрашиваемого, анкетные данные о нем и документ, удостоверяющих ее;

2) Выяснить, владеет ли он языком, на котором ведется производство по делу, на каком языке он желает давать показания. В случае необходимости обеспечивается участие переводчика.

3) Удостовериться в личности других лиц, участвующих в допросе (защитника, законного представителя и др.) и разъясняет им их права, обязанности и ответственность.

4) В случае применения научно-технических средств - необходимо сообщить участникам допроса о их применении с указанием данных о специалисте, который будет фиксировать на них ход следственного действия.

5) Факт разъяснении прав и обязанностей вышеуказанные лиц должен быть удостоверен их подписями в протоколе допроса.

6) Сообщить подозреваемому не только о том, в совершении какого уголовного правонарушения он подозревается, но и о том, что он будет допрошен в качестве подозреваемого, после чего разъяснить ему его права, предусмотренных ч. 9 ст. 64 УПК. Такое разъяснение должно быть дано в понятных и доступных для подозреваемого выражениях и разъясняться должна сущность каждого из процессуальных прав. Дача показаний является процессуальным правом, а не обязанностью подозреваемого (п. 6 ч. 9 ст. 64 УПК), в связи с чем он не подлежит предупреждению об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении права подозреваемого отказаться от дачи показаний, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний (ч. 6 ст. 64 УПК). Однако ему должно быть разъяснено, что чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию уголовного правонарушения, изобличению других соучастников уголовного правонарушения и розыску имущества, добытого в результате уголовного правонарушения, являются обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность и наказание. (п. 11 ч. 1 ст. 53 УК).

7) Хотя комментируемая статья не содержит указания на разъяснение подозреваемому его процессуальных обязанностей, однако они предусмотрены другими нормами УПК. Так, согласно ч. 2 и 4 ст. 110, ч.1 ст. 100 УПК, орган, ведущий уголовный процесс, должен разъяснять каждому лицу, участвующему в производстве по уголовному делу, принадлежащие ему права и возложенные на него обязанности. Права и обязанности должны быть разъяснены лицу, которое обрело положение участника уголовного процесса, до начала производства процессуального действия с его участием и до выражения им какой-либо позиции в качестве участника процесса. Поэтому подозреваемом, наряду с разъяснением его прав, должны быть разъяснены его процессуальные обязанности, предусмотренные ст. 205, ч. 3 и 4 ст. 140, ч. 1 ст. 268, ч.1 ст. 279, ч.1 ст. 223 УПК и др.

  1. Разъяснение подозреваемому сущности подозрения не должно сводиться к оглашению либо пересказу постановления о признания его подозреваемым либо квалификации его деяния. Лицо, ведущее досудебное расследование, должно выяснить, понятна ли подозреваемому сущность подозрения, есть ли у него вопросы и если таковые имеются, то - ответить на них. После этого следователь выясняет, признает ли он себя виновным полностью, частично либо отрицает свою вину в инкриминируемом ему уголовном правонарушении. В случае предъявления ему подозрения в совершении им нескольких уголовных правонарушений, у него должно быть выяснено, признает ли он себя виновным в совершении каждого деяния. Если подозреваемый не признает себя виновным, либо признает себя виновным частично, необходимо выяснить, в чем конкретно он не признает себя виновным. Например, подозреваемый может признать свою вину в совершении им конкретных действий либо бездействия, но не согласиться с их юридической квалификацией по УК.

И лишь после выяснения отношения подозреваемого к сущности подозрения и получения краткого ответа, ему предлагает дать подробные показания по существу подозрения.

Предмет допроса подозреваемого определен ч.ч. 1 и 2 ст. 115 и ч. 5 ст. 64 УПК, согласно которым подозреваемый должен быть допрошен по поводу имеющегося против него подозрения, а равно об иных известных ему обстоятельствах, имеющих значение по делу, и доказательствах. Особенности допроса подозреваемого, в отличие от допроса других участников досудебного расследования, о состоит в том, что его показания являются не только источником получения доказательств, но и средством его защиты.

Целесообразно предоставить подозреваемому возможность дать показания в свободной форме, в удобной для него последовательности, не прерывая его. Давая показания, подозреваемый вправе приводить доводы и доказательства, опровергающие или оспаривающие предъявленное ему подозрение. И лишь после окончания дачи им показаний - задать ему необходимые вопросы. В случае, если показания подозреваемого противоречат собранным по делу материалам, не соответствуют действительности, лицо, ведущее досудебное расследование, должен выяснить причину такого противоречия: даны ли они в результате добросовестного заблуждения либо они являются умышленно недостоверными.

  1. Участие защитника при допросе подозреваемого является обязательным в случаях, предусмотренных ст. 67 УПК. В случае приглашения или назначения защитника, подозреваемому должна быть предоставлена возможность до начала первого допроса иметь с ним свидание наедине и конфиденциально, без ограничения их количества и продолжительности (п. 5 ч. 9 ст. 64, п.1 ч. 2 ст. 70 УПК).

В случае отказа подозреваемого от защитника, должны соблюдаться требования ст. 69 УПК.

  1. Комментируемая статья УПК, предусматривая особенности допроса подозреваемого, оговаривает, что в остальном его допрос проводится по правилам ст. 210 УПК. Вместе с тем имеются и другие нормы УПК, определяющие специфику допроса этого участника досудебного производства. Так, допрос подозреваемого возможен только после ознакомления подозреваемого с постановлением о начале досудебного расследования, протоколом задержания либо постановлением о признании его подозреваемым. При допросе подозреваемого вправе участвовать надзирающий (процессуальный) прокурор.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Источника: Информационная система "ПАРАГРАФ" Документ: Комментарий к главе 26 УПК РК «Допрос и очная ставка» (Сулейменова Г.Ж. профессор, член Алматинской городской коллегии адвокатов)

Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан