Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / НПА / Комментарий к  статье 364. Начало судебного следствия Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

Комментарий к  статье 364. Начало судебного следствия Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Комментарий к  статье 364. Начало судебного следствия Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан

 

Судебное следствие осуществляется в полном или сокращенном порядке и начинается с изложения обвинителем сущности предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения – с изложения жалобы лицом, ее подавшим, или его представителем, а в их отсутствие – секретарем судебного заседания.

 В случае изменения обвинения на менее тяжкое или отказа от части обвинения обвинитель обязан изложить суду новую мотивированную формулировку обвинения в письменном виде. Обвинитель после изложения сущности обвинения вправе заявить суду о намерении заключить процессуальное соглашение.

 Судебное следствие – важнейшая часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон - государственного обвинителя, частного обвинителя, подсудимого, его защитника, а также других участников процесса исследует собранные в стадии досудебного расследования доказательства, а также доказательства представленные участниками процесса в судебном заседании и истребованные самим судом. Доказательства имеют решающее значение для формирования внутреннего убеждения судьи по всем вопросам, подлежащим обсуждению при постановлении приговора суда в совещательной комнате. Значение судебного следствия состоит в том, что только материалы, исследованные и проверенные в ходе судебного следствии, могут быть положены в основу приговора.

 По делам, по которым производилось досудебное расследование, судебное следствие начинается с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения. По общему правилу государственный обвинитель зачитывает текст обвинительного акта. В тоже время прокурор вправе изложить основные положения предъявленного обвинения, но формулировку обвинения и данные о личности подсудимого оглашаются полностью. Если по делу несколько подсудимых, то это должно быть сделано в отношении каждого из них.

По делам частного обвинения частный обвинитель (потерпевший или его представитель) излагает свое заявление полностью. В случае отсутствия указанных лиц заявление оглашается секретарем судебного заседания.

Обвинитель также излагает новую мотивированную формулировку обвинения в письменном виде, если им изменено обвинение на менее тяжкое или в случае отказа от части обвинения.

Если на предварительном слушании прокурором были внесены изменения в предъявленное подсудимому обвинение, постановление судьи, в котором отражена позиция прокурора, также оглашается.

По многоэпизодным и сложным делам, когда изложение обвинения занимает длительное время, суд вправе объявить перерыв.

После изложения сущности обвинения государственный обвинитель вправе заявить суду о намерении заключить процессуальное соглашение. Процессуальное соглашение между прокурором и подсудимым может быть заключено в порядке и по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан

   Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела