Комментарий к статье 391. Решение вопроса о вменяемости подсудимого Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- В тех случаях, когда во время досудебного производства или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос.
- Признав, что подсудимый во время совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения уголовного правонарушения заболел психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд вправе прекратить уголовное дело и вынести постановление о применении к подсудимому принудительных мер медицинского характера. Такое решение в совещательной комнате суд может принять при условии, что в главном судебном разбирательстве участвовал защитник.
- Если защитник в главном судебном разбирательстве не участвовал, суд при наличии обстоятельств, указанных в части второй настоящей статьи, выносит постановление о направлении дела соответствующему суду для его рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 519 настоящего Кодекса.
- В случае признания подсудимого невменяемым приговор по делу не выносится, а дело подлежит прекращению с применением к невменяемому принудительных мер медицинского характера в порядке, предусмотренном главой 54 УПК.
Вопрос о вменяемости подсудимого обсуждается судом лишь тогда, когда вопрос возникал в ходе досудебного производства или в судебном заседании.
Обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого, суд анализирует данные, имеющиеся в деле, а в случае заболевания подсудимого душевной болезнью после совершения преступления исходит из поведения подсудимого в главном судебном разбирательстве.
Если же вопрос о вменяемости подсудимого возник в совещательной комнате, то суд обязан возобновить судебное следствие и назначить судебно – психиатрическую экспертизу.
2–3. По результатам проведения судебного разбирательства в отношении невменяемого, а также в отношении подсудимого, заболевшего душевной болезнью после совершения преступления, суд вправе прекратить уголовное дело и вынести постановление о применении к подсудимому принудительных мер медицинского характера, указанных в ст. 93 УК. При этом такое решение может быть принято только в том случае, если в главном судебном разбирательстве участвовал защитник.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
