Комментарий к статье 411. Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- Рассмотрение дела частного обвинения в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства за изъятиями, установленными настоящей статьей.
- Судебное разбирательство должно быть начато не позднее пятнадцати суток с момента поступления жалобы в суд, но не ранее трех суток с момента получения подсудимым копии жалобы с разъяснением его прав.
- Рассмотрение жалобы по делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречной жалобы. Соединение допускается по постановлению судьи до начала судебного следствия. При соединении жалоб в одно производство лица, подавшие их, участвуют в процессе одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречной жалобы и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подана встречная жалоба, дело может быть отложено на срок не более трех суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих жалобах, производится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, – по правилам допроса подсудимого.
В судебном разбирательстве частный обвинитель и подсудимый вправе присутствовать лично или быть представленными их представителями.
- Перед началом судебного следствия председательствующий обязан разъяснить сторонам о возможности примирения между собой, порядке и последствиях примирения. Примирение возможно без каких-либо условий и обязательств сторон. Ходатайство о примирении может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату.
- Судебное следствие начинается с изложения жалобы частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по делу частного обвинения встречной жалобы ее доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основной жалобы. Обвинитель представляет доказательства, вправе участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона к подсудимому и назначении ему наказания, а также другим вопросам, возникающим во время судебного разбирательства. Обвинитель в судебном заседании может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
- Неявка в судебное заседание без уважительных причин, указанных в части второй статьи 157 настоящего Кодекса, частного обвинителя или его представителя, если обвинитель лично не участвовал в рассмотрении дела, влечет прекращение дела, однако по ходатайству подсудимого дело может быть рассмотрено по существу в их отсутствие.
- Судебное разбирательство дел частного обвинения происходит по общим правилам Уголовно-процессуального Кодекса, за изъятиями, установленными нормами комментируемой статьи. Судебное разбирательство может быть в открытом или закрытом судебном заседании.
К особенностям судопроизводства по делам частного обвинения относятся право на подачу встречной жалобы, право сторон на примирение вплоть до удаления суда в совещательную комнату, обязанность суда при примирении сторон и неявки в судебное заседание без уважительных причин частного обвинителя или его представителя прекратить дело производством и другие.
- Нарушение предусмотренной частью второй комментируемой статьи нормы о том, что судебное разбирательство по делам частного обвинения должно быть начато не ранее 3 суток с момента получения обвиняемым копии жалобы с разъяснением его прав, должно признаваться существенным нарушением закона.
- Постановлением суда до начала судебного следствия рассмотрение жалобы по делу частного обвинения может быть объединено в одно производство с рассмотрением встречной жалобы. По ходатайству лица, в отношении которого подана встречная жалоба, рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток для его подготовки к защите по встречной жалобе.
Поскольку при объединении встречной жалобы в одном производстве с жалобой потерпевшего оба лица выступают в одном и том же процессе не только в качестве потерпевших, но и подсудимых, судье следует обеспечивать соблюдение всех процессуальных прав, предоставленных законом каждому из них, как потерпевшему, так и подсудимому.
- Примирение сторон влечет безусловное прекращение судом дела, поэтому судья обязан перед началом судебного следствия выяснять позиции сторон к примирению. Поданному потерпевшим заявлению о примирении после удаления суда в совещательную комнату прекращение дела невозможно. В случае пересмотра дела в апелляционном порядке и наличии заявления частного обвинителя об отказе от обвинения и примирении суд второй инстанции отменяет приговор суда и прекращает дело.
- Судебное следствие по делам частного обвинения начинается с изложения жалобы частным обвинителем либо его представителем. Доводы встречной жалобы излагаются после изложения доводов основной жалобы. Частный обвинитель представляет доказательства, участвует в их исследовании, вправе изменить обвинение и отказаться от обвинения.
- Неявка без уважительных причин в судебное заседание частного обвинителя или его представителя влечет прекращение дела. Но, если в отсутствии частного обвинителя и его представителя ходатайство о рассмотрении дела заявляет подсудимый, то дело рассматривается после изложения жалобы частного обвинителя и его представителя секретарем судебного заседания.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
