Комментарий к статье 468. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции после отмены апелляционных постановления, приговора Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан
- После отмены приговора по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, либо отмены апелляционного постановления или приговора с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию, дело рассматривается по общим правилам, установленным настоящим Кодексом для этой инстанции.
- Усиление наказания или применение закона о более тяжком обвинении при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допускается, если такая просьба содержалась в кассационных жалобе, протесте стороны обвинения и судом кассационной инстанции указана в качестве одного из оснований отмены приговора.
- При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не вправе:
1) признать осужденного виновным в той части обвинения, которая была исключена первоначальным приговором, если кассационной инстанцией апелляционный приговор в этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения;
2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, если первоначальный апелляционный приговор кассационной инстанцией отменен хотя и по жалобе, протесту стороны обвинения, но не по этим основаниям.
- После отмены кассационной инстанцией приговора суда первой инстанции, вынесенного по делу, рассмотренному судом с участием присяжных заседателей, либо отмены постановления или приговора апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в первую или апелляционную инстанцию, уголовное дело подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном настоящим Кодексом для соответствующий инстанции.
Это означает, что суд рассматривает дело заново в пределах прежнего объема обвинения, и в отношении тех же лиц, ранее преданных суду, при этом, суд не связан выводами, изложенными в приговоре (постановлении), ни в части оценки доказательств и фактических обстоятельств уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции, ни в части квалификации преступления и назначения наказания.
- При новом рассмотрении суд не связан с мнением суда кассационной инстанции, следовательно, суд может вынести такой же приговор, какой был ранее вынесен в суде первой или апелляционной инстанции, изменить квалификацию преступного деяния, снизить меру наказания подсудимому либо назначить ему меру наказания, не связанную с лишением свободы либо оправдать невиновного.
- Указания суда кассационной инстанции обязательны для выполнения при новом рассмотрении дела в части необходимости выяснения тех обстоятельств, которые остались неисследованными, от установления которых зависит справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона. Суд кассационной инстанции вправе давать такие указания, однако в такой форме, чтобы они не предрешали выводы суда первой, апелляционной инстанции и не предрешали судьбу подсудимого (подсудимых) о их виновности или невиновности по рассматриваемому обвинению.
4.В то же время усиление наказания или применение закона о более тяжком обвинении при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допускаются, если такая просьба содержалась в кассационной жалобе, протесте стороны обвинения и судом кассационной инстанции в постановлении указано на это как на одно из оснований отмены приговора.
При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не вправе:
- признать осужденного виновным в той части обвинения, которая была исключена первоначальным приговором, если приговор в этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения;
- усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о более тяжком преступлении, если первоначальный приговор отменен хотя и по жалобе, протесту стороны обвинения, но не по этим основаниям (п.п.1,2 ч.3 ст.468 УПК).
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан от Верховного Суда Республики Казахстан
Уголовно-процессуальный кодекс, Уголовный кодекс, Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу, Нормативное постановление верховного суда, Уголовное законодательство, Нормативно правовые акты Республики Казахстан
