Ходатайство о применении иной меры пресечения / Заявления защитника в следственный суд   

Внимание! 

Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.       Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

В Специализированный межрайонный  следственный суд г.Алматы Судье Карибаеву Э.К. 

г.Алматы, мкр. Орбита -2 дом 20а 2 8727 (333)-14-60 

от: Защитника-адвоката Саржанова Галымжана Турлыбековича 

Адвокатская контора «Закон и Право» 

БИН 201240021767 г. Алматы, пр. Абылай хана, 79/71, офис 304.

 info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz

 + 7 727 978 5755; +7 708 578 5758. Подозреваемый: К.А.Т. 26.05.1977 г.р.

 

Ходатайство о применении иной меры пресечения

вместо содержания подозреваемого под стражей до 4-х месяцев

Уважаемый Суд Мы не согласны с предъявленным обвинением в отношений моего подзащитного, так как нет оснований задержания. Подзащитный КАТ ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, его личности установлена. КАТ., не намерен скрыться от органов уголовного преследования или суда либо воспрепятствовать объективному расследованию дела или его разбирательству в суде. Кроме того, у К№А.Т., от гражданского брака с супругой от К.З.Б. имеет 4 несовершеннолетних детей, дошкольного и школьного возраста:

• К.А.А.10.2009 г.р.;
• К.А.А.04.2013 г.р.;
• К.И.А.10.2014 г.р.;
• К.А.07.2020 г.р.

А также, деяния подзащитного квалифицированы не правильно. Имеются основания освобождения от уголовной ответственности и далее под стражей в соответствии ст. 35 УПК РК где оговорено о том, что Производство по делу прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части первой настоящей статьи, как при доказанности отсутствия события уголовного правонарушения или состава уголовного правонарушения, так и при недоказанности их наличия, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств. Вина моего подзащитного не подтвердилось, подозрение в совершении уголовного правонарушения, отсутствуют основания для применения к задержанным меры пресечения в виде содержания под стражей, задержание было произведено с существенным нарушением требований статьи 131 УПК РК, то есть при задержаний не пригласили защитника, не сообщили родственникам, не дали возможности позвонить адвокату и родственникам отсутствуют законные основания для задержания.

Ходатайство о применении иной меры пресечения / Заявления защитника в следственный суд   

Статья 19. УПК РК «Презумпция невиновности» Каждый считается невиновным, пока его виновность в совершении уголовного правонарушения не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.             Никто не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого толкуются в их пользу. В пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении уголовного и уголовно-процессуального законов. Тому свидетельствуют показания свидетелей и потерпевших о том, что в самом деле мои подзащитный помогал сотрудникам от боле крупного ущерба от обезумевшей толпы которые буквально истязали видя пагоны сотрудников правоохранительных органов. Данный факт противоречит ч.4 ст.414 УК РК (Заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей) Умышленное неуведомление родственников подозреваемого о факте его задержания и месте нахождения, незаконный отказ в предоставлении информации о месте содержания под стражей лица гражданину, имеющему право на получение такой информации, а равно фальсификация времени составления протокола задержания или времени фактического задержания.

Согласно ч.2 ст.138 УПК РК (Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения и установлении дополнительных ограничений) При отсутствии оснований, перечисленных в статье 136 УПК РК (Подзащитный не намерен скрыться от органов уголовного преследования или суда либо воспрепятствуют объективному расследованию дела или его разбирательству в суде), тяжесть совершенного преступления не может являться единственным основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей. Согласно ст.136 ч.1-1 УПК РК. При избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения необходимо рассматривать возможность применения менее строгой меры пресечения, если таковая имеется предусмотренные в ст. 137 п. 1, п.п 1.2.3.4.5.6. На сегодняшний день родственники моего подзащитного, а именно сестра КАТ 13.03.1975 г.р., готова внести залог в виде денежных средств в качестве залога, о чем свидетельствует её Заявления в адрес суда о готовности внесения залога за своего брата. В соответствии статьи 145. «Залог» УПК РК «Залог состоит во внесении самим подозреваемым, обвиняемым либо другим лицом на депозит суда денег в обеспечение выполнения подозреваемым, обвиняемым обязанностей по явке к лицу, осуществляющему досудебное расследование, прокурору или в суд по их вызову, а также в целях предупреждения совершения ими новых умышленных уголовных правонарушений. В качестве залога могут быть приняты другие ценности, движимое и недвижимое имущество, на которые налагается арест. Доказывание ценности залога и отсутствие обременений возлагаются на залогодателя. На основания вышеизложенного и в соответствии ст. 136, 137, 145 УПК РК, 

            Прошу Вас:

• В удовлетворений Ходатайства Следователя о продлении срока содержания подозреваемого КАТ под стражей до 4-х месяцев – отказать;
• Применить в отношении моего подзащитного КАТ, 26.05.1977 г.р., меру пресечения в виде залога. 

С уважением, Адвокат: ___________/Саржанов Галымжан Турлыбекович  «___» ________ 2022 год

Президент    

Республики Казахстан    

    © 2012. РГП на ПХВ «Институт законодательства и правовой информации Республики Казахстан» Министерства юстиции Республики Казахстан 

     Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела