Қызметтер үшін төлем тек компанияның шотына төленеді. Сізге ыңғайлы болу үшін біз Kaspi RED / CREDIT /БӨЛІП ТӨЛЕУДІ іске қостық 😎

Басты бет / Жарияланымдар / Сот актісін оның қандай да бір жекелеген бөлігінде қайта қарау өтініш қайтарылуға жатады

Сот актісін оның қандай да бір жекелеген бөлігінде қайта қарау өтініш қайтарылуға жатады

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Сот актісін оның қандай да бір жекелеген бөлігінде қайта қарау туралы өтініш қайтарылуға жатады

 

АІЖК-нің 455-бабының бірінші бөлігіне сәйкес жаңадан ашылған мән-жайлар немесе жаңа мән-жайлар бойынша жалпы сот актісі қайта қарауға жатады.

Сот актісін оның қандай да бір жекелеген бөлігінде қайта қарау туралы өтініш (мысалы, қарсы талап қою бойынша сот актісін бір немесе бірнеше іс жүргізуге біріктірілген талаптар бойынша қайта қарау туралы) қайтарылуға жатады.

Заңды күшіне енбеген сот актісі жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша қайта қарауға жатпайды.

Сот актісі заңды күшіне енгеннен кейін Тараптар жасаған және даулы құқықтық қатынас бойынша сот актісінде белгіленгеннен өзгеше Тараптардың құқықтары мен міндеттері айқындалатын сот бекіткен "татуластыру рәсімдері" АІЖК-нің 17-тарауында көзделген тәртіппен дауды (жанжалды) тараптардың реттеу туралы келісім жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайларға жатпайды. Мұндай келісімнің талаптарын Тараптар дербес орындауға тиіс, ал бастапқы сот актісін мәжбүрлеп орындау жөніндегі атқарушылық іс жүргізу "атқарушылық іс жүргізу және сот орындаушыларының мәртебесі туралы"2010 жылғы 2 сәуірдегі № 261-IV Қазақстан Республикасы Заңының 47-бабы 1-тармағының 2) және 2-1) тармақшаларына сәйкес тоқтатылуға тиіс.

АІЖК-нің 455-бабы екінші бөлігінің 1) тармақшасына қатысты жаңадан ашылған мән-жайлар деп соттың заңды күшіне енген үкімімен белгіленген куә айғақтарының немесе сарапшы қорытындысының көрінеу жалғандығын, аударманың көрінеу дұрысностьстігін, қайта қарау туралы өтініш берілген заңсыз және негізсіз сот актісін шығаруға әкеп соққан құжаттардың не заттай дәлелдемелердің түпнұсқалығын түсіну керек.

2024 жылғы 1 наурыздағы № 7199-24-00-2а/1041 азаматтық іс

Астана қаласы сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының судьясы Е. Р. М., А. А. Е. өкілі – Е. С. Н., Н. Д. Т., оның өкілі С. Ж. Ж., "Royal Finance Group" жауапкершілігі шектеулі серіктестігінің өкілі - Е. Ғ. К., К. С. Ж. қатысуымен ашық сот отырысында қарады отырыста А. А. Е. А. А. Е. жеке шағымы бойынша түскен сот шешімін жаңа мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы өтініш Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2024 жылғы 23 қаңтардағы ұйғарымына Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2020 жылғы 29 мамырдағы шешімімен А.а.е. Н. Д. т., к. у. М., "Royal Finance Group" ЖШС, К. С. Ж., ММ талаптарын қанағаттандырудан бас тартылды"Нұр-сұлтан қаласы Әділет департаментінің Алматы ауданы бойынша әділет басқармасы", "Азаматтарға арналған үкімет "мемлекеттік корпорациясы" КЕАҚ Нұр-сұлтан қаласы бойынша заңды тұлғаны қайта тіркеу және шарттарды жарамсыз деп тану туралы.

Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2020 жылғы 23 шілдедегі ұйғарымымен А.А. Е. өткізіп алған мерзімді қалпына келтіруден бас тартты.

Астана қаласы сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2020 жылғы 6 қазандағы ұйғарымымен аталған ұйғарым өзгеріссіз қалды.

2024 жылғы 12 қаңтарда талапкер Тарапы көрсетілген іс бойынша сотқа арыз берді, оған сәйкес Қазақстан Республикасы Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі – АІЖК) 455-бабы 2-бөлігінің 2) тармақшасына сілтеме жасай отырып, сот шешімін қайта қарауды және жоюды сұрады, себебі Астана қаласы сотының 2023 жылғы 29 қыркүйектегі қаулысымен қылмыстық іс жүргізуді тоқтату туралы қаулы жойылды 2022 жылғы 22 ақпандағы істер А.А. Е. өтініші бойынша және бұзылған құқықтарды қалпына келтіру үшін бұрын қаралған талапты қайта қарау қажет.

Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2024 жылғы 23 қаңтардағы ұйғарымымен өтінішті қанағаттандырудан бас тартылды.

Жеке шағымда өтініш берушінің өкілі іс жүргізу құқығының нормаларын бұзуға түрткі бола отырып, ұйғарымның күшін жоюды және өтінішті қанағаттандыруды сұрайды.

Жеке шағымның дәлелдерін, жауапкерлердің қарсылықтарын қолдаған өтініш беруші өкілінің түсініктемелерін тыңдап, азаматтық істің материалдарын, өтініштерді зерттегеннен кейін алқа ұйғарымды мынадай негіздер бойынша өзгеріссіз қалдыру туралы қорытындыға келеді.

АІЖК-нің 455-бабының 1-бөлігіне сәйкес заңды күшіне енген шешімдер, ұйғарымдар мен қаулылар жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша қайта қаралуы мүмкін.

"Жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша сот актілерін қайта қарау кезінде соттардың Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің нормаларын қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2017 жылғы 8 желтоқсандағы № 12 нормативтік қаулысының 1-тармағының түсіндірмелеріне сәйкес, соттар АІЖК-нің 455-бабының бірінші бөлігі заңды тұлғаға кіргендерді қайта қарау үшін дербес негіз болып табылмайтынын есте ұстаған жөн. жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша сот актілерінің күші. Қайта қарау үшін негіздемелер АІЖК-нің 455-бабының екінші және үшінші бөлігінде келтірілген, олар толық болып табылады және кеңейте түсіндіруге жатпайды.

АІЖК-нің 455-бабы 2-бөлігінің 2) тармақшасына сәйкес заңды күшіне енген үкіммен, сот қаулысымен, қылмыстық қудалау функцияларын жүзеге асыратын мемлекеттік органдар мен лауазымды адамдардың қаулыларымен, Тараптың, іске қатысатын басқа да адамдардың не олардың өкілдерінің қылмыстық құқық бұзушылығымен немесе судьялардың осы істі қарау кезінде жасалған қылмыстық құқық бұзушылығымен белгіленген.

"Жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша сот актілерін қайта қарау кезінде соттардың Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексінің нормаларын қолдануы туралы" Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының нормативтік қаулысының 6-тармағында АІЖК-нің 455-бабы екінші бөлігінің 2) тармақшасына сәйкес жаңадан ашылған мән-жайлар деп соттың заңды күшіне енген үкімімен белгіленген қатысушылардың қылмыстық әрекеттері түсінілетіні түсіндірілді осы азаматтық істі қарау кезінде жасалған адамдардың, олардың өкілдерінің немесе судьялардың ісінде (мысалы, сыбайлас жемқорлық қылмыс, тарапқа, өкілдерге, куәгерлерге қатысты пара беру немесе қорқыту). Осы нормативтік қаулының осы тармағында және 5-тармағында санамаланған мән-жайлар сотталушының қайтыс болуына немесе қылмыстық жауаптылыққа тарту үшін жасына жетпеуіне байланысты соттың немесе қылмыстық қудалау функцияларын жүзеге асыратын басқа да мемлекеттік органдар мен лауазымды адамдардың заңды күшіне енген қаулыларымен үкімнен басқа белгіленуі мүмкін.

Сонымен қатар, өтініштің мазмұнынан және өтінішке қоса берілген құжаттардан көрсетілген нормаларды бұза отырып, өтініште АІЖК-нің 455-бабында көзделген жаңадан ашылған мән-жайлар немесе жаңа мән-жайлар көрсетілмегені жөн.

Сотқа дейінгі тергеп-тексеру шеңберінде нотариусты күдікті деп тану туралы апелляциялық сатыдағы сотқа ұсынылған құжаттар, мамандардан жауап алу хаттамалары және өзге де құжаттар өтініште шешімді қайта қарау үшін негіз ретінде көрсетілмеген, бірінші сатыдағы соттың зерттеу нысанасы болмаған, сондықтан алқа ұсынылған құжаттарға құқықтық баға беруге құқылы емес.

Көрсетілген мән-жайлар кезінде алқа ұйғарымның күшін жою немесе өзгерту үшін негіздерді қарастырмайды, осыған байланысты ұйғарым өзгеріссіз қалдырылуға тиіс, ал жеке шағымның дәлелдері қанағаттандырылмай қалдырылуға тиіс.

Баяндалғанның негізінде, Қазақстан Республикасы АІЖК-нің 429-бабы 6-бөлігінің 1) тармақшасын басшылыққа ала отырып, алқа Астана қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық сотының 2024 жылғы 23 қаңтардағы ұйғарымын өзгеріссіз қалдыру, Ә. Е. Әбсалдиковтың жеке шағымын қанағаттандырмау туралы ұйғарды. Ұйғарым жария етілген күннен бастап заңды күшіне енеді.

Жеке шағым немесе прокурордың өтінішхаты бойынша шығарылған апелляциялық сатыдағы соттың ұйғарымдарына, істің одан әрі қозғалу мүмкіндігіне кедергі келтіретіндерді қоспағанда, шағымдануға және наразылық білдіруге жатпайды, ол Қазақстан Республикасы Жоғарғы сотының кассациялық сатысына заңды күшіне енген күннен бастап алты ай ішінде шағым жасалуы және наразылық білдірілуі мүмкін.

Назар аударыңыз! 

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.   

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы