Об установлении факта, имеющего юридическое значение

Ф.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя тем, что 29 декабря 2004 года судом рассмотрено гражданское дело по иску Ф.Ф. к Ф.В. о расторжении брака. Решением суда был расторгнут брак, зарегистрированный ЗАГСом г. М. Туркменской ССР, актовая запись № 637 от 10 августа 1968 года. Так как суду был представлен подлинник свидетельства о браке, просила суд подтвердить факт вступления Г.В. в брак с Ф.Ф., смены фамилии на Ф., зарегистрированные в г. М. ТССР актовой записью № 637 от 10 августа 1968 года.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ГУ «Отдел регистрации актов гражданского состояния города У.» не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее – ГПК) в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Заслушав обьяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26 Международного пакта о гражданских и политических правах все люди равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 76 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением или постановлением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Такие обстоятельства не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

Решением У. городского суда от 29 декабря 2004 года брак, зарегистрированный 10 августа 1968 года в ЗАГС г. М. Туркменской ССР актовой записью № 637, между Ф.Ф. и Ф.В. расторгнут. При выдаче свидетельства о расторжении брака фамилия Ф.В. изменена на фамилию, принадлежащую ей до брака – «Г».

Из решения суда следует, что добрачная фамилия заявителя Ф.В. была «Г.».

Согласно статье 305 ГПК суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан или юридических лиц.

Суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты, если законодательством Республики Казахстан не предусмотрен иной порядок их установления.

Согласно статье 306 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 12 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 28 июня 2002 года № 13 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» перечень фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных либо имущественных прав граждан и организаций, приведенный в статье 291 ГПК, не является исчерпывающим. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, например, установление факта проживания в определенное время в определенной местности, нахождения лица на специальном поселении, в результате применения репрессий, факта признания отцовства (статья 49 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»), факта отказа от принятия наследства. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года гражданам, находившимся в фактических брачных отношениях, до издания Указа от 8 июля 1944 года, и не имеющим возможности зарегистрировать брак в органах регистрации актов гражданского состояния вследствие смерти одного из лиц, было предоставлено право на обращение в суд о признании фактических брачных отношений. Каких-либо сроков для совершения этих действий установлено не было, поэтому такие факты до настоящего времени имеют юридическое значение, и могут быть установлены судом.

При таких обстоятельствах следует, что заявление Ф.В. удволетворению не подлежит, поскольку факт наличия брачных отношении изменение фамилии супруги подтвержден решением суда, вступившим в законную силу.

Согласно статье 117 ГПК издержки, связанные с производством по делу, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, относятся на счет республиканского бюджета.

Поскольку заявитель является инвалидом второй группы, она освобождена от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 223 - 226, 305 - 309 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Ф.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение, отказать.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела