Наурызбай аудандық сотының ұйғарымына апелляциялық алқаға жеке шағым
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Азаматтық істер жөніндегі апелляциялық алқаға
Алматы қалалық сотының істеріне
Алматы қ., 050000, Қазыбек Би көшесі, 66-үй.
0201@sud.kz
өтініш беруші: о.ғ. к.
ЖСН .
Сенімхат бойынша өкіл:
Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767
Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 727 578 57 58; +7 708 578 57 58.
Жеке шағым
Алматы қаласы Наурызбай аудандық сотының 2022 жылғы 25 қарашадағы ұйғарымына
2022 жылғы 25 қарашада Алматы қаласы Наурызбай аудандық соты Д. Ж. Балықова Алматы қаласы әкімдігінен индекстеу сомасын өндіріп алу туралы о. ғ. к.өтінішін қарап, судья Алматы қаласы әкімдігінен индекстеу сомасын өндіріп алу туралы о. ғ. к. өтінішін қанағаттандырусыз қалдыру керектігін анықтады.
Сот осы объект бойынша қаржыландыруды жергілікті бюджеттен емес, республикалық бюджеттен жүзеге асыратынын анықтады. Өтініш берушіге төленуге тиісті сома жер учаскесін мәжбүрлеп иеліктен шығарғаны үшін сот шешімімен айқындалған және бұл жағдайда Алматы қаласының әкімдігі кредитормен шарттық міндеттемелерді орындау бойынша борышкер болып табылмайды.
Алайда, құрметті апелляциялық алқа, соттың ұйғарымы мынадай негіздер бойынша заңсыз, негізсіз және күшін жоюға жатады деп есептейміз:
ҚР АІЖК-нің 47-бабына сәйкес, азаматтық процестегі Тараптар талапкер және жауапкер болып табылады. 4-тармақта азаматтық процестегі тарап мемлекет бола алатындығы көрсетілген.
Жалпы қағидалар бойынша берілген сомаларды индекстеу туралы өтініш сот қараған кезде жер учаскесін және өзге де жылжымайтын мүлікті мемлекет мұқтажы үшін мәжбүрлеп иеліктен шығару (сатып алу) туралы сот актісі шығарылған іс шеңберінде қаралады. Жоғарыда аталған іс бойынша талапкер Алматы қаласы әкімдігі болып табылады. "Мемлекеттік мүлік туралы" ҚР Заңының 68-бабының 2-тармағында иеліктен шығарылған мүлік үшін өтемақы төлеу бюджет қаражатынан жүзеге асырылатыны көрсетілген. Алайда, "ҚР Қаржы министрлігінің Қазынашылық комитеті" РММ азаматтық істің тарапы болмағанын ескерген жөн.
Берілген ақша сомаларын индекстеуді жүргізу туралы өтініш талап арыз санатына жатпайды, өйткені бұл жағдайда материалдық-құқықтық қатынастан туындайтын дау жоқ, бірақ борышкердің ақшалай міндеттемені тиісінше орындамауы кезеңінде Өндіріп алушының инфляциялық шығындарды өтеуге заңда көзделген өкілеттіктері туындайды.
Сондай-ақ сот отырысы барысында сот өтініш берушінің ҚР АІЖК 50-бабына сәйкес тиісті емес жауапкерді ауыстыруға құқылы екенін назарға алмады.
"Мемлекеттік көрсетілетін қызметтер туралы" ҚР Заңының 11-бабына сәйкес, Республикалық маңызы бар қалалардың жергілікті атқарушы органдары көрсетілетін қызметті алушылардың бұзылған құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қалпына келтіруге бағытталған шараларды қабылдаймын.
ҚР АІЖК 239-бабының 3-тармағында, онда берілген ақша сомаларын индекстеу не индекстеуден бас тарту туралы соттың ұйғарымына жеке шағым берілуі мүмкін, прокурор апелляциялық сатыдағы сотқа өтінішхат алып келді, оның шешімі түпкілікті болып табылады.
Жоғарыда айтылғандардың негізінде және ҚР АІЖК 239-бабының 3-тармағына сәйкес,
Сотты Сұраймын:
Алматы қаласы Наурызбай аудандық сотының 2022 жылғы 25 қарашадағы ұйғарымы-жойылсын;
Берілген сомаларды индекстеу туралы о. ғ. к. өтініш қанағаттандырылсын.
Құрметпен,
АГКА адвокаты:
Саржанов Г. Т.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Құжатты жүктеп алу
-
Частная жалоба В Апелляционную коллегию на определение Наурызбайского районного суда
202 рет жүктеп алынды