О признании незаконными итоговых заключений медицинского и фармацевтического контроля
№6001-23-00-6ап/458 от 22.08.2023г.
Истец: А.С.
Ответчик: РГУ «Департамент Комитета медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан по области»
Заинтересованные лица ТОО «Б», ТОО «К», ТОО «F»
Предмет спора: о признании незаконными итоговых заключений № 11 и № 12 от 25 января 2022 года
Пересмотр по кассационной жалобе ответчика.
ФАБУЛА: На основании актов о назначении проверки № 11 и № 12 от 18 января 131 2022 года, по жалобе А.С. на некачественное оказание медицинских услуг, Департаментом проведены внеплановые проверки в ТОО «Б» и ТОО «К».
По результатам проверки составлены итоговые заключения Департамента (акты) № 11 и 12 от 25 января 2022 года. Согласно итоговому заключению № 11 от 25 января 2022 года у пациентки А.С. оперативное лечение произведено обоснованно, своевременно и по показаниям.
Послеоперационных осложнений нет. Наличие грануляций при заживлении раны (при лечении в клинике «К») является естественным процессом послеоперационного течения данного заболевания. Замечаний по тактике ведения больной во время операции и в послеоперационном периоде нет. Оперативное лечение проведено в полном объеме и выполнено технически правильно.
Жалоба А.С. на качество оказанной помощи в ТОО «К» необоснованна. Согласно итоговому заключению № 12 от 25 января 2022 года у пациентки А.С. оперативное лечение произведено обоснованно, своевременно и по показаниям.
Послеоперационных осложнений нет. Замечаний по тактике ведения больной во время операции и в послеоперационном периоде нет. Оперативное лечение проведено в полном объеме и выполнено технически правильно. Жалоба А.С. на качество оказанной помощи в ТОО «Б» необоснованна.
Однако при оформлении медицинской документации выявлены нарушения: при выписке из медицинской карты стационарного больного от 25 октября 2021 года врачом К.Б. неполностью указан диагноз. В частности, к диагнозу (D12.8) доброкачественное новообразование прямой кишки необходимо было добавить ректоцеле 2-й степени, хотя в протоколе операции этот диагноз был выставлен.
Также, в этой выписке в названии операции «Расширенная операционная биопсия, иссечение геморроидального узла с параректальной тканью» не дописана леваторопластика. В этой связи в адрес ТОО «Б» вынесено предписание об устранении нарушений от 25 января 2022 года. Согласно ответу ТОО «Б» врач К.Б. привлечен к ответственности в виде устного предупреждения.
Не согласившись с вышеуказанными заключениями истец обжаловал их в суде.
Судебные акты:
1-я инстанция: иск удовлетворен частично.
Итоговое заключение Департамента № 12 от 25 января 2022 года в отношении ТОО «Б» признано незаконным.
На Департамент возложена обязанность устранить допущенные нарушения, путем отмены итогового заключения №12 от 25 января 2022 года в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении иска о признании незаконным итогового заключения №11 от 25 января 2022 года в отношении ТОО «К» отказано.
Вынесено частное определение.
Апелляция: судебные акты оставлены без изменения.
Кассация: судебные акты оставлены в силе.
Выводы: В соответствии с пунктом 42 Правил организации и проведения 132 внутренней и внешней экспертиз качества медицинских услуг (помощи), утвержденных приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 3 декабря 2020 года, жалоба о несогласии с выводами внешней экспертизы подается в вышестоящий государственный орган (вышестоящему должностному лицу) либо в суд в соответствии требованием законодательства Республики Казахстан.
Суды, частично удовлетворяя иск, исходили из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 10 июня 2022 года №2069/50.
Данное доказательство судами признано достоверным, поскольку в результате проверки выяснено, что оно соответствует действительности.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
