Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Кейсы / О взыскании суммы задолженности и неустойки по дилерскому договору по организации продаж и доставки готовой продукции

О взыскании суммы задолженности и неустойки по дилерскому договору по организации продаж и доставки готовой продукции

О взыскании суммы задолженности и неустойки по дилерскому договору по организации продаж и доставки готовой продукции

 О взыскании суммы задолженности и неустойки по дилерскому договору по организации продаж и доставки готовой продукции

 Между ТОО “С.” в лице генерального директора Д.Д.З., действующий на основании Устава (далее – Истец, Продавец) и ТОО “A.” в лице генеральнго директора Т.Б..Б., действующий на основании Устава (далее – Ответчик, Дилер) был заключен Дилерский договор от 15 июля 2019 года (далее - Договор), согласно которому Дилер по поручению Продавца принимает на себя обязательства по организации продаж и доставки готовой продукции Продавца (далее - Товар). 30 сентября 2019 года Истец согласно п.3.1 поставил Товар Ответчику, чему свидетельствует накладная на отпуск запасов на сторону, подписанной двумя сторонами. Согласно п. 6.3. Договора “Оплата производится каждые 10 (десять) календарных дней, если день оплаты выпадает на выходной или праздничный день, то оплата должна быть произведена в первый рабочий день, следующий за выходным/праздничным”. Однако Ответчик, согласно Договору, денежные средства за Товар, поставленный 30 сентября 2019 года, не оплатил и все устные и письменные просьбы Истца об оплате денег оказались безрезультатными. 21 декабря 2020 года Истец для урегулирования в досудебном порядке ставит в известность Ответчика что в соответствии с Договором, за ТОО “A” числится задолженность в размере 4 760 712 тенге. В соответствии с п.2.10 Договора Дилер обязан “Своевременно производить оплату за товар согласно условий настоящего договора”.

 О взыскании суммы задолженности и неустойки по дилерскому договору по организации продаж и доставки готовой продукции

На основания вышеизложенного Договора Истцом был составлен Акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 года по 21.12.2020 года итого образовавшаяся задолженность Ответчика перед Истцом составила 4 760 712 тенге. Истцом все обязательства по Договору перед Ответчиком были полностью исполнены в соответствии со ст.272 ГК РК, где оговорено обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В п. 8.1, 8.2 Договора предусмотрено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан и настоящим Договором. В случае не поступления денег в срок или частичной задержки оплаты согласно п.6.3 на сумму долга Дилеру начисляется пеня в размере 0.1% от суммы долга за каждый просроченный день, но не больше 10(десяти)% от общей суммы, в связи с этим размер пени составляет 476 071 тенге. В силу ст. 273 ГК РК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате предоставленных услуг. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РК под нарушением обязательства понимается его неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременное, с недостатками товаров и работ, с нарушением других условий, определенных содержанием обязательства) - ненадлежащее исполнение. Согласно п.1 ст.359 ГК РК должник отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. На основании п.1 ст.113 ГПК РК по ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные ею расходы по оплате помощи представителя (нескольких представителей), участвовавшего в процессе и не состоящего с этой стороной в трудовых отношениях, в размере фактически понесенных стороной расходов. По имущественным требованиям общая сумма этих расходов не должна превышать десять процентов от удовлетворенной части иска. В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов. На основании изложенного и в соответствии ст. 148 ГПК РК, Прошу Суд: Взыскать с ТОО “A” в пользу ТОО “С” сумму задолженности в размере 4 760 712 (четырех миллионов семисот шестидесяти тысяч семисот двенадцати тенге) тенге; Взыскать с ТОО “A” в пользу ТОО “С” сумму пени в размере 476 071 (четырехсот семидесяти шести тысяч семидесяти одной) тенге; Взыскать с ТОО “A” в пользу ТОО “С” расходы по оплате государственной пошлины с учетом комиссии банка в размере 157 104 (сто пятьдесят семь тысяч сто четыре) тенге; Взыскать с ТОО “A” в пользу ТОО “С” представительские расходы в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) тенге;

 О взыскании суммы задолженности и неустойки по дилерскому договору по организации продаж и доставки готовой продукции

11 марта 2021 года Специализированный межрайонный экономический суд Алматинской области Руководствуясь статьями 223-226 ГПК, РЕШИЛ: Исковое заявление товарищества с ограниченной ответственностью «С» к товариществу с ограниченной ответственностью «A» о взыскании основного долга и пени – удовлетворить. Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью «A» в пользу товариществу с ограниченной ответственностью «С» основной долг в размере 4 760 712 тенге, пеню в размере 476 071 тенге, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 157 104 тенге, помощи представителя в размере 120  тенге.

#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Правовая консультация  #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан