Образец - Отзыва на Иск об взысканий с родителя дополнительных средств в виде алиментов для оплаты в системе высшего образования
Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа подходящего именно под вашу ситуацию. Для подробной информации свяжитесь с юристом Кенесбек Ислам, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (727) 971-78-58.
В Аль-Фарабийский районный суд г. Шымкент Судье....................
Республика Казахстан, ЮКО, г. Шымкент, ул. Майлыкожа,д. 7
от ответчика: ..............
ИИН:.....................
Представитель по доверенности:
Саржанов Галымжан Турлыбекович
ИИН: 850722301036.
г. Алматы, Медеуский район,050002, пр. Жибек Жолы,
д. 50, офис 202, БЦ Квартал.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+ 7 (708) 578 57 58.
Возражение
на Исковое заявление об взысканий с родителя дополнительных средств в виде алиментов, для оплаты в системе высшего образования в силу ст. 138 Кодекса РК «О браке (супружества) и семье»
В, Вашем производстве имеется гражданское дело №………… от …………….. года по иску …………….. которая выступает в интересах своей несовершенно летней дочери ……………… (на момент подачи Иска несовершеннолетняя) к ..................... о взысканий с родителя дополнительных средств в виде алиментов, для оплаты в системе высшего образования. Которая поясняет о том, что с 1994 года по 2015 года гр……………….., совместно проживала с ответчиком ……………….., в гражданском браке, в результате совместного проживания родилась дочь после которого ответчик гр……………..., признал отцовства и дал ей свое фамилия и отчество ………………….. Доводы Истца о том, что Истец и ответчик совметсно проживали с1994 года по 2015 год не входит не в какие рамки тогда как ответчик в 2009 году был водворен под стражу и в 2015 году приговорен, после которого освободиля по сотоянию здоровья (туберкулез) и нволидность в 2015 году. До водорения под стражу ответчик занимался частным извовзом и постоянно с Истцом не проживал а время от времени проездом заглядывал так как у ответчика имеется своя семья порживающие в сельском округе ..................., соврешенно летние дети ...................... Также доводы Истца о том, что Истец и её дочь гр……………..., постоянно посещяли места лищения свободы гд находился ответчик не находят своего подверждения так как они никогда не посещяли и никакой моральной потдержки неоказывали а наборот поприкая ответчика что он уголовник предовала черезобщих знакомых послания в места лишишения свободы. После освобождения в 2015 году ответчик проходил усиленные курсы лечения от туберкулеза длительное время находился в больницах где Ответчик также не находил моральной потдержик Истца и дочери. В начале 2016 года после усиленных курсов лечения ответчик хотел посетить Истца, где намеревался увидеть дочь и наладить отношения где Истец не впустив в дом выгнала спровождая нецензурной бранью и о том, что им уголовник и безработный бишарашка не нужен тагда как в действительности ответчик по сей день безработный. После, по истечения времени Истец пригласила ответчика в кафе и поставила условия что ответчик должен бросить свою законную семью и постоянно проживать с истцом, (тогда как 1994 году Истец знала что тветчик женат имеет несовршенно летних детей на тот момент и была согласно быть гражданской женой ответчика) либо исчезнуть из их жизни. Не соглосившись с требованиями Истца ответчик ушел после котрого Истец подала Искавое заевления о взыскания алиментов до совершеннолетия по которому мы по сей день не получили Досудебной притензи в цлях урегулирования спорав досудебном порядке и/или заключения соглашения об уплате алиментов. Также уважаемый Суд по настоящему делу нами также не было получено Досудебной притензи в цлях урегулирования спорав досудебном порядке и/или заключения соглашения об уплате алиментов. В соответствии с пунктом 1) статьи 279 ГПК суд оставляет исковое заявление без рассмотрения: если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена. В данном случае в материалах гражданского дела отсутствуют извещений и уведомлений о Досудебной притензи в цлях урегулирования спора досудебном порядке и/или заключения соглашения об уплате, алиментов которая ответчику не направлялось и считаем, что данный Иск носит всего мстительный характер. Также доводы Истца по оплате за обучения гр……………...,считаем не обоснованы так как Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей и справка о том, что гр……………..., действительно обучается в университете имеется однако сколько нужно оплатить за учебу справки и/или платежного поручения либо другого документа в материалах гражданского дела отсутствуют, также считаем ответчик не обязан полностью оплачивать учебу тогда как порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов не определены по обоюдному согласию, то они определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей, других детей и заслуживающих внимания интересов сторон и было бы логичным оплачивать половину учебы. Также в иске стоит прочерк где должна была бы указана сумма оплаты за учебу прикрепленной квитанцией на оплату за учебу.
Образец - Отзыва на Иск об взысканий с родителя дополнительных
Также считаем, что истец не правильно интерпретирует требования ст. 144., Кодекса где указанно При отсутствии соглашения об уплате алиментов и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Которая не имеет отношение к данному гражданскому делу. В Информационном письме Консультативного Совета по выработке единой судебной практики при отправлении правосудия Карагандинского областного суда от 6 июня 2012 года № 10 «О практике рассмотрения гражданских дел по взысканию алиментов на несовершеннолетних и совершеннолетних детей» рекомендовано: В целях формирования единообразной судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с взысканием алиментных сумм на содержание совершеннолетних детей, (так как 07.12.2017 год гр……………..., исполнилось 18 лет) обучающихся в системе общего среднего, технического и профессионального, после среднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до 21 год, а также споров об изменении ранее установленного судом размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей, Консультативный Совет рекомендует следующее. Согласно п.2 ст. 141 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» (далее по тексту - Кодекса) взыскание содержания на детей, обучающихся в системе общего среднего, технического и профессионального, после среднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения в возрасте до 21 года, при отсутствии соглашения об уплате алиментов производится в судебном порядке в твердой денежной сумме. При рассмотрении данной категории дел судам необходимо четко определять субъекта предъявления иска. В соответствии с требованиями ст. 17 Гражданского кодекса способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, т.е. по достижении восемнадцатилетнего возраста как видно из материалов гражданского дела 07.12.2017 год гр……………..., исполнилось 18 лет.
Образец - Отзыва на Иск об взысканий с родителя дополнительных
Из вышеизложенного следует, что, будучи дееспособным гражданином, иск о взыскании алиментных сумм на свое содержание до достижения им 21 года при условии обучения в системе общего среднего, технического и профессионального, после среднего образования, в системе высшего образования по очной форме обучения, предъявляется самим совершеннолетним ребенком и/или его представителя согласно требования ВС РК, а не его родителем. В связи с чем все доводы истца считаем не обоснованы и опровергнутые настоящим возражением. На основания выше изложенного и руководствуясь Законодательством Республики Казахстан,
Прошу Суд:
- В удовлетворений Исковых требований гр. …………….. о взысканий с ………………….., дополнительных средств в размере 385 000 тенге в виде алиментов, для оплаты в системе высшего образования - отказать.
С уважением, Представитель по доверенности: ________________/Саржанов Г.Т. "___"___________201_ г.