Образец заполнения Частной жалобы на определение суда
В апелляционную судебную коллегию по гражданским и административным
делам Алматинского городского суда
юридический адрес: г. Алматы, ул. Казыбек Би, д. 66.
Электронный адрес: 0201@sud.kz Почтовый индекс: 050000
Истец: ___________ ИИН №___________ адрес: г. Алматы, ул. ___________________
тел: 8 775 ____________
представитель истца: Саржанов Галымжан Турлыбекович Адрес:
г. Алматы, ул. Жибек Жолы, 50, оф. 202.,
Юридическая контора "Закон и Право" тел: 8 707 578 57 58
Ответчик: АО «___________» Республика Казахстан, г. Алматы ______________,
индекс: _________ БИН: ____________ тел:_________
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Алатауского районного суда г. Алматы.
"18" мая 201_ году между ___________, и АО «___________» был заключен Договор банковского займа №___________, №___________, №___________, согласно которого банк предоставил заем в размере 6 200 000 тенге, сроком на 54 месяцев.В обеспечение исполнение обязательств по ДБЗ было предоставлено в залог по договору о залоге единственная квартира ___________, расположенной по адресу г. Алматы, ул. ________________.От ___________, были неоднократно направлены заявления о предоставлении отсрочки и других облегчающих условии по кредиту, но однако АО «___________» проигнорировав заявление провел внесудебную реализацию, когда срок договора по графику заканчивается в 201_ году.В свези с чем от ___________, 14.08.201_ год в Алатауский районный суд было подано Исковое заявление об отмене внесудебных торгов по реализации залогового имущества и приведении сторон в первоначальное положение а именно:
- Признать проведенные доверенным лицом АО «_________» торги квартиры расположенного по адресу г. Алматы, ул. ___________.- недействительным.
- Отменить свидетельство об обращении в собственность заложенного имущества на квартиру г. Алматы, ул. ______________, зарегистрированные в Департаменте юстиции г.Алматы.
Однако принявши в свое пройзводство Судья Алатауского районного суда г.Алматы ___________, рассмотрев материалы искового заявления ___________к АО «___________» о признании проведенные доверенным лицом АО «___________» торги квартиры недействительным и отменить Свидетельство об обращении в собственность заложенного имущества Определил: Исковое заявление ___________к АО «___________» торги квартиры недействительным и отменить Свидетельство об обращении в собственность заложенного имущества - возвратить со всеми приложенными документами. Мотивируя Согласно ст. 31 ГПК РК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица.В данном случае, юридический адрес представителя ответчика ответчика АО «___________» указан г.Алматы, Бостандыкский район, пр. ________ и по подсудности не относится к Алатаускому районному суду г. Алматы.Согласившись определением судьи Алатауского районного суда г. Алматы ___________, ___________, аналогичным заявлением 20.10.201_ год обратилась в Бостандыкский районный г. Алматы и принявши в свое пройзводство судья Бостандыкского районного суда города Алматы, ___________рассмотрев исковое заявление ___________к АО "___________" об отмене внесудебных торгов по реализации залогового имущества, признании свидетельства об обращении в собственность недвижимого имущества недействительным и приведении сторон в первоначальное положение, Определил: - Поданное заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами заявителю в виду неподсудности рассмотрения дела Бостандыкскому районному суду г. Алматы. Мотивируя о том, что в силу требований ст. 33 ГПК иски о правах на земельные участки, здания, помещения, другие объекты, прочно связанные с землей(недвижимое имущество) предъявляются по месту нахождения этих объектов.
Как усматривается из искового заявления, место нахождения спорной квартиры г.Алматы ул. _____________, что не относится к Бостандыкскому району. Одновременно суд считает необходимым разъяснить истцу его право на обращение с вышеназванным иском по тем же основаниям к тому же ответчику в суд по месту нахождения недвижимого имущества то есть Алатауский районный суд г. Алматы.После получения определения Бостандыкского районного суда г. Алматы ___________, 28.10.201_ год повторно обратилась в Алатауский районный г. Алматы, однако принявши в производство Судья Алатауского районного суда г. Алматы __________, рассмотрев исковое заявление ___________к АО «___________» об отмене внесудебных торгов по реализации залогового имущества и приведение сторон в первоначальное положение Определил: - Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.Согласно ст.31 ГПК РК иск предъявляется в суде по месту жительства ответчика.
Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа юридического лица.Согласно тексту искового заявления ответчик АО «___________» расположен по адресу пр. Аль-Фараби д. 15.что к дислокации Алатауского района г.Алматы не относится.Кроме того, к исковому заявлению приложено определение Алатауского районного суда от 18.08.201_ года согласно которому, аналогичный иск был возвращен истцу в связи с его не подсудностью. Данный судебный акт не отменен и имеет юридическую силу, что не позволяет принять и рассмотреть указанный иск.Также суд отмечает, что в исковом заявлении спор возник у истца относительно внесудебных торгов, то есть процедуры и действий залогодержателя- Банка.Определение от 10.11.201_ года Алатауского районного суда г. Алматы, ____________., получила 26.11.201_ год.Согласно статье 36, ГПК РК, п.3., Определение суда об оставлении без удовлетворения заявления стороны (сторон) о неподсудности дела может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.3-1. В случаях, предусмотренных подпунктом 2) части второй настоящей статьи, подсудность дела районному и приравненному к нему суду определяется судом апелляционной инстанции.
- Споры о подсудности между судами разрешаются судом апелляционной инстанции, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 31, 36, ГПК РК., ПРОШУ СУД:
- Отменить Определение Алатауского районного суда г. Алматы судьи _____________, от 10.11.201_ года и направить гражданское дело для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.
- Определить подсудность, к какому районному суду относится данное гражданское дело.
- Отправить данное гражданское дело по подсудности и обязать суд в рассмотрении данного гражданского дела по существу.
Представитель по доверенности ___________________/ Саржанов Г.Т "___"____________201_г.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
