Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / При невыполнении требований законодательства о легализации лицо, обладающее транспортным средством, принимает на себя риск неблагоприятных последствий.

При невыполнении требований законодательства о легализации лицо, обладающее транспортным средством, принимает на себя риск неблагоприятных последствий.

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

При невыполнении требований законодательства о легализации лицо, обладающее транспортным средством, принимает на себя риск неблагоприятных последствий.

Когда участниками ДТП являются граждане Республики Казахстан, не легализовавшие ввезенные иностранные транспортные средства, возникает вопрос о правовом статусе их владельцев. При предъявлении иска такие лица предоставляют суду доверенности на владение, управление и распоряжение транспортом от собственников - иностранных граждан.

Решением суда города Актобе от 30 мая 2022 года удовлетворен иск Х.Ж. о взыскании с Т.М. вреда, причиненного в результате ДТП. Решение суда вступило в законную силу, в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вместе с тем, из материалов дела установлено, что истец Х.Ж. не является собственником транспортного средства, управлял им на основании доверенности, выданной А.А. в городе Уфе, Российской Федерации.

Транспортное средство не поставлено на временный учет за истцом в уполномоченном органе. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РК доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).

В силу указанной нормы доверенность подтверждает законность владения от собственника - иностранного гражданина, но не подтверждает возникновение права собственности.

Кроме того, в настоящее время в Республике Казахстан для управления транспортным средством доверенность не требуется.

Поскольку указанные лица не легализовали иностранные транспортные средства, соответственно, они не приобрели на них право собственности, в связи с чем, суды Актюбинской области правомерно отказывали в удовлетворении других исков таких лиц, поданных в своих интересах.

К примеру, решением Алгинского районного суда Актюбинской области от 24 марта 2023 года отказано в удовлетворении иска Б.Н. к Д.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, виновником которого признан ответчик, допустивший нарушение правил выпаса сельскохозяйственных животных.

Судом установлено, что истец Б.Н. не является собственником транспортного средства марки «Kia Spectra», которое зарегистрировано за гражданином Российской Федерации К.Р., истец управлял транспортным средством на основании страхового полиса.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что Б.Н. не является надлежащим истцом. Наличие страхового полиса у истца не подменяет право собственности и не предоставляет право на предъявление данного иска.

Страховой полис имеет значение только при наступлении гражданско правовой ответственности самого истца по возмещению ущерба.

Указанная позиция Актюбинского областного суда соответствует нормам права, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 9 января 2023 года №13 определенные категории транспортных средств, ввезенных на территорию Республики Казахстан до 1 сентября 2022 года, подлежат первичной регистрации с освобождением физических лиц, осуществивших ввоз таких транспортных средств от расширенных обязательств производителей (импортеров).

При невыполнении требований указанного нормативного правового акта лица, обладающими транспортными средствами, нелегализованными на территории Республики Казахстан принимают на себя риск связанных с этим неблагоприятных последствий.

Подсудность дел

Подсудность дел определяется в соответствии с общими правилами, установленными статьей 29 ГПК, то есть по месту жительства ответчика физического лица или по месту нахождения ответчика юридического лица.

Наряду с этим иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также причиненного смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту своего жительства или по месту причинения вреда (часть 5 статьи 30 ГПК).

Государственная пошлина

Согласно пункту 1 статьи 610 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс), с подаваемых в суд исков о взыскании материального ущерба государственная пошлина взимается в следующих размерах: для физических лиц - 1 процент от суммы иска, но не более 10 000 МРП, для юридических лиц - 3 процента от суммы иска, но не более 20 000 МРП, с исковых заявлений неимущественного характера - 0,5 МРП.

Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца освобождены от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 5) статьи 616 Налогового кодекса.

Досудебного урегулирования законодательством не предусмотрено

Судам следует иметь в виду, что законодательством не предусмотрено соблюдение истцом порядка досудебного урегулирования по спорам о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности (далее – ИПО).

Пример: Определением Алатауского районного суда города Алматы от 5 апреля 2023 года оставлен без рассмотрения иск Н.Д. к К.К. и Ж.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного ИПО, в связи с несоблюдением порядка досудебного урегулирования спора.

 В соответствии с подпунктом 1) статьи 279 ГПК РК суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором порядок досудебного урегулирования спора и возможность применения этого порядка не утрачена.

Если законом установлен или договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора для определенной категории дел, обращение в суд может быть после соблюдения этого порядка (часть 6 статьи 8 ГПК РК).

С учетом указанных норм определением судебной коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда от 18 мая 2023 года определение суда первой инстанции отменено, с передачей дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Истцами являются граждане и юридические лица

В соответствии с частью 1 статьи 47 ГПК РК истцами являются граждане и юридические лица, предъявившие иск в защиту своих нарушенных или оспариваемых прав и свобод, законных интересов или в защиту которых предъявлен иск иными лицами в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

 Нормативно-правовая база

Нормативными правовыми актами, регулирующими данные правоотношения и подлежащими применению при рассмотрении дел анализируемой категории являются:

- Конституция Республики Казахстан;

- Гражданский кодекс Республики Казахстан (далее - ГК);

- Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан (далее - ГПК);

- Кодекс Республики Казахстан «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП);

- Трудовой кодекс Республики Казахстан (далее – Трудовой кодекс),

- Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств»;

- Закон Республики Казахстан «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами»;

- Закон Республики Казахстан «О дорожном движении» от 17 апреля 2014 года;

- Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 6 октября 2017 года №8 «О судебной практике по спорам, вытекающим из договоров страхования»;

- Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 27 ноября 2015 года № 7 «О применении судами законодательства о возмещении морального вреда»;

- Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 9 июля 1999 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами Республики законодательства по возмещению вреда, причиненного здоровью»;

- Правила определения размера вреда, причиненного транспортному средству, утвержденные постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 28 января 2016 года №14;

- Приказ Министра внутренних дел Республики Казахстан от 30 июня 2023 года № 534 «Об утверждении Правил дорожного движения, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, перечня оперативных и специальных служб, транспорт которых подлежит оборудованию специальными световыми и звуковыми сигналами и окраске по специальным цветографическим схемам»;

- Типовые правила содержания и выгула домашних животных, утвержденных приказом Министра экологии, геологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 20 мая 2022 года №168; - Типовые правила выпаса сельскохозяйственных животных, утвержденных приказом Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 29 апреля 2020 года №145.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела