Признание права на назначение пенсионных выплат

 

№ 6001-23-12/6под/7 от 12.06.2023 года

Истец: К.Н.

Ответчик: РГУ «Воинская часть»

Предмет спора: о признании незаконными действий по отказу в направлении личного дела в Центр пенсионного обеспечения Министерстваобороны Республики Казахстан, признании права на назначение пенсионныхвыплат, возложении обязанности истребовать личное дело из отдела по деламобороны района города и направлении его в уполномоченный
государственный орган для назначения пенсионных выплат

Пересмотр по представлению председателя

ФАБУЛА:

Истец уволена с воинской службы в марте 2020 года и в настоящеевремя не имеет статуса военнослужащей.

Требования истца не связаны с трудовыми отношениями, поскольку онаоспаривает отказ ответчика направить её личное дело в Центр пенсионногообеспечения Министерства обороны.

Судебные акты:

1-я инстанция: иск возращен в связи с неподсудностью дела военному
суду

Апелляция: отменено с направлением материала на новое рассмотрениев тот же суд для разрешения вопроса о принятии иска.

Кассация: в удовлетворении представления отказано.

Выводы:

В представлении председатель Военного суда, ссылаясь на статью 109АППК, просил определить подсудность дела, мотивируя тем, что дело неотносится к подсудности военных судов.

Кассационная инстанция пришла к выводу, что данное представлениеудовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно статье 109 АППК споры о подсудности между судамиразрешаются вышестоящим судом, решение которого является
окончательным и пересмотру не подлежит.

Спор между судами первой инстанции, расположенными в разныхобластях, городах республиканского значения и столице, разрешаетсяВерховным Судом Республики Казахстан по представлениюсоответствующего областного или приравненного к нему суда.

Однако, по данному делу отсутствует спор о подсудности, посколькуданный вопрос разрешен в установленном законом порядке.

На определение военного суда гарнизона от 3 марта 2023 года онеподсудности дела военному суду истцом подана частная жалоба вапелляционном порядке.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Военногосуда Республики Казахстан от 18 апреля 2023 года вышеуказанноеопределение отменено. Частная жалоба удовлетворена.

Данное определение суда апелляционной инстанции вступило взаконную силу и обязательно для исполнения судом первой инстанции.

Таким образом спор о подсудности был исчерпан, независимо отдоводов, приведенных судом апелляционной инстанции.

Данное дело не передавалось из другого суда по подсудности ввоенный суд Акмолинского гарнизона.

При таких обстоятельствах представление подлежит оставлению безудовлетворения.

 

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.