Рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решенияарбитража, суд не вправе пересматривать решение арбитража посуществу
В силу части 8 статьи 503 ГПК, рассматривая заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решенияарбитража, суд не вправе пересматривать решение арбитража посуществу, что прямо регламентировано в части 8 статьи 503 ГПК иТиповым законом ЮНСИТРАЛ.
Так, определением СМЭС Павлодарской области от 11 августа 2020 годаудовлетворено заявление ПАО «Днепртяжмаш» о принудительномисполнении на территории Республики Казахстан решения Международногокоммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной ПалатеУкраины» от 2 июня 2016 года о взыскании с ТОО «EVA-GROUP KZ»
задолженности, пени и арбитражного сбора и выдаче исполнительного листа.
Суд при рассмотрении не принял возражения должника в частинесогласия с суммой долга, и правильно указал, что при рассмотрении такогозаявления суд не вправе пересматривать арбитражное решение по существу.
Вместе с тем суд руководствовался международными нормами,Соглашением и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях погражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 года(г.Кишинев), которые не применяются при исполнении арбитражныхрешений вынесенных иностранными арбитражами.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
