⁠`

Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / Разграничение компетенции между судом и арбитражем

Разграничение компетенции между судом и арбитражем

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Разграничение компетенции между судом и арбитражем

Имеются вопросы разграничения компетенции между судом иарбитражем.

Так, по общему правилу, если есть арбитражная оговорка, то суд невправе рассматривать спор.

Согласно части 1 статьи 152 ГПК судья возвращает иск, если:

  • в производстве этого же или другого суда либо арбитража имеетсядело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем жеоснованиям;
  • между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение опередаче данного спора на разрешение арбитража, если иное непредусмотрено законом.

В соответствии со статьей 279 ГПК суд оставляет иск без рассмотрения,если:

  • в производстве этого или другого суда либо арбитража имеетсявозбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том жепредмете и по тем же основаниям;
  • между сторонами в соответствии с законом заключено соглашение опередаче данного спора на разрешение арбитража, если иное непредусмотрено законом.

Согласно статьи 10 Закона суд, в который подан иск по предметуарбитражного разбирательства должен, если любая из сторон просит об этом,не позднее представления своего первого заявления по существу споранаправить стороны в арбитраж, если не найдет, что арбитражное соглашениенедействительно, утратило силу или не может быть исполнено.

Несмотря на предъявление иска, указанного в части первой статьи 10Закона арбитражное разбирательство может быть начато или продолжено, иарбитражное решение вынесено, пока суд рассматривает вопрос оподсудности ему предмета арбитражного разбирательства.

Из буквального содержания приведенной нормы права следует, что судьядолжен вернуть иск, оставить без рассмотрения, если между сторонами всоответствии с законом заключено арбитражное соглашение, только еслитакое соглашение является действительным, не утратило силу и может бытьисполнено.

Если же судья установит, что арбитражное соглашение недействительно,утратило силу или не может быть исполнено, то он не должен возвращатьиск или оставлять его без рассмотрения.

Статья 10 Закона полностью соответствует положениям Нью-Йоркскойконвенции и Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже, онапозволяет решить проблему патологических арбитражных оговорок, прикоторых арбитраж не может в силу неустранимых дефектов арбитражногосоглашения рассмотреть спор.

Статья предусматривает три случая, когда, несмотря на наличиезаключенного между сторонами арбитражного соглашения, спор не можетбыть рассмотрен арбитражем:

  • арбитражное соглашение недействительно;
  • арбитражное соглашение утратило силу;
  • арбитражное соглашение не может быть исполнено.

Вопрос о действительности арбитражного соглашения, как и любогодругого договора, должен решаться по праву, применимому к нему.Соответственно, этот вопрос должен разрешаться по праву, которомустороны причинили соответствующее арбитражное соглашение ил по правуместа арбитража.

От недействительности арбитражного соглашения следует такжеотличать случаи, когда арбитажное соглашение утратило силу. Наиболеераспространенными частными случаями, когда арбитражное соглашениеутрачивает силу, являются случаи истечения срока действия арбитражногосоглашения и наступление отменительного условия. При этом в силупринципа автономности арбитражного соглашения отмена, изменение илипризнание недействительным основного соглашения не приводит кпрекращению, изменению или признанию недействительной арбитражнойоговорки.

Арбитражное соглашение также утрачивает силу при передаче спора вгосударственный суд, если не одна из сторон не заявляет самостоятельныхвозражений против этого.

Невозможность исполнения арбитражного соглашения на практике можетвыражаться, например, когда в арбитражной оговорке предусмотренопостоянно действующее арбитражное учреждение, которое к моментувозникновения спора прекратило свое существование.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.