⁠`

Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Публикации / Ответственность за разжигание религиозной розни и вражды

Ответственность за разжигание религиозной розни и вражды

АMANAT партиясы және Заң және Құқық адвокаттық кеңсесінің серіктестігі аясында елге тегін заң көмегі көрсетілді

Ответственность за разжигание религиозной розни и вражды

В Республике Казахстан ответственность за действия, связанные с разжиганием религиозной розни, регулируется как административным, так и уголовным законодательством. Переход от административной к уголовной ответственности зависит от характера, способа и последствий совершённых деяний.

Религиозная рознь начинается тогда, когда человек или группа людей совершают действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды или унижение достоинства по признаку религиозной принадлежности.

 

Это может выражаться в следующих формах:

              •            Публичные оскорбления верующих или религии (высмеивание, унижение символов, священных текстов);

              •            Призывы к насилию или дискриминации по религиозному признаку;

              •            Распространение идей о превосходстве одной религии над другими с уничижением иных конфессий;

              •            Проведение агрессивной пропаганды, направленной против религиозных групп;

              •            Провоцирование конфликтов между представителями разных вероисповеданий.

    Важно: рознь начинается не с момента возникновения разных взглядов, а с момента агрессивного, уничижительного или опасного поведения по отношению к другим на почве религии.

⚖️ Административная ответственность (статья 453 КоАП РК)

Статья 453 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РК) предусматривает ответственность за изготовление, хранение, ввоз, перевозку и распространение продукции, содержащей материалы, направленные на разжигание религиозной розни. Если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, они влекут административные штрафы и конфискацию продукции.

Примеры из судебной практики:

  • В 2015 году гражданин А. был оштрафован на 100 МРП за хранение религиозной литературы, содержащей призывы к возбуждению религиозной розни, приобретённой в Турции для личного пользования. (Суд Астаны)

  • В 2023 году житель Алматинской области был привлечён к административной ответственности за распространение через мессенджеры материалов деструктивного религиозного толка. (NUR.KZ)

 

⚖️ Уголовная ответственность (статья 174 УК РК)

Статья 174 Уголовного кодекса (УК РК) предусматривает уголовную ответственность за умышленные действия, направленные на разжигание религиозной розни, оскорбление религиозных чувств граждан, а также пропаганду исключительности или превосходства по признаку религиозной принадлежности. Наказание варьируется от штрафа до лишения свободы на срок до 20 лет в зависимости от обстоятельств дела.

Примеры из судебной практики:

  • В 2019 году житель Байконыра был признан виновным в распространении через социальную сеть «ВКонтакте» аудиофайлов с проповедями, направленными на разжигание религиозной розни, и приговорён к 3 годам ограничения свободы. (Суд КЗ)

  • В 2024 году подсудимый И. рассылал электронные книги с материалами, разжигающими религиозную рознь, 13 адресатам, за что был приговорён к 4 годам лишения свободы. (Суд КЗ)

 

🔍 Критерии разграничения административной и уголовной ответственности

Переход от административной к уголовной ответственности зависит от следующих факторов:

  1. Характер действий: Умышленные действия, направленные на разжигание розни, особенно если они сопровождаются призывами к насилию или оскорблением чувств верующих, квалифицируются как уголовное преступление.

  2. Способ распространения: Публичное распространение материалов через СМИ, интернет, мессенджеры или иные средства массовой информации усиливает ответственность.

  3. Повторность и организованность: Действия, совершённые неоднократно, группой лиц или с использованием служебного положения, рассматриваются как отягчающие обстоятельства.

  4. Последствия: Если действия повлекли тяжкие последствия, такие как массовые беспорядки или насилие, ответственность усиливается.

 

🧭 Практические рекомендации

  • Оценка материалов: Перед распространением религиозных материалов убедитесь, что они не содержат призывов к вражде или оскорблений.

  • Консультация с экспертами: При сомнениях обратитесь за консультацией к юристам или специалистам в области религиозных отношений.

  • Осторожность в высказываниях: Избегайте публикации комментариев или материалов, которые могут быть интерпретированы как разжигание розни.

  • Знание законодательства: Ознакомьтесь с положениями статей 174 УК РК и 453 КоАП РК, чтобы понимать границы допустимого поведения.

  

Ситуация, когда гражданин поделился в закрытой группе WhatsApp аудиороликом с элементами религиозной розни, может быть отнесена как к административной, так и к уголовной ответственности, в зависимости от ряда обстоятельств.

 

🔍 Основные критерии квалификации:

КритерийАдминистративная ответственность (ст. 453 КоАП)Уголовная ответственность (ст. 174 УК РК)
Форма виныКак правило, без умыслаТолько умышленное деяние
Способ распространенияЗакрытая группа, небольшой охват, без явной агитацииДаже в закрытой группе, но при наличии призыва, агитации
Характер контентаНеоднозначный, без прямых призывов к враждеПрямые призывы, оскорбления религий, вражда
Цель распространенияБез намерения оскорбить или разжигатьС целью посеять рознь, оскорбить
Количество получателей2–3 участника — вероятно, административное10+ человек — может быть воспринято как "массовое"
Повторность/групповостьОднократное действиеСистематически или по предварительному сговору

 

🧾 Позиция судебной практики РК:

  1. Если материал передан ограниченному числу лиц (например, 2–5 участников), без комментариев и без умысла на агитацию, скорее всего будет административная ответственность по статье 453 КоАП РК.

  2. Если материал содержит прямые призывы к вражде, враждебное противопоставление религий, унижение верующих, даже в закрытой группе, то может быть возбуждено уголовное дело по статье 174 УК РК.

  3. Позиция Верховного Суда РК: закрытость канала (например, WhatsApp-группа) не исключает публичности, если:

    • участников много (10+),

    • информация передаётся системно,

    • у распространителя есть влияние в группе (лидер, админ),

    • получатели делятся этим дальше (цепная реакция).

 🧷 Вывод:

🔹 Если в аудиоролике нет прямых призывов к насилию, а группа небольшая и явно частная, то речь может идти об административной ответственности.

🔹 Если же ролик содержит агрессивную, оскорбительную или разжигающую религиозную рознь риторику, и распространение было умышленным, то возможно возбуждение уголовного дела.

Внимание!  

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.  

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела