Жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша іс жүргізуді тоқтату туралы сот ұйғарымдары қайта қаралуы мүмкін.
Азаматтық іс № 7199-24-00-2а/1072 2024 жылғы 1 наурыз
Астана қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының судьясы Е.Р.М.,«ForteBank» акционерлік қоғамының өкілі Т.Д.О.,жауапкер М.С.А.-ның өкілі Д.Н.С.-тің қатысуымен,Астана қаласы Есіл аудандық сотының 2022 жылғы 26 қыркүйектегі шешімін жаңа мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы М.С.А.-ның өтінішін,Астана қаласы азаматтық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2024 жылғы 9 ақпандағы ұйғарымына «ForteBank» акционерлік қоғамы берген жеке шағымды ашық сот отырысында қарап,төмендегіні анықтады:
«ForteBank» АҚ (бұдан әрі – Банк) пен жауапкер М.С.А. арасында 2007 жылғы 11 шілдеде №15402545-1417-КА/2007 банк қарызы шарты жасалған, оған сәйкес жауапкерге 12 000 АҚШ доллары мөлшерінде, үш жыл мерзімге, мақсатты пайдаланылу, қамтамасыз етілу, қайтарымдылық және ақылы шарттарымен қарыз берілген.
Астана қаласы Есіл аудандық сотының 2022 жылғы 26 қыркүйектегі шешімімен М.С.А.-дан Банктің пайдасына негізгі қарыздың 25 %-ы мөлшерінде – 1 434 780 теңге (3 000 АҚШ доллары), мемлекеттік баж және басқа да сот шығындары – 38 252 теңге, барлығы 1 473 032 теңге өндіріп алу жөнінде шешім қабылданған.
Астана қалалық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының қаулысымен жоғарыда аталған шешім өзгеріссіз қалдырылған.
М.С.А. Талдықорған қалалық сотына банк қарызы шартын және жылжымалы мүлік кепілі туралы шартты жарамсыз деп тану туралы талап қоюмен жүгінген.
Жетісу облысы Талдықорған қалалық сотының 2023 жылғы 27 шілдедегі шешімімен банк қарызы шарты және кепіл шарты жарамсыз деп танылған.
Жетісу облыстық сотының азаматтық істер жөніндегі сот алқасының 2024 жылғы 3 қаңтардағы қаулысымен жоғарыдағы шешім өзгеріссіз қалдырылған.
М.С.А. «ForteBank» АҚ-ның М.С.А.-ға қатысты берешекті өндіріп алу туралы 2022 жылғы 26 қыркүйектегі Астана қаласы Есіл аудандық сотының шешімін жаңа мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы өтінішпен сотқа жүгінген.
Астана қаласы азаматтық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2024 жылғы 9 ақпандағы ұйғарымымен өтініш қанағаттандырылған.
Жеке шағымда талап қоюшының өкілі ұйғарымды бұзып, өтінішті қанағаттандырудан бас тартуды сұрайды, себебі бірінші саты соты азаматтық іс жүргізу заңнамасының нормаларын бұзған.
Талап қоюшы өкілінің шағымды қолдаған түсініктемесін, жауапкердің ұйғарымды күшінде қалдыру туралы уәжін тыңдап, азаматтық істің материалдарын және жеке шағымның дәлелдерін зерттей келе, сот алқасы төмендегі негіздер бойынша бірінші саты сотының ұйғарымын жою қажет деп санайды.
Азаматтық іс жүргізу кодексінің (бұдан әрі – АІЖК) 427-бабына сәйкес, апелляциялық тәртіппен шешімді жоюға немесе өзгертуге негіз болып табылатын құқық бұзушылықтар орын алған.
АІЖК-нің 455-бабы 1-бөлігіне сәйкес, заңды күшіне енген шешімдер, ұйғарымдар және қаулылар жаңадан ашылған немесе жаңа мән-жайлар бойынша қайта қаралуы мүмкін.
Қазақстан Республикасы Жоғарғы Сотының 2017 жылғы 8 желтоқсандағы № 12 нормативтік қаулысының 11-тармағына сәйкес, сот актісін қайта қарау туралы өтініш жазбаша немесе электрондық құжат түрінде берілуі мүмкін және АІЖК-нің 458-бабының 2, 3 және 4-бөлімдерінде көзделген талаптарға сай болуы тиіс.
М.С.А.-ның өтініші оның өкілі Д.Н.С. арқылы электрондық құжат түрінде берілген және электрондық цифрлық қолтаңбамен расталған.
Алайда, Д.Н.С. аталған өтінішті беруге 2022 жылғы 18 шілдеде берілген сенімхат негізінде әрекет еткен.
АІЖК-нің 60-бабына сәйкес, өкілге процестік әрекеттерді жасау құқығы нақты сенімхатта арнайы көрсетілуі тиіс.
Жаңа немесе жаңадан ашылған мән-жайлар бойынша сот актісін қайта қарау туралы өтініш беру, сондай-ақ сот актісіне апелляциялық/кассациялық тәртіпте шағымдану өкілеттіктері арнайы көзделуі тиіс.
Ал, ұсынылған сенімхатта өкілге сот актісін жаңа мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы өтініш беру өкілеттігі берілмеген.
АІЖК-нің 458-бабының 3-бөлігіне сәйкес, өтініш беруші басқа тараптарға өтініш пен оған тіркелген құжаттардың көшірмелерін жолдауға міндетті.
АІЖК-нің 463-бабының 2-бөлігінің 2) тармақшасына сәйкес, қайта қарау туралы өтініш мынадай негіздер бойынша қайтарылады:
Өтініштің нысаны мен мазмұнына қойылатын талаптардың сақталмауы;
Өтініш (қол қою) құқығы жоқ тұлғамен берілген (қол қойылған) жағдайда.
Жоғарыда баяндалған мән-жайлар негізінде, бірінші саты сотының ұйғарымы заңсыз деп танылып, жойылуға жатады, ал жеке шағым қанағаттандырылуға жатады.
Сот алқасы өтініш берушінің кемшіліктерді жойып, жалпы тәртіппен қайта өтініш білдіру құқығы сақталатынын атап өтеді.
Осыған байланысты, Қазақстан Республикасы АІЖК-нің 429-бабы 6-бөлігінің 2) тармақшасын басшылыққа ала отырып, сот алқасы
ҰЙҒАРЫМ ЕТТІ:
Астана қаласы азаматтық істер жөніндегі мамандандырылған ауданаралық сотының 2024 жылғы 9 ақпандағы ұйғарымы жойылсын.
М.С.А.-ның Астана қаласы Есіл аудандық сотының 2022 жылғы 26 қыркүйектегі шешімін жаңа мән-жайлар бойынша қайта қарау туралы өтініші қайтарылсын.
«ForteBank» акционерлік қоғамының жеке шағымы қанағаттандырылсын.
Аталған ұйғарым прокурордың өтініші бойынша қайта қарауға немесе шағым жасауға жатпайды және жария етілген сәттен бастап заңды күшіне енеді.
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
