Успешный кейс отмена исполнительной надписи Нотариусом
При изучении исполнительной надписи было выяснено, что Нотариусом было установлена сумма задолженности гр. А перед ТОО "Б" (Далее – Взыскатель), задолженность в размере 1 тенге, также понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи в размере 1 тенге, итоговая сумма, подлежащая взысканию в размере, 2 тенге. По договору уступки права требования №1 от 16.10.2019 г., заключенною ТОО “Б” (Далее-Цедент) и гр. В (Далее- Цессионарии) права требования уступлены Цедентом в пользу Цессионарии, расположенный по адресу: г. Алматы, Алмалинский район, ул. Астана, 85, оф. 72. С исполнительной надписью не согласны, по следующим основаниям: Исполнительная надпись не содержит, каких-либо сведении о правоотношениях с ТОО "Б", из которых у А, возникла задолженность перед взыскателем, в какие-либо гражданско-правовые взаимоотношения с ТОО "Б", не вступал. Данные о данном кредите отсутствуют в базе первого кредитного бюро.
Успешный кейс отмена исполнительной надписи Нотариусом
В соответствии с п.2 ст. 92-1 Закона РК «О нотариате» (далее – Закон) на основании исполнительной надписи или соответствующего постановления производится взыскание задолженности по следующим бесспорным требованиям об исполнении обязательства, основанного на письменной сделке, срок исполнения которой наступил и неисполнение обязательства признается должником, в том числе в ответе на претензию, направленную взыскателю в порядке досудебного урегулирования спора. В моем случае требование Взыскателя не является бесспорным, так как я не согласен с тем, что между А, и Взыскателем был заключен какой либо договор займа. В силу п.1 ст.382 ГК РК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законодательством. Согласно п.1 ст.383 ГК РК договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законодательством (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В силу п.1 ст.159 ГК ничтожна сделка, совершенная без получения необходимого разрешения из п.2 и 3 ст.157-1 ГК следует, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. В связи с неисполнением Взыскателем обязательств предусмотренной законодательством у нас создается мнение, что действия Взыскателя направлены на завладение имуществом путем обмана и злоупотребления доверием Заявителя. В соответствии с п.2 ст.92-6 Закона должник вправе в течение десяти рабочих дней со дня получения копии исполнительной надписи или соответствующего постановления направить нотариусу, совершившему исполнительную надпись или вынесшему соответствующее постановление, возражения против заявленного требования в письменном виде с уведомлением. Согласно п.3 ст.92-6 Закона возражение должника должно содержать причины несогласия с заявленным требованием. В соответствии с п.1 ст.92-8 Закона нотариус выносит постановление об отмене исполнительной надписи не позднее трех рабочих дней со дня поступления возражения. Копии постановления об отмене исполнительной надписи направляются взыскателю и должнику не позднее следующего рабочего дня после его вынесения.
Успешный кейс отмена исполнительной надписи Нотариусом
На основании изложенного, в соответствии с п.2 ст.92-6 Закона РК «О нотариате», Просили отменить исполнительную надпись Нотариуса за №01235 от 13.08.2019 года, о взыскании суммы задолженности с А, в пользу Б в размере 2 тенге.
#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Правовая консультация #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан
