Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Бланки / Уточнение и дополнение к заявлению об отмене обеспечения иска

Уточнение и дополнение к заявлению об отмене обеспечения иска

 Уточнение и дополнение к заявлению об отмене обеспечения иска 

 

Назар аударыңыз!

«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, Бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкендігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды.

Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.

Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

 

 Бостандыкский районный суд г. Алматы 

Судье Турсымбаевой Р.А.  

г. Алматы, Бостандыкский район,  

мкр. Орбита 2, д. 20а. 

+7 702 704 96 82.  

Ответчики: Н.М.М.   

ИИН ….  

Е.Ж.  

ИИН …. 

Представитель по доверенности: 

ТОО «Юридическая компания Закон и Право»  

БИН 190240029071 

г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304. 

info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz 

+ 7 727 978 5755; +7 700 978 5755. 

 

 

Уточнение и дополнение к заявлению 

об отмене обеспечения иска 

 

В Вашем производстве находилось гражданское дело № … по иску Р.А. (далее – истец) к Е.Ж., Н.М.М.  (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств. 

06 мая 2022 года Судья Бостандыкского районного суда города Алматы С.К.Б., рассмотрев Гражданское дело №. от 05.05.2022 года и ходатайство истца Рахманова Азамата (далее – истец) к Е.Ж., Н.М.М. (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, Судья Определил - Ходатайство Истца об обеспечении иска – удовлетворить. 

18 августа 2022 года Судья Бостандыкского районного суда города Алматы  Т.Р.А. решила - в удовлетворении искового заявления Рахманова Азамата к Е.Ж., Н.М. М. о взыскании суммы основного долга, неустойки, - отказать. 

23 ноября 2022 года Судебная коллегия по  гражданским  делам  Алматинского  городского суда  в  составе  судей  Р.А.Е.,  К.А.Н.,  М.Н., с  участием  представителя  истца  Рахманова  А.  по  поручению  Б.Р.В., ответчика  Н.М.М.,  представителя  ответчиков  Е.Ж., Н.М.М.  по  поручению  адвоката  Саржанова  Г.Т.,  Нұрланова  Н.Н. рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании гражданское дело постановил:   

Заявление  Р.А.  от  16  июня  2022  года  о  восстановлении срока исковой давности удовлетворить. 

Решение  Бостандыкского  районного  суда  города  Алматы  от 18  августа  2022  года,  вынесенное  по  настоящему  гражданскому  делу, изменить. 

Решение  об  отказе  в  удовлетворении  иска  Рахманова  Азамата к  Е.Ж.  о  взыскании  причитающейся  по  договору  купли-продажи оборудования  ТОО  «….»  от  28  марта  2016  года  суммы  основного долга  в  10  200  000  тенге  отменить  и  вынести  новое  решение  об удовлетворении данного искового требования. 

Взыскать  с  Е.Ж.  в  пользу  Р.А.  долг  в  сумме 10 200 000 (десять миллионов двести тысяч) тенге.  

Решение об отказе в удовлетворении иска Р.А. к Е.Ж. о  взыскании  неустойки  в  сумме  6  336  222  тенге  изменить,  отменив  решение в  части  отказа  во  взыскании  неустойки  в  сумме  258214  тенге,  и  вынести новое решение о частичном удовлетворении данного искового требования.  

Взыскать  с  Е.Ж.  в  пользу  Р.А.  неустойку  в  сумме 258214 (двести пятьдесят восемь тысяч двести четырнадцать) тенге.  

Решение в остальной части оставить без изменения. 

Взыскать  с  Е.Ж.  в  пользу  Р.А.  расходы  по  уплате государственной  пошлины  в  сумме  103531  (сто  три  тысячи  пятьсот  тридцать одна) тенге. 

Взыскать  с  Р.А.  в  пользу  Н.М.М.  расходы  по оплате помощи представителя в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) тенге. 

Апелляционную жалобу истца Р.А. частично удовлетворить. 

В рамках обеспечительных мер судебным исполнителем был наложен арест на имущество находящееся в собственности Е.Ж.: 

- Алматинская область, Карасайский район, с.Коктоган, ул….., дом …; 

- г.Алматы, мкр.М… дом ….. кв.42; 

- г.Алматы ул.Р…. дом ……. кв.86. 

Так же в собственности Е.Ж. имеется транспортное средство марки «Infiniti» с ГРНЗ …. 02 год выпуска 2019.  

Согласно отчету об оценке недвижимого имущества №…. от 14.12.2022 года  принадлежащей Е.Ж.  расположенного по адресу г.Алматы ул.Р… дом 237 кв.86 составляет 93 229 655 тенге, что перекрывает сумму долга по решению суда апелляционной инстанции в несколько раз. В связи с чем необходимости  в обременений остального имущества Е.Ж. нет.  

В силу ст.13 Конституции Республики Казахстан каждый имеет право на защиту своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов. 

В соответствии со ст.8 ГПК каждый вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых конституционных прав, свобод или охраняемых интересов. 

Всеобщая декларация прав человека (статьи 7, 8 и 10), Международный пакт о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенция о защите прав человека и основных свобод (статья 6) устанавливают, что все равны перед законом и судом и что каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. 

Согласно ст. 160 ГПК РК, где обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению лица, участвующего в деле, сторон арбитражного разбирательства или по собственной инициативе. Вопрос об отмене меры обеспечения иска разрешается судьей не позднее пяти рабочих дней с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, однако их неявка не препятствует рассмотрению данного вопроса по существу. 

На основания вышеизложенного и руководствуясь ст. 160 ГПК РК, 

Прошу суд 

  • Отменить определение суда от 06 мая 2022 года Судья Бостандыкского районного суда города Алматы С.К.Б.; 
  • Вынести определение о снятии обременения с имущества, принадлежащее ответчикам Н.М.А.; 
  • Вынести определение о снятии обременения с имущества, принадлежащее ответчику Е.Ж. за исключением недвижимости расположенного по адресу г.Алматыул.Р… дом …. кв.86;

 

С уважением 

Предстовитель по доверенности: 

_________/Нұрланов Н.Н. 

 

"___"___________2022 г. 

Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Адвокат Қазақстан Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы  Заң компаниясы

Адвокат Алматы Юрист Адвокат Казахстан Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские дела споры Уголовные дела Защита Административные дела споры Арбитражные дела споры Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела