Оплата за услуги производится исключительно на счёт компании. Для вашего удобства мы запустили Kaspi RED / CREDIT/ РАССРОЧКУ 😎

Главная страница / Бланки / Возражение  на отзыв ответчика о взыскании суммы задолженности

Возражение  на отзыв ответчика о взыскании суммы задолженности

Возражение  на отзыв ответчика о взыскании суммы задолженности

 Внимание! Юридическая компания Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.       Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

Медеуский районный суд города Алматы Судье Баймакуловой С.Н. 

г.Алматы ул.Нусупбекова/Тургенская, 34 + 7 727 333 13 02 

от Истца: Н.М.М.  ИИН …... 

Представитель по доверенности: ТОО «Юридическая компания Закон и Право» 

БИН 190240029071 г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.

 info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz + 7 727 971 78 58; +7 708 971 78 58. 

Ответчик: Р.А. ИИН ……… г.Алматы, ул. …., д. 2. +7 777 ….

 

Возражение

на отзыв ответчика о взыскании суммы задолженности

В вашем производстве имеется гражданское дело зарегистрированное за №7517-19-00-2/7607 от 19.03.2019 года по исковому заявлению Н.М.М. (далее - истец) к Р.А. (далее - ответчик) о взыскании суммы задолженности. На указанное Исковое заявления со стороны Ответчика был подан отзыв. Уважаемый суд, указанными доводами в отзыве ответчика, не согласны и считаем доводы не состоятельны, не обоснованы. Хотим обратить внимание суда следующие факты: В отзыве ответчик указывает на договор займа от 22.10.2015 года составленный между истцом и ответчиком на сумму 5 004 000 тенге, который был нотариально удостоверен. На вышеуказанный довод ответчик указывает на сумму 5 004 000 тенге, данный договор займа не имеет никаких отношении к данной расписке и данной задолженности, кроме того сумма задолженности является 836 475 тенге. Сумма задолженности не указана в договоре займа на которую ссылается ответчик. Кроме того, расписка не признана судом недействительной согласно ст.157 ГК РК и нет основании о признании данной расписки мнимой и ничтожной. То есть данная расписка имеет юридическую силу. Так же представитель ответчика в отзыве ссылается протокол очной ставки проведенной в рамках уголовного дела №177514031005762 возбужденного по заявлению Р.А. в отношении Н.М.М. следователем СО УВД Бостандыкского района г.Алматы К.К. Данное уголовное дело было прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушение (копия постановление о прекращений прилагается). Кроме этого ответчик неоднократно писал заявление в правоохранительные органы в отношении истца, однако все возбужденные уголовные дела прекращены за отсутствием состава уголовного правонарушения. Тем самым ответчик своими действиями хочет уклониться от полученных на себя обязательств.

Возражение  на отзыв ответчика о взыскании суммы задолженности

Расписка была написана ответчиком истцу и никаких отношении данная расписка к уголовным делам и другим гражданско-правовым отношениям не имеет. Уважаемый суд, считаем, что представитель ответчик вводить в заблуждения Суд и участников судебного процесса, тем самым действия ответчика противоречит ст.66 ГПК РК, сведения о фактах признаются судом недопустимыми в качестве доказательств. В соответствии ст. 63,64,65 ГПК РК Доказательствами по делу являются полученные законным способом сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательство признается судом относящимся к делу, если оно содержит сведения о фактах, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела - Предоставленные материалы в качестве доказательств со стороны Ответчика не могут относится к данному гражданскому делу и не допустимы в качестве доказательств. В соответствии ст. 166 ГПК РК стороны судебного процесса представляют в суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые опровергают доводы относительно иска, а также копии отзыва и прилагаемых к нему документов - однако в Отзыве ответчика не наблюдается опровержения изложенные доводы в Исковом заявлении.

С уважением, представитель по доверенности _________________/Нұрланов Н.Н. «___» _____________2022 год

#Адвокат #Юрист #Юридическая услуга #Защита Компания #Адвокатская контора #Гражданские #Уголовные #Административные #Арбитражные дела споры #Алматы #Казахстан 

Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела