Вынесение частного определения по нарушению административной процедуры – формальное заслушивание.
Судом установлено, заслушивание проводилось формально без предоставления истцу реальной возможности в выражении своей позиции. Вынесено судом частное определение на Нарушение требований нормы статьи 21 Закона «О государственных закупках», конкурсная документация
ТОО обратилось с иском об оспаривании действий к РГУ «Департамент внутреннего государственного аудита», ГУ «Управление государственных закупок», ГУ «Отдел жилищно–коммунального хозяйства, пассажирского транспорта и автомобильных дорог», ТОО «2», РГУ «Комитет внутреннего государственного аудита».
Решением суда иск ТОО удовлетворен частично. Решено:
–признать уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, выданное Департаментом, незаконным и отменить;
– признать протокол о пересмотре итогов конкурса недействительным.
Судом в ЧО обращено внимание Департамента о нарушениях, выявленных при рассмотрении данного административного дела, в частности указано, что ответчик формально сделал выводы к конкурсной документации истца, поскольку по объявленному конкурсу не предъявлялись сведения, подтверждающие опыт работы на технически сложных объектах.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
