Заявление о применении исковой давности по гражданскому делу о разделе совместного нажитого имущества супругов

 

В Медеуский районный суд города Алматы

председательствующему судье

Амирову М.М.

 

от ответчика Н-ой Ляззат Н-ны

представитель – адвокат Нигметов Сабит Давлетович

ИИН 820125350700

г. Алматы, пр. Абылай Хана, 79, офис 304

тел. 87054628284

 

 

 

заявление о применении исковой давности.

  

В производстве Медеуского районного суда города Алматы находится гражданское дело №7517-25-00-2/14020 по иску М-а А-а Мунаровича к Н-ой Ляззат Н-не о разделе совместного нажитого имущества супругов.

Согласно письму Отдела Медеуского района регистрации актов гражданского состояния Филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы имеется актовая запись о расторжении брака в отношении М-а А-а Мунаровича и Н-ой Ляззат Н-ны за №60-559-19-0000568 от 13.09.2019 года, составленная согласно совместному заявлению о расторжении брака по взаимному согласию, не имеющих несовершеннолетних детей и споров с разделом имущества.

Согласно пункту 2 статьи 238 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»  государственная регистрация расторжения брака (супружества) в регистрирующих органах, загранучреждениях Республики Казахстан производится при взаимном согласии на расторжение брака (супружества) супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, и отсутствии имущественных и иных претензий друг к другу.

На момент расторжения брака в органе регистрации актов гражданского состояния в 2019 году мы с М-ым А.М. достигли между собой устного соглашения о разделе совместно нажитого имущества. Согласно нашему соглашению у меня осталось в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. Алматы, Медеуский район, проспект Достык, дом 89/2, квартира 38 (спорное имущество), а у М-а А.М. – жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: Алматинская область, Жамбылский район, Унгиртасский сельский округ, село Сарыбастау, микрорайон ДЭУ-1, дом 31, и земельный участок, расположенный по адресу: Алматинская область, Жамбылский район, Унгиртасский сельский округ, село Сарыбастау, микрорайон ДЭУ-1, участок 33. Все вышеуказанные объекты недвижимости были нажиты в период брака.

Кроме указанной недвижимости наш сын Н- Ахметжан в счет причитающейся истцу доли в совместном имуществе передал М-у А.М. принадлежащий сыну автомобиль марки «Hyundai Accent», 2013 года выпуска.

Полученные М-ым А.М. по соглашению о разделе имущества недвижимость и автомобиль он в последующем продал, все деньги от продажи имущества были получены им лично. В частности, жилой дом с земельным участком и земельный участок в с. Сарыбастау он продал 5 ноября 2020 года за 2000 000 тенге и 2000 000 тенге соответственно. Согласно договорам купли-продажи недвижимости в них указано «с согласия бывшей супруги Н-ой Ляззат Н-ны».

Таким образом вышеуказанные действия истца и письмо Отдела Медеуского района регистрации актов гражданского состояния Филиала НАО «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по городу Алматы подтверждает мои доводы о том, что между нами было достигнуто соглашение о разделе совместно нажитого имущества.

На протяжении 6 лет истец каких-либо претензий о разделе совместно нажитого имущества мне не предъявлял. 26.10.2021 г. истцом был приобретен жилой дом по адресу: Алматинская область, Жамбылский район, Узынагашский сельский округ, село Узынагаш, улица Отау, дом 72, в котором он по настоящее время проживает, что подтверждается справкой НАО «Правительство для граждан». Таким образом его доводы о том, что он фактически остался ни с чем, без крыши над головой являются голословными.

Указанные доводы подтверждаются сведениями с портала «Е-юридическая помощь».

Также обращает на себя внимание тот факт, что истец обратился ко мне с претензией о разделе имущества после опубликования Нормативного постановление Конституционного суда Республики Казахстан от 4 декабря 2024 года № 55-НП «О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан пункта 6 статьи 37 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье», которым было пересмотрено положение о сроках исковой давности по спорам о разделе совместной собственности супругов.

Спорная недвижимость является единственным имуществом, которое у меня имеется в настоящее время.

Согласно пункту 6 статьи 8 Гражданского кодекса Республики Казахстан  никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения. Считаю, что истец действует недобросовестно, так как он скрыл от суда факт наличия между нами соглашения о разделе имущества и передачи ему недвижимого имущества и автомобиля, которыми он распорядился по своему усмотрению после расторжения брака.

При принятии решения по моему заявлению о применении срока исковой давности прошу суд обратить особое внимание на абзац 7 пункта 5 Нормативного постановления Конституционного суда Республики Казахстан от 4 декабря 2024 года № 55-НП «О рассмотрении на соответствие Конституции Республики Казахстан пункта 6 статьи 37 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года «О браке (супружестве) и семье», где сказано:

«Конституционный Суд считает, что супруги, брак которых расторгнут, имеют право осуществлять раздел общей совместной собственности по своему усмотрению и не могут быть ограничены в сроках, а при наличии спора, возникшего в результате нарушения права лица или охраняемого законом интереса, суд исчисляет срок исковой давности, руководствуясь пунктом 1 статьи 180 Гражданского кодекса Республики Казахстан».

Согласно пункту 6 статьи 37 Кодекса Республики Казахстан «О браке (супуружестве) и семье» к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак (супружество) которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно  пункту 1 статьи 180 Гражданского кодекса Республики Казахстан течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Таким образом суд при вынесении решения должен исходить из требований пункта 1 статьи 180 Гражданского кодекса Республики Казахстан.

Таким образом, я считаю, что течение срока исковой давности о разделе совместного имущества супругов началось для истца М-а А.М. 5 ноября 2020 года, когда он совершил сделки купли-продажи по отчуждению совместно нажитого имущества, согласно достигнутой между нами договоренности о разделе имущества, т.е. фактически распорядился своей долей согласно нашего соглашения.

Трехлетний срок исковой давности по спору о разделе имущества истек для М-а А.М. 5 ноября 2023 года, восстановлению не подлежит, в связи с чем в удовлетворении исковых требований М-а А.М. следует отказать.

Согласно статье 179 Гражданского кодекса Республики Казахстан:

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

3. Истечение срока исковой давности до предъявления иска является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (о взыскании неустойки, об ответственности поручителя и т.п.).

На основании изложенного, прошу:

-   применить исковую давность по настоящему делу;

-  отказать в удовлетворении иска М-а А-а Мунаровича в связи с истечением срока исковой давности.

Приложения: копия договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 05.11.2020 года, копия договора купли-продажи земельного участка от 05.11.2020 года, сведения портала «Е-юридическая помощь» от 17.07.2025 г.,  справка АО «Банк ЦентрКредит» от 10.03.2015 г., USB-флеш-накопитель «Transcend JF V30/1gb» c видеозаписью жилого дома М-а А.М. (USB-флеш-накопитель «Transcend JF V30/1gb» будет доставлен в суд нарочным).

 

 

Ответчик                                                                        Н-а Л.Н.

 

Представитель

Адвокат                                                                         С. Нигметов                                                                                                        17.07.2025 г.

 Внимание!   

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.   

     Для  подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.  

      Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация  Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела