Заявление об обеспечении иска о наложений ареста на все имущество, деньги на расчетных счетах, в пределах иска
Специализированный межрайонный экономический суд города Алматы
от Истца: ТОО «С kz»
в лице Директора Д... О.Ф.
БИН ...
г. Алматы, ул. Толе би, ..., 13 этаж.
8 (727) 301 50 23, 301 50 24.
Представитель по доверенности:
Адвокатская контора Закон и Право
БИН 201240021767
г. Алматы, пр. Абылай Хана, д. 79, офис 304.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+7 708 971 78 58; + 7 727 971 78 58.
Заявление
об обеспечении иска
Истец ТОО «С kz»обратился в суд с иском к ответчикам ТОО «Каз» о признании актов выполненных работ действительными, о взыскании задолженности и неустойки. В производстве у судьи СМЭС г. Алматы Басканбаевой С.С. находится гражданское дело №7527-25-00-2/5441 от 17.04.2025 года по иску ТОО «С kz» (Далее – Истец) к ТОО «Каз» (Далее – Ответчик) о взыскании суммы.
Между сторонами были заключены нижеуказанные договора:
- Договор субподряда № 13/ПД/2019 от 18 июля 2019 года;
- Договор поставки № 05/20 (запорной арматуры) от 29 мая 2020 года;
- Договор субподряда № 77 от 19 октября 2020 года;
- Дополнительное соглашение к Договору субподряда № 77 от 18 октября 2021 года;
- Договор субподряда № 01.2/ПД/2021 от 12 февраля 2021 года.
По гражданское дело №7527-25-00-2/5441 в исковых требованиях нами даны пояснения на счет расчетов суммы иска. Цена иска по данному делу составляет сумму в размере 3 144 933 тенге. Из них 1 075 364 тенге составляет сумма пени, а остаток 2 069 569 тенге является суммой задолженности по Договору №77 от 19 октября 2020 года, Дополнительному соглашение к Договору субподряда № 77 от 18 октября 2021 года и по Договору субподряда № 01.2/ПД/2021 от 12 февраля 2021 года.
Расчет задолженности произведен следующим образом:
· 802 853 тенге согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период 01.01.2021 по 03.12.2021 года по договору субподряда №77;
· 120 000 тенге согласно акту выполненных работ №3 от 31.01.2022 года по договору субподряда №77;
· 728 000 тенге согласно акту выполненных работ №4 от 31.01.2022 года по договору субподряда №77;
· 269 611 тенге недоплаченная сумма согласно акту выполненных работ №45 от 09.11.2021 года по договору субподряда № 01.2/ПД/2021;
· 62 300 тенге по акту выполненных работ №2 от 31.01.2022 года по дополнительному соглашению к Договору субподряда №77;
· 86 805 тенге недоплаченная сумма по акту выполненных работ №52 27.12.2021 года по дополнительному соглашению к Договору субподряда №77.
По поводу пени. Расчеты пени за несвоевременные оплаты оказанных работ и услуг, которая составила сумму в размере 1 075 364 тенге произвели в виде таблицы в иске и приложенном таблице к иску.
Считаем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, так как указанные в иске требования не имеет иного имущественного обеспечения, также, Истцу не известно о наличии иного имущества Ответчика.
Согласно ст. 155 ГПК РК, по заявлению лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства суд может принять меры к обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 157 ГПК РК, заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении.
Согласно ст. 155 ГПК РК, по заявлению лиц, участвующих в деле, сторон арбитражного разбирательства суд может принять меры к обеспечению иска во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ст. 157 ГПК РК, заявление об обеспечении иска рассматривается и разрешается судьей в день вынесения определения о возбуждении гражданского дела, если оно было приложено к исковому заявлению или об этом указано в исковом заявлении.
Согласно п. 12 нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года № 2 «О принятии обеспечительных мер по гражданским делам», принятие такой обеспечительной меры как арест имущества, принадлежащего ответчику, допускается в тех случаях, когда истцом заявлены требования, вытекающие из договорных, деликтных или иных правоотношений имущественного характера, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника.
Учитывая сумму иска и возможность затруднения исполнения решения суда в будущем при непринятии мер по обеспечению иска, считаем возможным наложить арест на все имущество ответчика, в пределах заявленных требований
На основании изложенного и согласно ст. 155-157 ГПК РК,
Прошу Суд:
· Наложить арест на все имущество ТОО «Каз» (БИН ...), где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось, включая деньги на расчетных счетах, в пределах суммы в размере 3 144 933 тенге.
С уважением,
Представитель по доверенности: Кенесбек И.М.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
