Заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа
Согласно статье 242 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее - ГПК), в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (далее – исполнительные документы) суд, вынесший решение или судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов по заявлению взыскателя или представлению судебного исполнителя, ходатайству органа юстиции.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Если исполнительный документ был утрачен в ходе исполнения и взыскателю стало об этом известно после истечения срока для предъявления его к исполнению, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Суд рассматривает и разрешает заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд проверяет и исследует доказательства об утрате исполнительного документа.
Определение суда может быть обжаловано и опротестовано в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.
Так, исходя из процессуальной нормы следует, что дубликат выдается в случае утраты исполнительного документа по заявлению взыскателя.
Также дубликат может быть выдан и по представлению судебного исполнителя, в случае если исполнительные документы утрачены по вине судебного исполнителя, а также по ходатайству органа юстиции.
Заявление о выдаче дубликата подается в суд, который вынес исполнительный документ. Разрешая вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа, суд выносит определение, которым удовлетворяет заявление либо отказывает в удовлетворении.
Предусмотрен срок обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата – три года до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению (см. статью 11 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»).
Если исполнительный документ был утерян в ходе исполнения и прошел срок для предъявления его к исполнению, то с таким заявлением взыскатель вправе обратиться в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Указанные сроки являются процессуальными, поэтому если срок обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата пропущен, то одновременно с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо подавать заявление о восстановлении срока.
Если судом срок восстановлен не будет, то суд отказывает в выдаче дубликата исполнительного документа.
В выдаче дубликата исполнительного документа с пропущенным сроком исполнения без ходатайства о восстановлении срока должно быть отказано в принятии заявления определением суда.
В определении суда необходимо указать причину отказа и разъяснить взыскателю его право вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением, приложив заявление о восстановлении пропущенного срока.
Возникает вопрос, в какой срок судебный исполнитель либо Департамент юстиции обязаны обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного листа при утере?
Для полного рассмотрения данных материалов, необходимо анализируемые заявления рассматривать в судебном заседании по общим правилам гражданского судопроизводства в суде первой инстанции с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
В связи с тем, что основанием для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа является утеря подлинника, то в некоторых выносимых судьями определениях основной мотивацией удовлетворения заявления является фраза об утере подлинника исполнительного листа без подтверждения проверенных в суде доказательств. Вместе с тем, в судебном заседании суд должен выяснить: не только был ли утрачен исполнительный лист, но и когда, кем и при каких обстоятельствах?
Свои выводы по этим вопросам должен подтвердить проверенными в судебном заседании доказательствами. Основным доказательством утери подлинника исполнительного листа во всех анализируемых материалах является справка, выданная судебным исполнителем о том, что исполнительного листа на исполнении нет, что проверяется по книге учета входящих исполнительных документов.
Однако не всегда эта справка может служить доказательством утери исполнительного документа, так как в соответствии со статьей 241 ГПК исполнительный лист выдается судом взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Получая данный документ на руки, заявитель сам решает, что с ним делать: отнести судебному исполнителю или оставить у себя.
Поэтому необходимо выяснять: действительно ли заявитель получал исполнительный лист на руки или в деле имеется заявление о направлении исполнительного документа для исполнения судебному исполнителю, если получал на руки, то куда его отнес для исполнения.
Продолжает иметь место небрежное, краткое, без отражения оснований для выдачи дубликата исполнительного листа составление судебных актов (определений ).
Так, специализированным межрайонным экономическим судом Павлодарской области от 20 апреля 2016 года выдан РГУ «Экибастузского территориального отдела Департамента юстиции Павлодарской области» дубликат исполнительного листа о взыскании с ПК «У» в пользу РГП на ПХВ «К» суммы (сумма не указана).
Однако из всего содержания судебного акта невозможно определить на основании какого судебного решения (судебного приказа) выдан дубликат исполнительного листа.
Нет указания судебного акта с датой его выдачи. Не исследован вопрос, при каких обстоятельствах утерян исполнительный документ.
Дело о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом, выдавшим исполнительный лист (судебный приказ), в судебном заседании в течение десяти рабочих дней со дня его поступления в суд.
Заявления о выдаче дубликата исполнительного документа оплачиваются государственной пошлиной (см. подпункт 11) пункта 1 статьи 610 Налогового кодекса).
Заявитель в заявлении указывает обстоятельства утраты исполнительного документа и обязан представить суду доказательства утраты исполнительного документа и доказательства подтверждающие, что исполнительный документ не исполнен (исполнен частично).
Суд вправе при рассмотрении заявления вызвать в суд судебного исполнителя, который возбудил исполнительное производство, а также лиц, участвующих в исполнительном производстве, для выяснения вопроса, произведено ли исполнение и в каком объеме.
Если суд установит, что исполнение произведено частично, об этом обязательно должно быть указано в определении суда. Но на этом основании изменять сумму взыскания в дубликате нельзя, поэтому дубликат должен полностью повторять утраченный исполнительный документ.
Частичное исполнение должно учитываться судебным исполнителем при дальнейшем исполнении.
В том случае, если суд установит, что по утраченному исполнительному документу было исполнено решение, суд не вправе выдавать дубликат.
Дубликат исполнительного документа обладает той же юридической силой, что утраченный. По содержанию он должен полностью совпадать с исполнительным документом. Отличается он только тем, что на дубликате проставляется отметка «Дубликат».
В случае обнаружения утерянного исполнительного документа, он с момента выдачи дубликата теряет силу, поэтому исполнение по нему уже невозможно.
Определение суда может быть обжаловано и опротестовано в суд апелляционной инстанции по правилам, установленным статьей 429 ГПК, решение которого является окончательным.
Нормативная правовая база.
- Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года;
- Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V ЗРК.;
- Закон Республики Казахстан «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» от 2 апреля 2010 года № 261-IV;
- Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О некоторых вопросах исполнения судебных актов по гражданским делам» от 29 июня 2009 года №6 (действовавший в период проведения обобщения, в последующем утративший силу с 31 марта 2017 года);
- Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами некоторых норм законодательства об исполнительном производстве» от 31 марта 2017 года №1.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
