Назначение наказания по совокупности приговоров
🔷 1. Общая характеристика статьи 60 УК РК
Статья 60 УК РК регулирует порядок назначения окончательного наказания, если после осуждения, но до отбытия наказания, лицо совершает новое уголовное правонарушение.Это — реальная совокупность приговоров, требующая объединения наказаний по каждому из приговоров в одно окончательное наказание.
🔹 Отличие от ст. 58 УК РК — в том, что здесь рассматриваются не преступления, входящие в одно дело, а совершённые в разное время и осуждённые по разным приговорам.
🔷 2. Правовая сущность совокупности приговоров
Совокупность приговоров предполагает:
· наличие двух или более вступивших в законную силу приговоров;
· второе преступление совершено до окончания отбытия первого наказания, но после вынесения первого приговора.
📌 Смежная норма:ст. 71 УК РК — предусматривает зачёт уже отбытых сроков в окончательное наказание.
🔷 3. Структурированный комментарий по частям статьи
🔹 Часть 1. Присоединение наказания
🔸 Основной принцип — присоединение неотбытой части предыдущего наказания к наказанию по новому преступлению:
· Полное присоединение: всё неотбытое добавляется к новому наказанию.
· Частичное присоединение: суд может присоединить часть в зависимости от характера преступлений, смягчающих/отягчающих обстоятельств.
📌 Судебная практика:
Гражданин С. был осуждён к 4 годам лишения свободы, отбыл 1,5 года и совершил новое преступление (разбой). По новому делу назначено 8 лет. Суд присоединил неотбытые 2,5 года — итог 10,5 лет.
🔹 Часть 2. Ограничение при негосударственных наказаниях
Если оба приговора не связаны с лишением свободы (например, штраф или общественные работы), то итоговое наказание не должно превышать максимум, установленный Общей частью УК РК:
Вид наказания | Максимальный предел по УК РК (ст. 44) |
|---|---|
Штраф | До 5000 МРП |
Общественные работы | До 600 часов |
Ограничение свободы | До 5 лет |
🔹 Суд может суммировать, но не выйти за эти пределы.
🔹 Часть 3. Ограничения при лишении свободы
🔹 Пределы по совокупности приговоров:
· обычный максимум — 25 лет;
· если есть особо тяжкое (до 20 лет) — максимум 30 лет;
· если есть пожизненное — итогом будет пожизненное лишение свободы.
📌 Эта градация соотносится с ч. 2 ст. 46 УК РК и положениями о максимальном сроке наказания по рецидиву (см. ст. 59-60 УК РК).
Практика:
По совокупности приговоров (убийство + терроризм) суд назначил 28 лет. Апелляция оставила приговор в силе, сославшись на ч. 3 ст. 60 — возможность до 30 лет.
🔹 Часть 4. Правило о нарастании наказания
🔹 Важный принцип: окончательное наказание не может быть меньше:
· наказания по новому приговору;
· неотбытой части предыдущего наказания.
📌 Это исключает возможность ухудшения правовой ситуации при присоединении.Например, если по предыдущему приговору оставалось 5 лет, а по новому назначено 4 — итоговое должно быть не менее 5 лет.
🔹 Часть 5. Дополнительные наказания
🔹 Применяются по аналогии со ст. 58 УК РК:
· могут быть присоединены к основному наказанию;
· итоговое дополнительное наказание не может превышать максимум, установленный Общей частью (ст. 44 УК РК).
🔷 4. Ссылки на смежные статьи
Норма | Содержание |
|---|---|
ст. 46 УК РК | Виды наказаний, максимальные пределы |
ст. 58 УК РК | Совокупность преступлений |
ст. 59 УК РК | Рецидив и его влияние |
ст. 71 УК РК | Зачёт сроков отбытого наказания |
ст. 44 УК РК | Пределы по видам наказаний |
🔷 5. Международные стандарты
🔹 Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 7, 14) — требует справедливости, индивидуализации, запрета чрезмерного наказания.
🔹 Конституция РК, ст. 16 и 17 — гарантии прав личности, защита от недопустимого наказания.
🔹 Прецеденты ЕСПЧ:
· Del Río Prada v. Spain (2013): принцип foreseeability — наказание должно быть предсказуемым;
· Maksymenko v. Ukraine (2012): объединение приговоров должно быть мотивировано и обосновано судом.
🔷 6. Заключение
Статья 60 УК РК обеспечивает:
· справедливость в наказании при повторных преступлениях,
· соразмерность и последовательность в учёте ранее назначенных наказаний,
· гарантии от чрезмерного наказания, в том числе за счёт установления верхних пределов (25–30 лет или ПЛС).
Суду предоставлена дискреция в оценке поведения осуждённого, характера нового преступления и объёма неотбытого наказания, что позволяет обеспечить индивидуальный подход.
Внимание!
Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации, составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.
Для подробной информаций свяжитесь с Адвокатом / Юристом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Арбитражные Юридическая компания Казахстан контора Судебные дела
