Жалоба об отмене постановления о прекращении уголовного дела и постановления прокурора

Внимание!  

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши адвокаты готовы оказать вам помощь в юридической консультации,  составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.  

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085. 

 

Прокурор города Шымкент

Государственный советник юстиции 3 класса

Г. Муканову

копии: Республика Казахстан

Администрации президента

Генеральный Прокурор Республики Казахстан

Б. Асылову

несовершеннолетний Н. Р.

законный представитель

С. Ж.

ИИН .

тел. 8701.

Адвокатская контора» право и право"    

ИНН 201240021767  

Город Алматы, проспект Абылай хана, 79, офис 304

тел. 87085785758, 87009785755

info@zakonpravo.kz/ www.zakonpravo.kz 

Жалоба об отмене постановления о прекращении уголовного дела и постановления прокурора

04.01.2024 года ДП города Шымкент в связи с не выявлением состава преступления по уголовному делу, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 35 УПК РК, пунктом 8) части 2 статьи 107 УК РК вынесено постановление о прекращении зарегистрированного уголовного дела №227911031002902, указанное постановление согласовано с прокуратурой Абайского района 09.01.2024 года.

Полностью не согласен с принятым решением по уголовному делу, считаю его незаконным и необоснованным.

Во-первых, квалификация преступления не установлена должным образом. В соответствии с подпунктом 2 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан от 12 января 2009 года №3» О судебной практике по делам о хулиганстве", «нецензурная брань в общественных местах, дискриминационное обращение с физическими лицами, загрязнение жилых домов, общественных мест и другие подобные нарушения общественного порядка, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и вызывающие беспокойство у физических лиц в случаях, когда действия сопряжены с применением силы либо угрозой ее применения, а равно с уничтожением или повреждением чужого имущества, они выходят за рамки административного правонарушения и составляют состав хулиганства, подлежащего уголовному наказанию».

Кроме того, свидетели, имеющие право на защиту, С. А. М., Ш. Д. М. дали показания о том, что ранее Н. Р.не знал. Полностью доказано, что свидетель Д. М. Ш., имеющий право на защиту, сделал замечание Сихимбаевой А. М., Д. М. Ш. о загрязнении общественных земель мусором Н.Р., заявив, что «Н. Р. и мама говорили о мусоре». Не подчиняясь законному требованию Н. р., А. М. С., Д. М. Ш. совершили нападение Н. Р.с намерением совершить хулиганство.

Таким образом, зарегистрированное уголовное дело № 227911031002902 подлежит квалификации по пункту 1) части 2 статьи 293, пункту 2) Уголовного кодекса Республики Казахстан - " Хулиганство, т. е. нарушение общественного порядка с особой жестокостью с применением насилия к гражданам, группа лиц, возражение против иного лица, пресекающего нарушение общественного порядка с демонстрацией".

Во-вторых, заключение дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы №14561/408, проведенной в г. Астане от 26.12.2023 г., в котором телесные повреждения, причиненные Рахмашу Н., обозначены в «легкой» форме, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.  Дело в том, что в ходе проведения дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы экспертам не был выдан протокол описания компьютерной томографии (протокол обследования) врача КТ Шымкентской городской детской больницы Абсеметова К. С. От 05.09.2022 г., поэтому заключение судебно-медицинской экспертизы может быть признано неполным.

Указанный описательный протокол был составлен на третий день после даты совершения преступления, когда Рахмаш Н. находился на лечении, то есть преступление было проведено 02.09.2022 г., а компьютерная томография-05.09.2022 г. В настоящее время данный протокол описания и связанный с ним DVD-диск и изображение хранятся в моем доме.

8 января 2024 г. я сам был найден в Детской городской больнице Шымкента. 

Так, должностные лица органа досудебного расследования в течение 1,5 лет проявили бездействие, ненадлежащее исполнение своих обязанностей. В этой связи, считаю необходимым привлечь виновных к дисциплинарной ответственности и строго наказать их.

В соответствии со статьей 24 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан «суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного изучения обстоятельств, необходимых и достаточных для правильного разрешения дела.

Органы уголовного преследования определяют фактические данные, на основании которых определяются обстоятельства, имеющие значение для дела.

По делу подлежат установлению обстоятельства, как разоблачающие, так и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также смягчающие и отягчающие их ответственность и наказание».

 В соответствии с частью 2 статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан «производство по делу прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1) и 2) части первой настоящей статьи, как при доказании отсутствия события уголовного правонарушения или состава уголовного правонарушения, так и при недоказанности их наличия, если для сбора дополнительных доказательств используются все возможности".

На основании вышеизложенного, я обратился к прокурору г. Шымкент, мою жалобу повторно направил прокурору Абайского района г. Шымкент Р. Берикову.

Однако прокурор Бериков Р., проявив беззаконие, не исполнив принадлежащие ему обязанности, не соблюдая законность, не защищая интересы простого народа, даже не прочитав мою жалобу, не изучив поданное вещественное доказательство, ответил «по шаблону» и 31.01.2024 г. вынес совершенно незаконное постановление.  Мне кажется, что Р. Бериков не достоин занимать должность прокурора района, его бездействие граничит с коррупцией.

Так, пунктом 8 части 2 статьи 107 УК РК вынесено постановление о прекращении зарегистрированного уголовного дела №227911031002902 и постановление прокурора Абайского района г. Шымкента Р. Берикова считаю незаконным. 

На основании изложенного, исходя из статьи 105, статьи 291 УПК РК, прошу Вас принять следующее решение:

- удовлетворить мою жалобу;

- Отмена постановления №227911031002902 от 04.01.2024 г. о прекращении зарегистрированного уголовного дела;

- 31.01.2024 г. отменить постановление прокурора Абайского района г. Шымкента р. Б;

- Законный представитель Н. Р.С. Ы. ж. врач КТ Шымкентской городской детской больницы К. С. А. 05.09.2022 г. провести съемку протокола описания, КТ DVD-диска, КТ изображения;

- Врач КТ Шымкентской городской детской больницы К. С. А. 05.09.2022 г. изучил протокол описания, DVD-диск КТ, КТ изображения и приобщил их к уголовному делу №227911031002902 в качестве вещественных доказательств;

- Допрос врача КТ Шымкентской городской детской больницы К. С. А.;

- Назначить экспертам повторную судебно-медицинскую экспертизу по уголовному делу №227911031002902 от 05.09.2022 г. врачом КТ Шымкентской городской детской больницы К. С. А. с соблюдением требований статьи 287 УПК РК по уголовному делу № 227911031002902;

-Переопределение уголовного дела по пункту 8) части 2 статьи 107, пункту 1) части 2 статьи 293, пункту 2) Уголовного кодекса Республики Казахстан;

- Привлечение должностных лиц к дисциплинарной ответственности ДП города Шымкент;

- Привлечь к дисциплинарной ответственности в строгом виде прокурора Абайского района города Шымкента Берикова Р.

Приложение: копия оригинала протокола характеристики врача КТ Шымкентской городской детской больницы К. С. А. от 05.09.2022 г., жалоба, копия постановления и сопроводительное письмо прокурора Абайского района города Шымкент.

05.02.2024 Г. С. Г.

Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела