Берешек сомасын өндіріп алу туралы талап арыз
Назар аударыңыз!
«Заң және Құқық» адвокаттық кеңсесі, бұл құжаттың жалпылама екендігіне және нақты сіздің жағдайыңыздың талаптарына сәйкес келмеуі мүмкіндігіне көңіл бөлуіңізді сұрайды. Біздің заңгерлер сіздің нақты жағдайыңызға сәйкес келетін кез келген құқықтық құжатты әзірлеп көмектесуге дайын.
Қосымша ақпарат алу үшін Заңгер/Адвокат телефонына хабарласуыңызға болады: +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.
Алматы қаласының мамандандырылған ауданаралық экономикалық соты
Алматы қаласы, Түрксіб ауданы, Байзақов көшесі, 273б.
талапкерден: ЖШС "C.kz"
директор атынан Д. О. Ф.
БИН .
Алматы қ., т. би к-сі, 280, 13 қабат.
8 (727) ..
Сенімхат бойынша өкіл:
Адвокаттар Кеңсесі Заң және құқық
БСН 201240021767
Алматы қ., Абылай хан даңғылы, 79 үй, 304 кеңсе.
info@zakonpravo.kz / www.zakonpravo.kz
+7 708 971 78 58; + 7 727 971 78 58.
Жауапкер: "Қаз..»
БИН ..
Алматы қ., Түрксіб ауданы, Б. көшесі 92
Талап арыз
берешек сомасын өндіріп алу туралы
2019 жылғы 18 шілде "ЖШС арасында C.kz" (бұдан әрі-талапкер) және "Қаз.."(бұдан әрі-жауапкер) 2019 жылғы 18 шілдедегі №13/ПД/2019 қосалқы мердігерлік шартқа қол қойылды, онда шарттың негізгі мәні талапкердің (қосалқы мердігердің) Шарттың ажырамас бөлігі болып табылатын ерекшеліктер бойынша жұмыстарды орындауы болып табылады. Талапкер бойынша қосалқы мердігерлік шарт 2019 жылғы 18 шілдедегі №13/ПД/2019 қосалқы мердігер ретінде өз міндеттемелерін толық және тиісті түрде орындады. Жауапкер №13/ПД / 2019 қосалқы мердігерлік шарты бойынша төлемді кешіктіріп жүргізді. Тұрақсыздық айыбын есептеу кесте түрінде келесідей жүргізілді:
№13/ПД/2019 қосалқы мердігерлік шарты бойынша жауапкерде 97 480 теңге мөлшерінде тұрақсыздық айыбы (өсімпұл) пайда болды.
2020 жылғы 29 Мамырда талапкер мен жауапкер арасында 2020 жылғы 29 мамырдағы №05/20 жеткізу шарты жасалды, онда шарттың негізгі мәні Н-А2-20-К-Р1-У1\УХЛ1 моделі ТУ 3791-001-70780838-2005 бекіту арматурасын жеткізу болып табылады. Талапкер жеткізуші ретінде жеткізу шарты 2020 жылғы 29 мамырдағы №05/20 өзінің міндеттемелерін орындады және тауарды Шартта көрсетілген мерзімде жеткізді. Жауапкер №05/20 қосалқы мердігерлік шарт бойынша төлемді кешіктіріп жүргізді. Тұрақсыздық айыбын есептеу кесте түрінде келесідей жүргізілді:
Жеткізу шарты № 05/20 29.05.2020 ж.
№05/20 қосалқы мердігерлік шарты бойынша жауапкерде 116 884 теңге мөлшерінде тұрақсыздық айыбы (өсімпұл) пайда болды.
Сондай-ақ, 2020 жылғы 19 қазанда талапкер мен жауапкер арасында 2020 жылғы 19 қазандағы №77 қосалқы мердігерлік шарт жасалды, онда шарттың негізгі мәні талапкердің (қосалқы мердігердің) Шарттың ажырамас бөлігі болып табылатын ерекшеліктер бойынша жұмыстарды орындауы болып табылады. 2020 жылғы 19 қазандағы №77 қосалқы мердігерлік шарт бойынша талапкер (қосалқы мердігер) тарапынан шартта көрсетілген барлық міндеттемелер орындалды. Жалпы құны 3 540 000 теңгені құрайтын "вв Пилот-М Детекторы" жабдығы жауапкердің осы жабдықты жеткізгені үшін толық төлем жасамауына байланысты жеткізілген жоқ. 2021 жылғы 05 Сәуірде Талапкер (қосалқы мердігер) жауапкердің (Тапсырыс берушінің) атына 3 540 000 теңге сомасына "вв Пилот-М Детекторы" жабдығы үшін алдын ала төлем түрінде №5 төлем шотын жіберді. Алайда, 2021 жылдың 21 сәуірінде жауапкер 3 000 000 теңге мөлшерінде ішінара төлем жүргізген 01.01.2021 жылдан бастап 17.03.2022 жылға дейінгі кезеңдегі өзара есеп айырысуларды салыстыру актісіне сәйкес.
Талапкердің (қосалқы мердігердің) көптеген жұмыстары талапкердің (қосалқы мердігердің) компаниясының есебінен орындалды. 01.01.2021-17.03.2022 жылдар аралығындағы кезеңдегі өзара есеп айырысуларды салыстыру актісіне сүйене отырып, жауапкердің Талапкер (қосалқы мердігер) алдында 2 069 569 теңге мөлшерінде берешегі бар екені анықталды.
Сондай-ақ, жоғарыда аталған барлық шарттар бойынша төлем бойынша кешіктірулерге жол берілгенін атап өту маңызды, ал 12.3-тармаққа сәйкес. Шарттың талаптарында көрсетілген мерзімдерде ақшаны уақтылы аудармағаны үшін талапкер қосалқы мердігер ретінде өсімпұл төлеуді талап етуге құқылы, ал Тапсырыс беруші қосалқы мердігердің талабы бойынша мерзімі өткен әрбір күн үшін төленбеген соманың 0,1% мөлшерінде өсімпұл төлейді. Мерзімі өткен күндер саны осы шағымға "Парақ1" қоса берілді, онда біз төменде көрсетілген кестеге сәйкес 368 165 теңге мөлшерінде өсімпұл сомасын есептедік.
Сондай-ақ, Тараптар арасында 12.02.2021 ж. №01,2/ПД/2021 шарты және 2020 жылғы 19 қазандағы № 77 шартқа 18.10.2021 жылғы Қосымша келісім жасалғанын атап өту қажет, олар бойынша жауапкер тарапынан да кешіктірулерге жол берілген. Біз талап-арызға төлемдерді кешіктіру кестесін тіркедік, онда әр төлемдер бойынша есеп айырысу жүргізілді.
Нәтижесінде барлық төлемдер бойынша орындалған жұмыстар актілері бойынша уақтылы төлемегені үшін өсімақы 1 075 364 теңге мөлшерінде соманы құрады.
Біз жауапкердің атына сотқа дейінгі шағым жібердік, онда 2 069 569 теңге сомасында ақшалай қаражатты өз еркімен төлеуді ұсындық. Шағым 2022 жылғы 4 сәуірде жауапкердің электрондық поштасына ҚР АІЖК 152 және 279-баптарының және ҚР АК 402-баптарының нормаларына сәйкес жіберілді.
Кейіннен жауапкер жауап алды, онда жауапкер талап қоюшының шарттық міндеттемелері орындалмағанын және сәйкесінше сомалар төленбегенін айтады.
Барлық қоса берілген электрондық шот-фактуралар жеткізілгенін және жауапкер қабылдағанын атап өту маңызды.
Азаматтық кодекстің 8-бабының 4-тармағына сәйкес азаматтар мен заңды тұлғалар өздеріне тиесілі құқықтарды жүзеге асыру кезінде адал, ақылға қонымды және әділ әрекет етуі керек, заңнамада қамтылған талаптарды, қоғамның адамгершілік принциптерін, ал кәсіпкерлер Іскерлік этика ережелерін сақтауы керек. Азаматтық құқықтық қатынастарға қатысушылардың адалдығы, парасаттылығы және іс-әрекеттерінің әділдігі болжанады.
Алайда, жауапкер көрсетілген және өзіне алған міндеттемелерді бұзды (міндеттемені бұзу деп оның орындалмауы не тиісінше орындалмауы (уақтылы, тауарлар мен жұмыстардың кемшіліктерімен, міндеттеменің мазмұнында айқындалған басқа да шарттардың бұзылуымен) - тиісінше орындалмауы ҚР АК 349-бабының 1-бөлігі), бұл ҚР АК 272-бабына сәйкес жол берілмейді.
ҚР АК 272-бабына сәйкес міндеттеме міндеттеме шарттарына және заңнама талаптарына сәйкес, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған кезде - іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес тиісінше орындалуы тиіс.
ҚР Азаматтық кодексінің 6-бабы 1-тармағының талаптарына сәйкес азаматтық заңнаманың нормалары олардың ауызша көрінісінің тура мағынасына сәйкес түсіндірілуі керек. Заңнамалық нормалардың мәтінінде қолданылатын сөздерді әр түрлі түсіну мүмкін болған жағдайда, Қазақстан Республикасы Конституциясының ережелеріне және осы тарауда, ең алдымен оның 2-бабында баяндалған азаматтық заңнаманың негізгі қағидаттарына сәйкес келетін түсінікке артықшылық беріледі.
ҚР АІЖК 113-бабының 1-тармағына сәйкес пайдасына шешім шығарылған Тараптың өтініші бойынша сот екінші Тарапқа процеске қатысқан және осы тараппен еңбек қатынастарында тұрмаған өкілдің (бірнеше өкілдің) көмегіне ақы төлеу бойынша шеккен шығыстарын Тарап нақты шеккен шығыстар мөлшерінде береді. Мүліктік талаптар бойынша бұл шығыстардың жалпы сомасы талап қоюдың қанағаттандырылған бөлігінің он пайызынан аспауға тиіс. Мүліктік емес сипаттағы талаптар бойынша шығыстар сомасы ақылға қонымды шектерде өндіріледі, бірақ үш жүз айлық есептік көрсеткіштен аспауға тиіс.
ҚР Азаматтық кодексінің 272 - бабына сәйкес, онда міндеттеме міндеттеме шарттары мен заңнама талаптарына сәйкес, ал мұндай шарттар мен талаптар болмаған жағдайда-іскерлік айналым әдет-ғұрыптарына немесе әдетте қойылатын өзге де талаптарға сәйкес тиісінше орындалуы тиіс. ҚР АК 273-бабына сәйкес міндеттемені орындаудан біржақты бас тартуға және оның шарттарын біржақты өзгертуге жол берілмейді.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
