Иск о взыскании суммы в порядке регресса

 Внимание!

       Адвокатская контора Закон и Право, обращает ваше внимание на то, что данный документ является базовым и не всегда отвечает требованиям конкретной ситуации. Наши юристы готовы оказать вам помощь в составлении любого правового документа, подходящего именно под вашу ситуацию.

      Для подробной информации свяжитесь с Юристом / Адвокатом, по телефону; +7 (708) 971-78-58; +7 (700) 978 5755, +7 (700) 978 5085.

 

В межрайонный суд по гражданским делам г.Астана

 Истец: А.Ж.А.,

ИИН .

Адрес: г.Астана, р-он Алматы,

пр……, дом 4, кв.12

 Представитель Истца по доверенности

На.А.А.

юридический - консультант, партнер

Юридической компании «..»

г. Астана,  район Алматы

ул. Б. М.2/5.

+7 747 …., ..04@mail.ru

 Ответчики: Х.Д.З.

ИИН .

Город Астана, район Алматы, пер.М., дом 15, кв.4

+777……

 Н. Б.Б.

ИИН .

Г.Астана, район Алматы, ул. ., дом 24/Б, кв. 61

Тел: 8 (7172) …..

 Иск

о взыскании суммы в порядке регресса

Решением Алматинского районного суда от 23 декабря 2021 года постановлено следующее.

Иск товарищества с ограниченной ответственностью «…..» к сельскохозяйственному производственному кооперативу«…», Х.Д.З., А.Ж.А., Н.Б.Б., товариществу с ограниченной ответственностью «..» о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с сельскохозяйственного производственного кооператива «АСТАНА .», товарищества с ограниченной ответственностью «Т..», Х. Д.З., А.Ж.А., Н.Б.Б. в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «A.» задолженность в сумме 17 686 035 тенге.

Взыскать в долевом порядке с сельскохозяйственного производственного кооператива «АСТАНА .», товарищества с ограниченной ответственностью «Төре. Х.Д.З., А.Ж.А., Н.Б.Б. в пользу товарищества с ограниченной ответственностью «AGRO .» судебные расходы по оплате государственной пошлины, с каждого по 106 116 тенге, всего 530 581 тенге.

Из информационного письма частного судебного исполнителя К.А.К. следует:

В производстве частного судебного исполнителя Каймульдинова А.К. находились исполнительные документы о взыскании в солидарном порядке с СПК «Астана АГМ Консалт», ТОО «Төре..», Х.Д.З., А.Ж.А., Н.Б.Б. в пользу ТОО «AGRO .» задолженность в сумме 17 686 035 тенге; взыскании в долевом порядке с с СПК «Астана .», ТОО «Төре. Х.Д.З., А.Ж.Абдуалиұлы, Н.Б.Ба. в пользу ТОО «AGRO»судебных расходов по оплате государственной пошлины, с каждого по 106 116 тенге, всего 530 581 тенге.

Были возбуждены следующие исполнительные производства:

• № 188/22-71-3431 от 04.04.2022 года должник СПК «Астана .»
• № 189/22-71-3431 от 04.04.2022 года должник ТОО «Төре..»
• № 190/22-71-3431 от 04.04.2022 года должник Х.Д.З.
• № 191/22-71-3431 от 04.04.2022 года должник А.Ж.А..

В отношении Н.Б.Б. исполнительный лист взыскателем на исполнение не предъявлялся в связи с чем, исполнительное производство в отношении нее не возбуждалось.

Все вышеуказанные исполнительные производства были прекращены 12.04.2023 года в связи с полным погашением.

В рамках исполнения судебного акта погашение задолженности произведено:

• СПК «Астана .» оплата солидарной задолженности в размере 4 590 523,32 тенге, судебных расходов по оплате государственной пошлины 106 116 тенге, оплата деятельности частного судебного исполнителя 408 481 тенге, возмещение расходов по исполнению в размере 900 тенге.
• А.Ж.А. оплата солидарной задолженности в размере 13 095 511,68 тенге, судебных расходов по оплате государственной пошлины 424 465 тенге (в том числе по 106 116 тенге за себя А.Ж.А., ТОО «Төре..», Х.Д.З., Н.Б.Б.), оплата деятельности частного судебного исполнителя 1 011 122,32 тенге, возмещение расходов по исполнению в размере 3 670 тенге

Таким образом общая сумма солидарной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, деятельности частного судебного исполнителя и расходов по исполнению, составила из расчета 4 590 523,32 + 106 116 + 408 481 + 900 + 13 095 511,68 + 424 465 + 1 011 122,32 + 3670 = 19 640 789,32 тенге.

Согласно статей 286, 287, 289 ГК РК Если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников (обязательство со множественностью лиц), то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими, поскольку из законодательства или условий обязательства не вытекает иное (долевое обязательство).

Обязательство со множественностью лиц, в силу которого каждый кредитор вправе требовать, а каждый должник обязан исполнять обязательство полностью, признается солидарным обязательством.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, причем как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Должник, исполнивший обязательство другого лица, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере исполненного обязательства.

Должник, исполнивший солидарное обязательство, имеет право обратного требования к каждому из остальных должников в равной доле, за вычетом доли, падающей на него самого.

Неуплаченное одним из содолжников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных содолжников.

Следовательно, количество солидарных должников 5 (пять), из чего следует расчёт 19 640 789,32 / 5 = 3 928 157,86 тенге.

Таким образом, доля каждого должника составляет 3 928 157,86 тенге.

На основании вышеизложенного ПРОШУ СУД:

• Взыскать в порядке регресса сумму в размере 3 928 157,86 (три миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч сто пятьдесят семь целых восемьдесят шесть сотых) тенге с Х.Д.З. в пользу А.Ж.А.
• Взыскать в порядке регресса сумму в размере 3 928 157,86 (три миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч сто пятьдесят семь целых восемьдесят шесть сотых) тенге с Н.Б.Б.в пользу А.Ж.А.

 

Приложение:

1) Доверенность и выписка юридического консультанта

2) Решение Алматинского районного суда от 23 декабря 2021 года

3) Информационное письмо от частного судебного исполнителя Каймульдинова А.К.

4) Квитанция об оплате государственной пошлины

 

Представитель                                                                                 Н.А.А.  

 

 Адвокат Алматы Юрист Адвокат Казахстан Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские дела споры Уголовные дела Защита Административные дела споры Арбитражные дела споры Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела