Истребование в принудительном порядке выписку о движении денежных средств по депозитному счету
дело №7517-22-00-2/5218 22 августа 2022 года
Медеуский районный суд города Алматы в составе председательствующего судьи Ахметовой Л.Т., при секретаре Каркешевой Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №7517-22-00-2/5218 22 августа 2022 года по иску: ИСТЕЦ: ССС ОТВЕТЧИК: Акционерное общество «Народный Банк Казахстан» ТРЕБОВАНИЕ ИСТЦА: истребовать в принудительном порядке с ответчика Алматинского областного филиала АО «Народный Банк Казахстана» выписку о движении денежных средств по депозитному счету, принадлежащий СИИ с указанием даты и установлением лица, которой произвел операцию снятия денежных средств с депозитного счета (лично или по доверенности)
В СУДЕ УЧАСТВОВАЛИ: Представитель истца Саржанов Г.Т. Представитель ответчика А.Ж.Т. ОПИСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ: Истец, С.С.С., сын ССВ, умершего 09 апреля 2008 года. Мать С.С.В. - СИН, умершая 16 ноября 2007 года. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 17 мая 2021 года, выданного нотариусом города Алматы Акбалаевой Ш.О. следует, что на основании статьи 1061 ГК РК наследником имущества СИН, являлся в 1/2 доли ее сын ССВ но в виду его смерти 09 апреля 2008 года указанная доля наследства переходит к его сыну ССС, 12 августа 2000 года рождения.
Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из: денежных вкладов с причитающимися вознаграждениями и компенсациями, по счетам, находящимся в АО «Народный Банк Казахстана». На ½ долю наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону не выдано. Истец указывает, что на адвокатские запросы в адрес Алматинского областного филиала АО «Народный Банк Казахстана» о предоставлении информации по депозитным счетам, принадлежащим С.И.Н., получен отказ.
В судебном заседании представитель истца Саржанов Г.Т. требования иска поддержал, просил их удовлетворить, его объяснения аналогичные иску. Представитель ответчика А.Ж.Т. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по мотивам, изложенным в отзыве.
Согласно части 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан (далее ГПК) суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были предоставлены сторонами и исследованы в судебном заседании.
В силу пункта 1 статьи 1072-1 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее ГК), принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом на выдачу свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Установлено, что 17 мая 2021 года нотариус города Алматы А.Ш.О. выдала С.С.С. свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с причитающимися вознаграждениями и компенсациями, по счетам, находящимся в АО «Народный Банк Казахстана».
В силу пункта 8 статьи 50 Закона Республики Казахстан «О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан», справки о наличии и номерах банковских счетов физического лица и об остатках денег на них, а также имеющиеся сведения о наличии, характере и стоимости его имущества, находящегося на хранении в сейфовых ящиках, шкафах и помещениях банка, в случае смерти владельца выдаются: лицам, указанным владельцем счета (имущества) в завещательном распоряжении; судам и нотариусам по находящимся в их производстве наследственным делам на основании определения, постановления суда или запроса нотариуса; наследникам.
Учитывая, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов с причитающимися вознаграждениями и компенсациями, в АО «Народный Банк Казахстана» по счетам №KZ5……5, №KZ0…..9, суд полагает удовлетворить требование истца в части истребования из АО «Народный Банк Казахстана» в лице Алматинского областного филиала выписку о движении денежных средств по названным счетам, принадлежащим С.И.Н. с указанием даты и лица, который произвел операцию снятия денежных средств. Судебные расходы: в соответствии с требованиями части 1 статьи 109 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу части 1 статьи 113 ГПК, с учетом критериев добросовестности, справедливости и разумности, суд считает возможным снизить расходы по оплате услуг представителя до 30 000 тенге, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, требование истца подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь статьями 223-226 ГПК, суд РЕШИЛ: Иск ССС - удовлетворить частично. Истребовать из акционерного общества «Народный Банк Казахстана» в лице Алматинского областного филиала выписку о движении денежных средств по счетам KZ5….5, KZ0…..9, принадлежащим СИН с указанием даты и лица, который произвел операцию снятия денежных средств. Взыскать с АО «Народный Банк Казахстана» в пользу ССС расходы по оплате помощи представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) тенге, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1532 (одна тысяча пятьсот тридцать два) тенге.
Адвокат Алматы Заңгер Қорғаушы Алматы Заң қызметі Құқық қорғау Құқықтық қөмек Заңгерлік кеңсе Азаматтық істері Қылмыстық істері Әкімшілік істері Арбитраж даулары Заңгерлік кеңес Адвокат Қазақстан Заңгер Адвокаттық кеңсе Қазақстан Қорғаушы Заң компаниясы
Адвокат Алматы Юрист Адвокат Казахстан Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские дела споры Уголовные дела Защита Административные дела споры Арбитражные дела споры Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела
