Комментарий к статье 132. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений Уголовного кодекса Республики Казахстан 

1. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, —

наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которое законом Республики Казахстан возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, или посредством использования сетей телекоммуникаций, в том числе сети Интернет, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, —

наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

5. Деяния, предусмотренные частями первой, второй, третьей или четвертой настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность преступной группы, —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Статья 27 Конституции РК в п. 1 предусматривает: «Брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства». В пункте 2 указанной статьи Конституции подчеркивается, что забота о детях и их воспитание являются естественным правом и обязанностью родителей, а п. 3 ст. 27 Конституции гласит: «Совершеннолетние трудоспособные дети обязаны заботиться о нетрудоспособных родителях». Эти принципиальные конституционные положения легли в основу уголовно-правовой охраны интересов семьи и несовершеннолетних.

В целях реализации основных прав и законных интересов ребенка, гарантированных Конституцией РК, исходя из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности, формирования национального самосознания на основе общественных ценностей мировой цивилизации был принят Закон РК от 8 августа 2002 г. «О правах ребенка в Республике Казахстан». Согласно пункту 2) ст. 1 указанного Закона, ребенок — лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста (совершеннолетия).

Целями государственной политики Республики Казахстан в интересах детей, согласно п. 1 ст. 6 Закона, являются: 1) обеспечение прав и законных интересов детей, недопущение их дискриминации; 2) упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; 3) формирование правовых основ гарантий прав ребенка, создание соответствующих органов и организаций по защите прав и законных интересов ребенка; 4) содействие физическому, интеллектуальному, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и миролюбия, а также реализации личности ребенка в интересах общества, традиций народов государства, достижений национальной и мировой культуры; 5) обеспечение целенаправленной работы по формированию у несовершеннолетнего правосознания и правовой культуры; 6) обеспечение защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.

Государство в соответствии с п. 2 ст. 10 Закона обеспечивает личную неприкосновенность ребенка, осуществляет его защиту от физического и (или) психического насилия, жестокого, грубого или унижающего человеческое достоинство обращения, действий сексуального характера, вовлечения в преступную деятельность и совершения антиобщественных действий и иных видов деятельности, ущемляющих закрепленные Конституцией РК права и свободы человека и гражданина.

Общественная опасность рассматриваемого преступления заключается как в причинении вреда воспитанию несовершеннолетних, так и в приобщении к совершению уголовных правонарушений подростков, наиболее подверженных постороннему влиянию.

Объектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений является нормальное нравственное, умственное и физическое развитие несовершеннолетних.

Объективная сторона вовлечения несовершеннолетних в совершение уголовных правонарушений раскрывается при помощи характеристики действий вовлекателя. При этом следует иметь в виду, что ответственность по данной статье наступает как за вовлечение в совершение уголовных проступков, так и за вовлечение в совершение преступлений.

Понятие «вовлечь» в Словаре русского языка означает «побудить, привлечь к участию в чем-нибудь». Любое вовлечение несовершеннолетних в совершение уголовных правонарушений — это процесс общения взрослого и несовершеннолетнего. Действия вовлекателя непрерывно направлены на нарушение естественного, нормального развития и существования подростка, ибо возбуждение желания, стремления уже предполагает изменение существующего состояния, статуса индивида.

Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений следует понимать действия, направленные на возбуждение желания, стремления у несовершеннолетнего участвовать в совершении одного или нескольких уголовных проступков либо преступления. Вовлечение предполагает обещание, убеждение (о возможности получения определенных выгод), запугивание (угроза нанесения побоев, разглашение порочащих сведений), подкуп (дача материального вознаграждения), обман (предоставление ложной информации), возбуждение чувства мести (стимуляция физической расправы), возбуждение зависти или других низменных побуждений (стремление занять престижное положение), предложение совершить уголовное правонарушение, обещание приобрести или сбыть похищенное, дача советов о месте и способах совершения или сокрытия следов уголовного правонарушения и т. д.

Под обещанием следует понимать обещания самого различного характера, связанные с выполнением лицом в будущем действий, благоприятных для несовершеннолетнего. Например, передача несовершеннолетнему денег или иного имущества (в том числе в качестве платы за совершение уголовного правонарушения), обещание укрыть его после совершения уголовного правонарушения, помочь устроиться на учебу и т. д.

Обман заключается в сообщении несовершеннолетнему заведомо ложных сведений, что и обусловливает его решение совершить уголовное правонарушение, например, уверение несовершеннолетнего в том, что в силу возраста его не привлекут к уголовной ответственности за содеянное.

Под угрозой следует понимать предупреждение несовершеннолетнего о наступлении для него или его близких различного рода неблагоприятных последствий в случае отказа от совершения уголовного правонарушения. Угроза может заключаться в уничтожении или повреждении имущества, разглашении позорящих сведений и т. д.

Согласно разъяснению, данному в п. 24 Нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 апреля 2002 г. «О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий», под вовлечением несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений следует понимать целенаправленные действия вовлекающего по формированию у несовершеннолетнего желания (намерения, стремления) и готовности участвовать в совершении уголовных правонарушений. При этом действия взрослого должны носить активный характер и могут сопровождаться применением психического или физического воздействия (побои, уговоры, угрозы и запугивание, подкуп, обман, возбуждение чувства мести, зависти и других низменных побуждений, уверения в безнаказанности, дача советов о месте и способе совершения или сокрытия следов уголовных правонарушений, обещание платы за совершенные действия либо оказание содействия в реализации похищенного и другие). Органы досудебного расследования и суды обязаны указывать, какие конкретные действия были совершены взрослым в целях вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений или иных антиобщественных действий. Само по себе предложение взрослого лица совершить уголовное правонарушение, сделанное несовершеннолетнему без оказания на него психического либо физического воздействия, нельзя расценивать как вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений.

Действия взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение уголовного правонарушения и принимавшего в нем участие, подлежат квалификации по совокупности статей УК, предусматривающих ответственность как за совершение в соучастии с подростком конкретного уголовного правонарушения, так и за вовлечение его в совершение уголовных правонарушений. При этом уголовное правонарушение, совершенное совместно с лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не может квалифицироваться как совершенное группой лиц. Исполнителем уголовного правонарушения в таких случаях, в соответствии с ч. 2 ст. 28 УК, следует признавать взрослого, вовлекшего несовершеннолетнего в совершение уголовного правонарушения.

Преступление, предусмотренное ст. 132 УК, имеет место в том случае, если присутствует хотя бы один факт умышленного вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовного правонарушения. Состав рассматриваемого преступления по своему содержанию является весьма емким, ибо включает не только подготовку к нему, но и обучение преступному поведению.

Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 132 УК, не имеет значения поведение несовершеннолетнего до момента его вовлечения взрослым лицом в совершение уголовного правонарушения. Это обусловлено целым рядом обстоятельств. Во-первых, взрослый организатор или подстрекатель не всегда располагает достоверной информацией о прежнем антисоциальном опыте несовершеннолетнего. Во-вторых, преступные действия взрослого направлены на усиление антисоциальной ориентации несовершеннолетнего, то есть приобщение его к ведению антиобщественного образа жизни. В-третьих, совершение уголовных правонарушений часто объясняется индивидуальными возрастными психологическими особенностями личности несовершеннолетнего, стремлением познать и ощутить что-либо новое, а порой — чисто детскими мотивами и т. д.

По конструкции состав преступления, предусмотренного ст. 132 УК, — формальный. Преступление признается оконченным с момента склонения несовершеннолетнего к совершению уголовного правонарушения, когда под влиянием взрослого у него возникает умысел на его совершение.

Субъективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений предполагает установление умысла в действиях взрослого лица — осознание последним общественно опасного характера своих действий и предвидение его общественно опасных последствий.

В пункте 23 вышеназванного Нормативного постановления указано, что уголовное правонарушение, предусмотренное ст. 132 УК, совершается только с прямым умыслом. При этом уголовная ответственность наступает при условии, если виновный достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого лица.

Мотивы совершения могут быть различными и должны учитываться при назначении наказания.

Субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений является физическое вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста (ч. 1 ст. 132 УК). Статья 132 УК предусматривает квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки.

В части 2 ст. 132 УК установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений, совершенное родителем, педагогом либо иным лицом, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, или посредством использования сетей телекоммуникаций, в том числе сети Интернет. Представляется, что расширение круга лиц, подлежащих ответственности при вовлечении подростков в преступную деятельность, вполне оправдано, так как в таких случаях наносится наибольший вред нормальному нравственному, духовному, физическому и половому развитию и здоровью лиц подросткового возраста. Под иными лицами, на которых возложены обязанности заботиться о несовершеннолетнем, понимаются, например, воспитатели интернатов, тренеры спортивных команд и т. д.

Согласно статье 70 Кодекса РК «О браке (супружестве) и семье», родители обязаны заботиться о здоровье своего ребенка. Родители, воспитывающие ребенка, несут ответственность за обеспечение необходимых условий жизни для его физического, психического, нравственного и духовного развития. А согласно ст. 72 указанного Кодекса, при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Способы воспитания ребенка должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию ребенка.

В случае если родители жестоко обращаются с ребенком, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ним, покушаются на его половую неприкосновенность, либо при совершении родителями умышленного уголовного правонарушения против жизни или здоровья своего ребенка, они лишаются родительских прав (ст. 75 Кодекса) (смотрите также по данному вопросу НП ВС РК от 29 ноября 2018 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Усыновители ребенка также обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, психическом, нравственном и духовном развитии (ст. 86 Кодекса). В случаях, указанных в ст. 106 Кодекса «О браке (супружестве) и семье», основание усыновления отменяется (смотрите также по данному вопросу НП ВС РК от 31 марта 2016 г. «О практике применения судами законодательства об усыновлении (удочерении) детей», НП ВС РК от 29 ноября 2018 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»).

Часть 3 ст. 132 УК предусматривает особо квалифицирующий признак: вовлечение, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения. Согласно разъяснениям вышеприведенного Нормативного постановления Верховного Суда РК от 11 апреля 2002 г., под насилием при вовлечении несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений или иных антиобщественных действий, предусмотренным в ч. 3 ст. 132 УК, следует понимать нанесение побоев, иные насильственные действия, связанные с причинением физической боли, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью несовершеннолетнего.

Если вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений было сопряжено с причинением тяжкого вреда его здоровью или другими действиями, образующими самостоятельный состав уголовного правонарушения, содеянное, по мнению Верховного Суда, надлежит квалифицировать по совокупности уголовных правонарушений (п. 26 НП ВС).

Считаю такое разъяснение Верховного Суда ошибочным и не соответствующим действующему уголовному законодательству. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение уголовных правонарушений может сопровождаться применением физического насилия (ч. 3 ст. 132 УК). В таких случаях насилие, в смысле ч. 3 комментируемой статьи, охватывает также причинение тяжкого вреда здоровью, и дополнительная квалификация по ст. 106 УК не требуется. Насилие в смысле ч. 3 ст. 132 УК охватывает также истязания при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 110 УК).

По совокупности преступлений следует квалифицировать деяние, если насилие совершено в виде изнасилования или насильственных действий сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ст. ст. 120, 121 УК).

Психическое насилие означает угрозу немедленного причинения вреда здоровью в случае отказа несовершеннолетнего от участия в уголовном правонарушении.

Как было отмечено ранее, согласно разъяснению Верховного Суда, под вовлечением в ч. 1 ст. 132 УК следует понимать побои и угрозы. Эти же признаки Верховный Суд использует при раскрытии понятия насилия при вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность, предусмотренного в ч. 3 ст. 132 УК в качестве особо квалифицирующего признака. Такой двойственный подход Верховного Суда РК вызывает и, безусловно, будет вызывать сложность при квалификации рассматриваемого преступления. Используя этот пробел Верховного Суда, правоприменительные органы в одних случаях будут квалифицировать «побои» и «угрозы» по ч. 1, а в других — по ч. 3 ст. 132 УК РК. По моему твердому убеждению, нанесение побоев при вовлечении несовершеннолетних в совершение уголовных правонарушений следует рассматривать как применение насилия, предусмотренного ч. 3 ст. 132 УК. Более того, не следует забывать о характере самого преступления и том, что побои или иные насильственные действия применяются в отношении несовершеннолетних.

В части I ст. 132 УК речь идет о ненасильственных способах физического и психического воздействия. Верховный Суд недооценивает степень общественной опасности психического насилия над личностью несовершеннолетнего как способа совершения преступления. Нельзя исключать тот факт, что душевные страдания, вплоть до расстройства психического состояния как последствия оказанного на психику несовершеннолетнего давления, не менее, а в некоторых случаях более опасны и значительнее по тяжести, нежели телесные повреждения. Сказанное обосновывает необходимость исключения «побоев» и «угрозы» при раскрытии понятия «вовлечения» (ч. 1 ст. 132 УК) из Нормативного постановления Верховного Суда РК «О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях несовершеннолетних и о вовлечении их в совершение уголовных правонарушений и иных антиобщественных действий». Тем самым эти понятия будут характеризовать «насилие» в ч. 3 комментируемой статьи.

Способами ненасильственного психического воздействия являются убеждение, внушение, подкуп, запугивание, возбуждение чувства зависти, мести, обещание причинить неприятности и др. Физическое воздействие может быть выражено в похлопывании по телу, в одобряющем кивке головы и других действиях, исключающих насилие. В уголовном законодательстве такой прием применен в ст. 124 УК как исключающий применение насилия при совершении развратных действий.

Часть 4 ст. 132 УК регламентирует ответственность взрослого за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает двенадцати лет лишения свободы (ч. 4 ст. 11 УК). Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни (ч. 5 ст. 11 УК).

Часть 5 ст. 132 УК регламентирует ответственность, связанную с вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность преступной группы. Понятие преступной группы дано в комментарии к п. 15) ч. 2 ст. 99 УК.

Деяния, предусмотренные ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 132 УК, относятся к тяжким преступлениям.

Деяние, предусмотренное ч. 5 ст. 132 УК, относится к особо тяжким преступлениям.

Комментарий 2021 года к Уголовному Кодексу Республики Казахстан от Исидор Шамиловича  Борчашвили, заслуженного деятеля Казахстана, доктор юридических наук, профессор, академик Казахстанской национальной академии естественных наук, член Научно-консультативных советов при Конституционном Совете РК и при Верховном Суде РК, член рабочей группы по реформе правоохранительной системы при Совете Безопасности РК, Заслуженный работник МВД Республики Казахстан. 

Конституция Закон Кодекс Норматив Указ Приказ Решение Постановление Адвокат Алматы Юрист Юридическая услуга Юридическая консультация Гражданские Уголовные Административные дела споры Защита Арбитражные Юридическая компания Казахстан Адвокатская контора Судебные дела Декларация Указ Приказ Постановление Решение Доклад Заключение Заявление Заключение Конвенция Контракт Меморандум Методика Нормы Нота Правила Программа Устав Хартия Статья Комментарий Резолюция Регламент Протокол Проект Программа Правила Послания